Агрономия и технологии с использованием мотоблоков.

Tomkol написал :
Что это? Бурьян?

Клава сдохла.Заменил и отредактировал

edmond написал :
И темнее, и рыхлее, но питания в ней (имхо) больше не становиться.

Пусть даже и не становится больше питания (но как же органика?), так всё-равно намного легче обрабатывается и не так сильно налипает на рабочий инструмент и на ноги, а кроме того бурьяна меньше намного.

tremal написал :
Заменил и отредактировал

Я вот тоже только что догадался о чём речь шла .

Tomkol написал :
Пусть даже и не становится больше питания (но как же органика?),

Органика эта образуется из минералки путем биохимического преобразования растущим организмом растения. После чего она разлагается микрофлорой до минерального состояния. Круговорот углерода в природе...

edmond написал :
Органика эта образуется из минералки путем биохимического преобразования растущим организмом растения. После чего она разлагается микрофлорой до минерального состояния. Круговорот углерода в природе...

Неужели всё так до ужаса просто? Углерод по кругу бегает? Тогда лучше всего сажать растения в измельченный графит? Ну, а те, кто побогаче, могут в алмазной крошке выращивать.

Tomkol написал :
Тогда лучше всего сажать растения в измельченный графит? Ну, а те, кто побогаче, могут в алмазной крошке выращивать.

Красиво подъе..ул

doktor-75 написал :
Углерод по кругу бегает?

Вы не поверите, но бегает! Хотя безусловно, часть его связывается в виде гумуса, но где-нибудь и когда-нибудь окажется в воздухе в виде углекислого газа, который и является источником углерода для растений( а не графит, каменный уголь и алмазы).

Углерод по кругу - не я сказал!
Я про круговорот веществ в природе могу Вам длинную лекцию задвинуть. У меня есть предположение , что на урожай картофеля влияет гораздо больше факторов чем мы привыкли учитывать для роста других растений.

Ну, так ведь органика - это тоже углеводороды.

Tomkol написал :
углеводороды

и углерод - две большие разницы

рекомендую ознакомиться

Агрономы не верили в положительный результат эксперимента, проведённого недавно группой польских химиков. И всё же, конечный результат поразил всех: урожайность овса увеличилась на 30 %, а картофеля и ячменя на 22 %. Эти культуры удобрили мелко молотым бурым углём.

Советская Россия, 5 сентября 1984 г.
Сам в шоке

doktor-75 написал :
бурым углём.

В нем много остатков органики и минеральных удобрение

Бело написал :
В нем много остатков органики

Вот-вот. Уголь - это не углерод, а сложная минерализированная (бывшая) органика.

Tomkol написал :
Уголь - это не углерод

ВСЕ сложные органические вещества - это набор простых элементов таблицы Менделеева. Есть в угле и углерод и еще много чего там есть

doktor-75 написал :
Углерод по кругу - не я сказал!

Форум глючит по обыкновению, цитата то из поста Tomkol.

Kulan69 написал :
цитата то из поста Tomkol

Во-во! Чистой воды нарушение авторских прав!

doktor-75 написал :
У меня есть предположение , что на урожай картофеля влияет гораздо больше факторов чем мы привыкли учитывать для роста других растений.

Для роста других растений ситуация таже . И ВЫ не одни в своём предположении .

Для тех кому

doktor-75 написал :
Красиво подъе..ул

главный аргумент в дискуссии. Круговорот углерода-это школьный курс биологии, учите матчасть.

На урожай картофеля как и других культур влияет очень много факторов, тепло, свет, наличие каждого минерального вещества, вода... Так вот, урожай будет таким, какой позволит ограничивающий фактор. Это значит, что сколько не поливай, в темноте ничего не вырастет. Сколько не вноси азотных удобрений, но если калия не хватает опять же ничего не вырастет, Получается что калий становится ограничивающим фактором.
Я привел самые простые, грубые примеры. В природе все значительно тоньше и факторов больше, но для понимания-это так.
Урожайный или неурожайный год, зависит только от того, какие факторы станут ограничивающими. Будет много дождя, значит мало будет из за облаков света, меньше воздуха у корней в земле, без воздуха другая микрофлора, значит другой минеральный состав, и так до бесконечности. Боюсь увлечься...

2edmond Это было не со зла, а просто красиво - картошка в алмазах
Насчет ограничивающего фактора согласен полностью, хотя возможны варианты кроме урожайности такие как плохо хранится, рано прорастает, другой вкус, цвет.
ограничивающий фактор можно вычислить и компенсировать - для этого и наука.
Может у ВАС есть какие то конкретные интересные наработки и наблюдения? Хотя учитывая ваше местоположение - мне Ваш опыт мало интересен
может , что то универсальное

2edmond 2doktor-75
Хватит мужики собачится, а просто разберитесь в своей почве.Химией ни чего не сделаете , кроме вреда. Востановите плодородие и будете получать свои урожаи, а по старинке - выкопал ямку , кинул клубень и как то обработал - не выход.Много есть технологий выращивания больших урожаев и без химии и не внатяг для себя.В каждом случае свой нужен подход и если хозяин бережет свое здоровье и своих близких( исключаю бизнес) , то он подумает или хотя бы почитает - благо литературы , хоть отбавляй и выложено в том числе и в этой теме.Только ленивый больше болтает и у него одни вопросы.Без обид , но это так.УДАЧИ,