КОЗАК написал : где тут пух прах и пыль
А где здесь АФ?
08.04.2011 в 13:29:39
КОЗАК написал : где тут пух прах и пыль
А где здесь АФ?
08.04.2011 в 14:13:34
valerich немного неправильно выразился аф нет а пух в пыль есть
08.04.2011 в 14:34:26
КОЗАК написал : а пух в пыль есть
По мне так нормально. Тем более тут специально по несколько раз по одному месту ездят. Да и всё равно нормально. Структура почвы не пух явно.
08.04.2011 в 17:57:16
Пыль и пух от МБМС.
Я эти фото выкладывал в теме "Окучники" Фрезой МБ МС, но не глубоко 50-70мм. Да и солнце было подсушило почву. это было 27.04.10 А посадка была через два дня.
Фреза была со всеми ножами. Осенью снял половину ножей, как писали здесь. Запускал в работу, где росли помидоры, капуста...). Да было легче и кажись почва была не пухом, но всЕ равно не кусками.
==== цитата ------------- Да, забыл, на фрезе установлено 16 ножей и вращать их в земле нелегко да и землю они превращяют в пух. Я снял 8 ножей а остальные разместил в иной последовательности (см. фото) Качество обработки стало лучше, уменьшилась нагрузка на двигатель и появился запасной комплект ножей
08.04.2011 в 19:11:16
NAP написал : И что зеленую массу не убираете с участка так и остается на месте укоса?
Так триммер измелчает ее и она падает вниз.
NAP написал : Нужно будет поинтересоваться по каким предшественникам в колхозе сеяли картофель.
Я хоть и не работал, но имею агрономическое образование. Правда многое уже забылось за 30 лет
NAP написал : Наверное у Вашей местности нет проволочника?
Ну вообще то не очень актуально.
КОЗАК написал : это уже пройденый мной этап было такое процентов 20 урожая было с дырочками от проволочника, а он любит пырей потому если было этого добра много на участке то лучше подождать повыращивать сидераты которые не дружат с проволочником
После обработки описанным мной способом, пырей так и не взошел. Правда не знаю выжил бы проволочник если он уже был в земле раньше. Когда первый раз разрабатывал целину, достал майский жук, после него остаются от клубня только черепки. Но в позапрошлом году это повторилось на уже старопахотной земле. Видимо это зависит от развития популяции жука , а не от облаботки земли. Кстати украинцы, у вас сельское хозяйство более развито, и прибамбасы продают. Когда учился, изучали микролаборатории.Это ящичек с химикатами и щипцами. Берется лист растения, щипцами выжимается из него капля сока и с помощью химикатов проводятся анализы. В результате определяется в каких веществах и в каких количествах нуждается растение. На основании чего делался расчет внесения удобрений. У вас на рынках или в магазинах таких не видели? Я после учебы ни где не встречал, Вещь очень полезная, да и не дороже набора юного химика.
08.04.2011 в 19:37:58
edmond написал : У вас на рынках или в магазинах таких не видели?
Не видели. Возможно потому, что не искали. Думаю, что если в землю вносить компост, то никаких ограничений не нужно: чем больше - тем лучше. Химикалии и в базарной картошке можно купить, а своя - чистенькая, без гадости.
Сытый конному не пеший!
08.04.2011 в 19:55:13
Tomkol написал : Химикалии и в базарной картошке можно купить, а своя - чистенькая, без гадости.
Нет, тут Вы не правы.Про ограничивающий фактор помните? А химикалии в картошке это от передоза. Компост разлагается до минералки, только она усваивается растениями.Органику они не едят. Так, что и от навоза можно получить передоз. Азот, фосфор, калий. Три основных вещества без которых ни одно зеленое растение не выживет. Так вот, картошке они нужны в строгом соотношении 1:2:2. А еще микроэлементы...
08.04.2011 в 20:26:49
Tomkol написал : Не видели. Возможно потому, что не искали. Думаю, что если в землю вносить компост, то никаких ограничений не нужно: чем больше - тем лучше. Химикалии и в базарной картошке можно купить, а своя - чистенькая, без гадости.
Мой вариант.
08.04.2011 в 22:08:41
NAP написал : Нужно будет поинтересоваться по каким предшественникам в колхозе сеяли картофель.
Завтра буду в деревне спрошу. Отец на тракторе всю жизнь в совхозе отработал, а мать вообще училась, бригадир-полевод. Но по памяти у нас вроде клевер. Завтра узнаю какая у меня память, но вам сообщу скорей всего в понедельник. Но последнее что у отца спрашивал, про систему земледелия. Отец ответил в совхозе практиковалось пяти или семи -польное земледелие. Включая многолетние травы.
08.04.2011 в 22:45:54
edmond написал : и от навоза можно получить передоз
От свежего навоза - однозначно. Но я ж не про навоз, а про компост говорил.
Сытый конному не пеший!
08.04.2011 в 23:39:42
Tomkol написал : я ж не про навоз, а про компост говорил.
Компост однозначно уже нормальное удобрение. А вот куриный помёт - этожесть. Его можно использовать только разбавленным. Иначе просто может всё сжечь.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу