да ещё, видимо, важна технология - "вылейте препарат из расчета 500 мл на 2 м³ в один из углов ямы. Не следует разбрызгивать препарат по всей площади ямы."
14.04.2011 в 08:53:30
да ещё, видимо, важна технология - "вылейте препарат из расчета 500 мл на 2 м³ в один из углов ямы. Не следует разбрызгивать препарат по всей площади ямы."
14.04.2011 в 15:56:26
Peter_Pen написал : что не по зубам японским микробам - росейский навоз
Здесь вы не правы.Биотехнология и её родина Россия 1936 год, в те года все было похерено, как и люди работающие в этом поприще.Японец просто прочитав документы пришел к выводу , что чем проще тем полезнее, а ссср пошел по принципу давай, давай.Итог земли истощены + Арал+ казахская цилина - пустыня. Пришел к выводу- у нас народ имея интернет не хотит познать и к тому же в этой теме куча книг из прошлого столетия не хотят почитать .И вопрос как и ответ -НА ЧУЖЕМ ГОРБУ В РАЙ НЕ ВЪЕДИШ.Какого хрена из страницы в страницу задавать одни и теже вопросы, когда самому лень жопу оторвать , найти и почитать. Обидно за бездарных и ленивых.Обычно , я по себе , придя в тему - почитай и здесь люди уже выложили все , что нужно-учиться , учиться, и еще раз учиться - сказал один человек.
14.04.2011 в 16:31:43
tremal написал : Здесь вы не правы.Биотехнология и её родина Россия 1936 год, в те года все было похерено, как и люди работающие в этом поприще.Японец просто прочитав документы пришел к выводу , что чем проще тем полезнее, а ссср пошел по принципу давай, давай.Итог земли истощены + Арал+ казахская цилина - пустыня.
Только не нужно 3,14здеть о том где не участвовали. Мы еще вспомним горькими слезами "угробленные" так сказать в СССР земли. Семи польное земледелие с внесением органических удобрений как минимум раз в 3- 4 года. Фермы были в каждом хуторе и навозохранилища в поле где навоз превращался в перегной. Хороший к стати рассадник шампиньонов был. А выше упомянутый коровяк собирали под коровниками и вносили через полив как жидкое удобрение. Просто сектанты это одно а накормить большую шоблу (а кормили не малую часть земного шара на шару, за поддержание идеи) при этом еще и с выходными для тружеников, нужна другая технология. Имхо.
14.04.2011 в 16:44:08
NAP написал : Хороший к стати рассадник шампиньонов был.
Факт. Сначала думал, что за поганки выросли (в один момент). Оказалось - шампиньоны. Причем растут не каждый год.
14.04.2011 в 17:23:25
NAP написал : Только не нужно 3,14здеть о том где не участвовали.
Ну вот это вы зря , я вас так не обзывал.То что вы не учавствовали то вам +,может из за не знания , а может из за молодости.
NAP написал : Мы еще вспомним горькими слезами "угробленные" так сказать в СССР земли.
Когда распахали в казахстане цилину , участие приняли многие из тружеников СХ , но итог был плачевный .Из за выветривания и не правильного земледелия за погоней урожая , земельку матушку превратили в песчаную пустыню.И вы думаете что с вашей почвой не может быть такого?
NAP написал : Фермы были в каждом хуторе и навозохранилища в поле где навоз превращался в перегной. Хороший к стати рассадник шампиньонов был.
Лично мне по барабану где шампиньоны растут.Каждый год я закладываю по 3-4 ведра перегноя на 1 кв/метр и получаю урожаи в полне приемлимые затратам 1тонна с участка 1.56 сотки.Пахату ( хотя пробовал, но прибавки не дала) не приемлю и сидераты , чем гуще и тем хорохо.
NAP написал : Просто сектанты это одно а накормить большую шоблу (а кормили не малую часть земного шара на шару, за поддержание идеи) при этом еще и с выходными для тружеников, нужна другая технология. Имхо.
Конечно это ваше личное мнение , но своих детей и внуков я не собираюсь кормить нитратами и я думаю и вы.В итоге все зависит от того какой участок, какая земля и как к ней относятся,ОНА ВЕДЬ МАТУШКА. И ли у вас не так? Один друг говорил- Будь по проще и народ к тебе потянется., а у вас одно .......
14.04.2011 в 17:24:22
NAP написал : Семи польное земледелие с внесением органических удобрений как минимум раз в 3- 4 года. Фермы были в каждом хуторе и навозохранилища в поле где навоз превращался в перегной.
Факт. У бати спрашивал про систему земледелия. Точно семипольное. И про удобрение правда, правда мне кажется чаще. А навоз каждый год сначала в поле буртовали - огромные, тысячи тонн, а потом по весне разбрасывали. Батя бугром был долгое время на РПТухах.
tremal написал : Из за выветривания и не правильного земледелия за погоней урожая , земельку матушку превратили в песчаную пустыню.И вы думаете что с вашей почвой не может быть такого?
У нас не может. У нас не степь. Нет такой эрозии.
14.04.2011 в 17:41:05
valerich написал : У нас не может. У нас не степь. Нет такой эрозии.
Да согласен , не у вас не Сумская , а Питерская обл.Но засрать можно все и чернозёма и супесь и суглинок.Но в каждом случае нужен правильный подход к земледелию , если вы хотите получать урожаи из года в год, а не так что вырыл ямку, кинул и ждешь урожая.Для этого и есть такая наука как ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. Тяжело человеку который с этим ни когда не сталкивался и посему и возникают вопросы на форуме типа - как и по чем.Но народ не хотит ни читать ни даже посмотреть и какой из него будет земледелец.Я сам выложил на этой теме много интересных книг, но мало кто заинтересован в познании- дай максимум, а завтра и трава не расти.С начало голова , а потом через руки дойдет, знающий дорогу не блуждает.
14.04.2011 в 18:00:42
tremal написал : Но засрать можно все и чернозёма и супесь и суглинок.Но в каждом случае нужен правильный подход к земледелию
С этим никто не спорит. Но у нас не были земли обеднены. Это сейчас проблема. Навоза нет. Совхозные поля просто зарастают. Кстати я тут в больнице с одним мужичком познакомился. Про сидераты вопрос зашёл в наших краях. Он говорит давно уже не стал гнаться за площадями. Разделил поле картофельное на два. Одно сажает, другое сеет яровыми и не косит до самой осени, а осенью всё запахивает вместе со всем. Весной говорит земля пух и урожаи выросли существенно. Так и меняет участки каждый год.
14.04.2011 в 18:01:27
valerich написал : Точно семипольное.
Друже тяжело применить это на небольших участках.Сам давно хочу это воспроизвести и знаю как это сделать на своем участке и занимался лет 30 тому назад этим делом , но для сего нужны объемы, а в моем случае нужно выбирать -либо-либо.Хотя на следующий год подготовлю земельку и попробую хотя бы пятёрочку .А там как Бог даст здоровья.
14.04.2011 в 18:13:27
tremal написал : Но засрать можно все и чернозёма и супесь и суглинок.Но в каждом случае нужен правильный подход к земледелию
С этим никто не спорит. Но у нас не были земли обеднены. Это сейчас проблема. Навоза нет. Совхозные поля просто зарастают. Кстати я тут в больнице с одним мужичком познакомился. Про сидераты вопрос зашёл в наших краях. Он говорит давно уже не стал гнаться за площадями. Разделил поле картофельное на два. Одно сажает, другое сеет яровыми и не косит до самой осени, а осенью всё запахивает вместе со всем. Весной говорит земля пух и урожаи выросли существенно. Так и меняет участки каждый год. Наверное пойду по этому пути.
14.04.2011 в 18:47:55
valerich написал : сеет яровыми и не косит до самой осени, а осенью всё запахивает вместе со всем
Эээ..., а как быть с осыпавшимся зерном? Оно ведь на следующий год взойдёт среди картошки. Думаю, что лучше несколько раз за лето подкашивать, не давая выбросить колосья. А иначе будет тупо культурный бурьян.
Сытый конному не пеший!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу