Агрономия и технологии с использованием мотоблоков.

NAP написал : Интересно где вы это вычитали? Подсолнух это такой пылесос что сам все высосет.

И я читал про подсолнухи и кукурузу. Но ведь идея - что взяли, то и отдали с +. Хотя для быстроты перегнивания рекомендуют более "нежные и сочные" - люпин, горчицу, маслянистую редьку.

NAP написал : Где профессионалы? или они своими проф знаниями не хотят делится?

Да, к нам не ходят. Сайты институтов картофелеводства есть, но задать там вопросы для консультации нельзя.

biv написал : для быстроты перегнивания рекомендуют более "нежные и сочные"

А подсолнух, пока молодой, что - не сочный и не нежный? Его ж рекомендуют скашивать при достижении высоты полуметра. Самый смак. Да и гонит в рост он в это время достаточно быстро.

Tomkol написал : А подсолнух, пока молодой, что - не сочный и не нежный? Его ж рекомендуют скашивать при достижении высоты полуметра. Самый смак. Да и гонит в рост он в это время достаточно быстро.

Главное не опоздать, пока не "задубел" И сразу "переработать" пока не засох

biv написал : Главное не опоздать, пока не "задубел" И сразу "переработать" пока не засох

Вот-вот. Поярусно триммером его покосить и тут же фрезами пройтись. Вобщем - попробую.

Tomkol написал : Та много пишут об этом. Например вот: http://kaktak.com.ua/?p=735 http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?t=442 и т.д.

Это такойже 3,14-ж как и у нас на форуме. Хорошо бы голос специалиста услышать, а голос грос специалиста со всех сторон слышен.

NAP написал : Хорошо бы голос специалиста услышать, а голос грос специалиста со всех сторон слышен.

Пригласите, если есть знакомый. У меня нет. Вернее есть (зять агроном), но не специалист - "двоечник".

biv написал : Пригласите, если есть знакомый. У меня нет. Вернее есть (зять агроном), но не специалист - "двоечник".

Так где то на старте проявлялись. Просто спецу не интересно доказывать очевидные для его вещи.

Всё знающий агроном тут не захочет ничего писАть - интересу нет. А кроме того, думаю, что профессиональные агрономы имеют немножко другой "уклон": минеральные удобрения, гербициды, протравленные семена и т.д. Оно надо?

Tomkol написал : Всё знающий агроном тут не захочет ничего писАть - интересу нет. А кроме того, думаю, что профессиональные агрономы имеют немножко другой "уклон": минеральные удобрения, гербициды, протравленные семена и т.д. Оно надо?

Имхо, в разумных пределах НАДО и это. Мы живем с представлением, в подходе к выращиванию культур, пищерного человека. Глубоко убежден что правильное использование всего набора средств не повредит качеству продукции.

NAP написал : Глубоко убежден что правильное использование всего набора средств не повредит качеству продукции.

Не сомневаюсь. Но для этого надо кучу анализов почвы сделать, да ещё есть варианты по внесению в зависимости от погоды, влаги и т.п. Поэтому и стараюсь минимизировать риски(лучше - недо.., чем - пере....)

Думаю, что в плане удобрений лучше всё-таки с органикой дружить, а не с химией. И с бурьянами бороться с помощью механического воздействия и сидератов, а не гербицидами. Колорада травлю Актофитом - это тоже вроде бы БИО, а не химия. Вчера говорил мне один товарищ, что его знакомый хотел поставлять выращевую им клубнику в Польшу (какая-то польская фирма дала объявление о закупках). Он созвонился, а ему сказали, что действительно покупают такую ягоду на очень выгодных условиях, НО... нужна надлежаще заверенная справка о том, что на его участке (где выращена клубника) последние 10 лет не вносилось никакой химии.