05.11.2009 в 19:09:12
AlexsandrS написал : Скажите с этим дифом можно быть уверенным в том, что он сработает когда нужно?
Ну а "автоматную часть" по перегрузке можно проверить несколькими обогревателями, с учетом ориентировочных время-токовых характеристик, изложенных в "Пытать" КЗой нежелательно.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
30.01.2014 в 17:19:58
Для выбора УЗО типа А хочется их точно протестировать от разных производителей. По обычной схеме не получится - отсутствуют переменные резисторы. Зато есть ЛАТР. Придумалась такая схемка: На первый взляд работоспособно - при проверке трансформатором плавно поднимать напряжение от нуля до срабатывания УЗО. Резисторы - тип С5-35, диод - UF5408 (700 вольт).
"Обычная схема":
31.01.2014 в 10:12:22
Проверил схему на живом УЗО (2x 40 A, 30 мА, тип A, двухмодульный). 1) Перемычка ХР1, резистор R2. Сопротивление от Х9 к Х10 = 7,42 кОм. УЗО: контакты 1-2 отключились при 153 В, контакты N-N при 154 В. 2) Диод в положении VD1, резистор R1. Сопротивление от Х9 к Х10 = 3,05 кОм. УЗО: контакты 1-2 отключились при 128,5 В, контакты N-N при 128,8 В. 3) Диод в положении VD2, резистор R1. Сопротивление от Х10 к Х9 = 3,05 кОм. УЗО: контакты 1-2 отключились при 109,3 В, контакты N-N при 110,6 В.
Результаты I=U/R усредненные: 1) 20,7 мА, 2) 42,2 мА, 3) 36 мА.
Тестируемое УЗО не защитит от пульсирующего тока ?
31.01.2014 в 20:35:14
... но производитель пишет 30мА, а в 2-й и 3-й проверках (с диодом) ток больше.
31.01.2014 в 20:36:08
ну, вам не угодишь! то ложные срабатывания, то защита грубая... :D
01.02.2014 в 01:14:55
Мастера из Запорожья,посоветуйте мастера поближе к городу Славянск Донецкой области.Нужно ВРУ /вводной щиток/
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
