WAGO или СИЗы?

ILIKO написал : Есть специалисты

Угу как в том анекдоте

• видишь суслика?
• нет
• а он есть! :D Под специалистами вы имели ввиду шабашников по объявлению, которым главное срубить бабла и раствориться? :D Специалисты которые ставят на розетки автоматы на 25 ампер и защищают розетку с водогрейкой и стиральной машиной только автоматом? Про УЗО такие специалисты говорят что оно нужно для защиты от КЗ. Которые штробят несущие жб панели по горизонтали под проводку (потому что всем так штробим и ничего)? (Бугага) В моем нас.пункте я пока что только таких и встречал. Поэтому и сижу на данном форуме чтобы знать как правильно надо делать.

Ну так если насчет специалистов то тут однозначно использовать разрешенные ( а не незапрещенные) методы соединения. а вот насчет Ваго и СИЗов надо выяснить причины ненадежности. У СИЗа единственное, наши производители могут пружину сделать говеную и сбольшим разбросом характеристик ( лопнет, потянется, корродирует и т.п.) а Ваго - сам принцип интересен - насколько он может использоваться в условиях нашей проводки и ее эксплуатации. Так сказать кто из них нам больше подходит?

ILIKO написал : Но пока еще не озвучили , что будет если в ВАГО попадет влага ,
но тут наверно сразу понятно -- что скорее всего будут проблемы ....
(исключение составляет 222 серия наверно , которую можно снять, просушить и поставить на место )

От влаги любое соединение не будет благопритно себя чувствовать, а разобрать и просушить можно все клеммы WAGO, правда, я не вижу в этом необходимости, чего нельзя сказать про опрессовку, сварку или пайку.

atckoe написал : Угу как в том анекдоте

Совершенно ни к месту анекдот упомянут.

avmal написал : Совершенно ни к месту анекдот упомянут.

Ну я там ниже расскрыл вопрос о специалистах моего нас. пункта, так что все в тему

AliBaba написал : Ну а 1,5 и 2,5мм2 в эти клеммы (773-173 и 273-503) тоже можно вставлять?

Сечение для 773-173 от 2,5 до 6 Сечение для 273-503 от 1,5 до 4

AliBaba написал : клеммами 222типа одножильные соединять можно?

Предназначены. Так называемые универсальные клеммы.

sovitalik написал : Дык по ПУЭ они и не разрешены, как и ВАГО. п.с ПУЭ эт мудрая книжка

Каждый читает одно и тоже, но понимает по разному. Я имел ввиду, что именно ЗАПРЕЩЕНЫ СИЗы.

sovitalik написал : а скрутка даже не грелась ни разу

Вы постоянно передергиваете. Мы говорим о статистике наблюдений. То, что кому то повезло и за 40 лет - не показатель.

avmal написал : Главное, что функции свои плоскопружинный сжим с честью выполнил - соединение не нарушено.

Полностью согласен. Кстати, померять надо еще сопротивление после этого теста.

sovitalik написал : Камиказе не продавец ВАГО, в отличии от некоторых присутствующих.

У Вас ко мне "классовая ревность". Видимо, в ваших понятиях продавец=барыга.
Я один из немногих продавцов, кто пытается здесь ответить на вопросы, выкладываю тесты и видео. Я писал и о недостатках ВАГО тоже. Вся интересная информация, которая появляется на форуме переводится и пересылается в Германию.

ILIKO написал : Покажите фото какого-либо теплоемкого бытового прибора (от 1Квт) нашего или иностранного где бы на входе стояли бы плоскопружинные зажимы (т.е. Wago)

Шкафы управления Грундфос, например, подойдут? Или еще раз выложить тест на 11500 А ???

ILIKO написал : А у меня задача более прозаичная - смонтировал ВАГО на кухне , где будет большие нагрузки и рядом (15 см) проходит труба отопления , дом старый 18 лет , и соседи сверху соответсвенно пенсионеры с маленькой пенсией

У меня дом 56 года, наверху соседи, которые заливали меня 2 раза. Везде стоит ВАГО. Если нужно защититься от протечки - поставьте на трубу датчик протечки и выведите на автомат. Ни скрутка, ни пайка, ни ваго в этой ситуации не дадут вам защиты. Для начала поставьте УЗО. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%97%D0%9E

*сдаётся мне, Билли, что нас оскорбили...*(с). хотел сказать всем, не кажется ли Вам несколько несправедливым сравнивать ВАГО и СИЗы? способ соединения принципиально разный а стараемся привести к общему знаменателю....

greg111 написал : не кажется ли Вам несколько несправедливым сравнивать ВАГО и СИЗы?

Лично мне кажется, что не совсем справедливо сравнивать вообще какие-либо соединения - у всех есть свои плюсы и минусы. Для кого-то минусом является себестоимость, для кого-то необходимость наличия соответствующего инструмента и оснастки, для кого-то необходимость наличия напряжения на объекте, как, например, при пайке ... Про наличие достаточного опыта при некоторых видах соединений я умалчиваю, но в одном случае, чтобы соединение получилось качественным, нужен очень большой опыт, а в другом достаточно аккуратности и небольшой тренировки. Исходя из всего этого могу констатировать, что выбирать надо тот вид соединений, который у исполнителя лучше всего получается и право выбора именно за ним, а не агитационными плакатами или советами других.

greg111 написал : хотел сказать всем, не кажется ли Вам несколько несправедливым сравнивать ВАГО и СИЗы? способ соединения принципиально разный а стараемся привести к общему знаменателю....

Коль скоро и Ваги и СИЗы применяются в одной и той же области (бытовой электропроводке), то и сравнивать их не просто справедливо, но и необходимо. Не ради собственно сравнения друг с другом, но для установления их пригодности к применению в этой области.

greg111 написал : хотел сказать всем, не кажется ли Вам несколько несправедливым сравнивать ВАГО и СИЗы? способ соединения принципиально разный а стараемся привести к общему знаменателю....

Дык, как раз способ соединения одинаковый - пружинный.

sniffer написал : У Вас ко мне "классовая ревность". Видимо, в ваших понятиях продавец=барыга.
Я один из немногих продавцов, кто пытается здесь ответить на вопросы, выкладываю тесты и видео. Я писал и о недостатках ВАГО тоже. Вся интересная информация, которая появляется на форуме переводится и пересылается в Германию.

Ваша и господина Авмал уверенность и непоколебимость в своей 100% правате, меня очень и очень настораживает :) , особенно когда все факты (фото, расказы очевидцев, эксперементы ув.Камиказе) не в пользу ВАГО обьясняются "криворукостью монтажора", хотя 1 из "достоинств" ВАГО (с ваших слов) является как раз простота, быстрота установки, даже человеком не имеющим ни какого эл.монтажного опыта. п.с В моём понимании качественное соединение в Р.К должно по ВСЕМ показателям приближатся к показателям соединяемого целого проводника (и даже превышать его некоторые показатели), если ВАГО и приближается по сопротивлению, то по всем остальным СИЛЬНО отстаёт. В шкафах, розетках, выключателях в общем везде где есть возможность быстрого, простого, периодического осмотра соединений, перекомутаций ВАГО не плохой вариант, с этим я и не спорил.

sovitalik написал : Дык, как раз способ соединения одинаковый - пружинный.

Пружины разные на сжатие, растяжение, скручивание, а в итоге просто пружина.

sovitalik написал : , как раз способ соединения одинаковый - пружинный.

ну так давайте тогда ещё сюда же ножевые клеммы присовокупим... и ответвители- тоже пружинный тип как никак