Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.12.2009 в 20:12:04

Prok12 написал : Значит, действительно дело в матовом стекле. У моих по краям стекло прозрачное, в центре - матовый круг диаметром 3см.

У моих заматировано наглухо, по всей площади. Лапа практически вплотную к стеклу стоит, но съедает свет эта крышка всё равно не слабо, с открученными включал, на самом деле намного ярче. В общем, теряем свет в угоду IP65.

0
Prok12
Prok12
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

22.12.2009 в 08:48:41

Понятно. Я поэтому от IP65 отказался, попробовав их. У меня в итоге IP54 :)

0
Фил-2000
Фил-2000
Местный

Регистрация: 16.10.2007

Москва

Сообщений: 886

22.12.2009 в 10:54:31

*abс* в угоду IP65

А если стеклышки на заказ прозрачные вырезать? IP65 ведь не от матовости их... ;)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

22.12.2009 в 11:14:10

Фил-2000 написал : А если стеклышки на заказ прозрачные вырезать? IP65 ведь не от матовости их...

Дак если бы света не хватало, то стоило бы заморачиваться, а так, ну просто его не избыток... Нормально светит, просто первое впечатление, я большую часть потолка монтировал при свете этих светильников, уже зайчики в глазах были, поэтому и показалось темновато. Мне сейчас другое не нравится - ремонт делался при свете врямянки в виде 150 ватной лампы накаливания без плафона. А когда поставил эти галогенки с направленным светом, то они подчеркнули некоторые косяки, которые были незаметны ранее:(

Prok12 написал : Я поэтому от IP65 отказался

А какие Вы пробовали? Как хоть называются?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу