Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.11.2009 в 18:24:12

Живу в однокомнатной квартире, перепад полов в комнате (локально) достигает 3-4 см, по квартире в целом (глобально) - 5-6 см. Выехать из квартиры возможности нету. Предлагают регулируемый пол (фанера) без срыва старой стяжки. Скажите, реально ли это, насколько фанера надежна (ведь стоят шкафы всякие, нагрузки прочие). Заранее спасибо.

P.S. Характер перепадов носит локальный характер, т.е. в комнате имеется "чашка" и в кухне, меряли пол глобально, но как то я прощелкал, и не могу ответить на вопрос про среднеквартирные перепады.

0
Аватар пользователя
HRw9

Местный

Регистрация: 04.02.2009

Винница

Сообщений: 26

09.11.2009 в 18:53:41

Видел такой пол.Только там перепад составлял 10-12 см.Хазяева не нарекали.А фанера бывает разной толщины,и если вас беспокоят нагрузки можете взять потолще.

без срыва старой стяжки

Я в этом мало разбираюсь но разве не лучше на старую стяжку положить новую, перепады вроде не очень большие?

0
Аватар пользователя
stepanov1111

Местный

Регистрация: 29.09.2009

Москва

Сообщений: 849

10.11.2009 в 12:24:01

жаловатся не буду снимал 2 раза люди не довольны за такие деньги фанеру на ножках бред ---сделайте кнауф-дешево ур пола гидроизоляция звукоизоляция тепло .консультирую. работа.кнауф стоит450 кв метр работа 400 вот и щитайте 8 9067780918

0
Аватар пользователя
St_roy

Местный

Регистрация: 03.11.2009

Москва

Сообщений: 212

10.11.2009 в 12:29:17

2Truff Если не ошибаюсь, регулируемый пол заберёт не менее 7 см + перепады. С дверьми что делать? Надо будет снимать стяжку. Или наливной пол.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

10.11.2009 в 13:02:59

Ну как раз фанерой то и говорят везде, что нивелируются малые перепады, 2-5 см. Т.е. вроде как подходит. Разве можно лить наливной пол поверх старой стяжки (ну или сыпать Кнауф), расслоений не будет (или еще чего нибудь)? Срывать неохота, так как процесс пыльный, в квартире все равно жить нельзя будет (вопрос то и состоит в том чтобы не под забором время проводить пока строители возятся:))

0
Аватар пользователя
Денис Кричев

Местный

Регистрация: 05.05.2014

Екатеринбург

Сообщений: 122

25.07.2014 в 20:42:54

Truff написал : Ну как раз фанерой то и говорят везде, что нивелируются малые перепады, 2-5 см. Т.е. вроде как подходит. Разве можно лить наливной пол поверх старой стяжки (ну или сыпать Кнауф), расслоений не будет (или еще чего нибудь)? Срывать неохота, так как процесс пыльный, в квартире все равно жить нельзя будет (вопрос то и состоит в том чтобы не под забором время проводить пока строители возятся:))

Да ладно вам, регулируемый пол позволяет не спать под забором. Конечно от звуков сверла не особо приятно. Но спать то можно)

0
Аватар пользователя
Денис Кричев

Местный

Регистрация: 05.05.2014

Екатеринбург

Сообщений: 122

25.07.2014 в 20:43:35

Вот в просторах нарыл видео про регулируемый пол и его укладку https://www.youtube.com/watch?v=hu76yPcxzHQ

0
Аватар пользователя
Ivan Ivanoff 1812

Местный

Регистрация: 12.06.2020

Москва

Сообщений: 1

12.06.2020 в 20:53:09

Гость,

Никогда не делайте такой пол в квартире, и особенно в панельном доме! И вот почему, и это из реального опыта:

  • Абсолютно не пригодные анкера для пустотных плит, то есть не пригодны для всех домов из панелей (может быть только для монолитных или деревянных)! Чтобы вам ни рассказывали, если анкер попал в пустоту плиты, держаться он там не будет, а то и сразу будет нестабилен, как следствие - снова привет скрипам и стукам, и это не лечиться никак!
  • Сама по себе ненадежная конструкция, слишком много элементов, каждый из которых сам по себе проблема и головная боль! Не дай Бог хоть один болтик не затянуть или что то забыть, даже промах одного самореза будет иметь значение, а при таком количестве элементов ошибки почти неизбежны. Один плюс, это все можно разобрать.
  • В моем случае, буквально сразу, не прошло и двух-трех недель, проявились места, которые начали скрипеть и бухтеть, и дальше только хуже.
  • В конструкции нет резервирующих элементов и выход хотя бы одного из строя, или его ненадежной фиксации, приведет к скрипу, бухтению, стуку, и это только вопрос времени.
  • Жесткое крепление к основанию, что явно не на плюс шумоизоляции, и запрещено СНиП в жилых помещениях общего пользования
  • Более того, при его креплении, рабочие будут радовать пару недель соседей и вас бурением порядка 100 дырок на каждую комнату в бетонном полу десятимиллиметровым буром, вас будут долго вспоминать добрым словом!
  • Конструкция - барабан, и никакая вата или шумка тут не поможет, тк есть прослойка воздуха, что тоже не плюс к шуму.
  • Очень высокий «пирог» конструкции по высоте, минимум будет +7см от перекрытия и это без финишного покрытия.
  • Вся конструкция сама по себе «дышит», что для данного типа пола «нормально», но вряд ли вас будет радовать, и особенно в квартире.
  • В целом, такой пол можно сделать где-нибудь в загородном доме или на даче, но ни в коем случае не в квартире, это вообще не годный вариант, а учитывая его стоимость, технология в принципе никогда не займет сколько-нибудь значимую нишу рынка, тк бесперспективна.
  • В моем случае, как результат эксперимента- полная переделка пола, с демонтажом, потерянными нервами и деньгами и тд, даже не связывайтесь, спокойнее спать будете.
0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу