21.04.2006 в 22:28:51
Blakkhat написал : решение вопроса от покупке зависит именно от результатов пробной работы.
Машинка своеобразная, необходимо приноровиться. Сужу по опыту пользования двух приятелей. Без пылесоса работать не эффективно. Какие обьемы предстоят? Если просто посшибать неровности и есть возможность вращать руками стволы вокруг оси, то самое то - ленточная шлифмашинка с линейкой на ножках.
Пользуемся
жужжит на ножках без остановки. Не говоря о шлиф. приспособе на базис.
С уважением и проч.
22.04.2006 в 00:16:29
2oleg g, Машинка своеобразная, необходимо приноровиться. Сужу по опыту пользования двух приятелей. Без пылесоса работать не эффективно. Какие обьемы предстоят? Если просто посшибать неровности и есть возможность вращать руками стволы вокруг оси, то самое то - ленточная шлифмашинка с линейкой на ножках.
Пользуемся
жужжит на ножках без остановки. Не говоря о шлиф. приспособе на базис.
С уважением и проч.
Объем - примерно 20-40 метров бамбука в день. И шлифовки финишной, а не делания из ствола граненого карандаша, что делает ленточка с плоской подошвой.
22.04.2006 в 00:25:42
2Blakkhat, А такой не подойдет?
LRP 1503 VR
Шлифмашина FLEX Боа
идеально подходит для полирования округлых поверхностей
Это гениальное решение для шлифования и полирования конструкций из труб: При нажатии на шлифрычаг лента обвивает трубу подобно змее – с радиусом до 270°. При этом шлифлента всегда равномерно оптимально натянута за счет пружинистого действия между направляющими роликами.
22.04.2006 в 01:08:51
Alex___dr написал : При нажатии на шлифрычаг лента обвивает трубу подобно змее – с радиусом до 270°. При этом шлифлента всегда равномерно оптимально натянута за счет пружинистого действия между направляющими роликами.
Не забывайте это бамбук, а не кольчатый червь, у него волокна вдоль. :)
22.04.2006 в 08:59:48
Alex___dr написал : А такой не подойдет?
LRP 1503 VR Шлифмашина FLEX Боа
идеально подходит для полирования округлых поверхностей Это гениальное решение для шлифования и полирования конструкций из труб: При нажатии на шлифрычаг лента обвивает трубу подобно змее – с радиусом до 270°. При этом шлифлента всегда равномерно оптимально натянута за счет пружинистого действия между направляющими роликами.
Да, как отметил ZAL, суть проблемы в том, что шлифовка требуется строго вдоль волокон, иначе это не шлифовка, а просто обдирание верхнего слоя
22.04.2006 в 12:30:59
oleg g написал : Первые клиенты, уставшие от барашков на ПШМ бросались на нее как на спасение, но от барашков у нас есть более технологичное решение.
Будте добры поподробнее.
Можно и поподробнее.
Во-первых, положите подальше ПШМ, возьмите ETS 150/5 EQ (она пошустрее чем трешка, а на массиве до грунта или изолятора это бывает необходимо). Во-вторых, не надо экономить на абразиве, возьмите Rubin P150 для мягких пород (сосна и аналог.) или Р180 для твердых (бук, дуб и т.п.). Абразив предназначен для шлифовки именно массива, имеет округлые зерна, которые не так сильно подрезают волокна. Это помимо уменьшения глубины риски, уменьшает ворсистость. Это особенно актуально при шлифовке и выравнивании рамных конструкций, где волокна древесины на стыках непараллельны.
Если необходимо от массива до глянца и под полировку делать одной машинкой(другой просто нет), я бы все таки взял ETS 150/3 EQ, она предназначена для финишных операций - снос не большой, а качество поверхности выше. При этом градацию абразива для увеличения скорости следует взять на ступень крупнее Р120 и Р150 соответственно, качество будет таким же. Эти зернистости конечные для нанесения покрытия, если необходимо, предварительно проходить более грубым абразивом. Это относится и к МДФ. Для плоских поверхностей лучше ставить жесткую тарелку. Почему ETS - конструкция тарелки, три разных по жесткости тарелки, тормоз тарелки, вес, отсутствие вибрации(при длительной работе это ой как важно), низкий уровень шума - это, пожалуй, основные. Это не для рекламы Festool, просто для качественной окраски нужны именно эти машинки.
Чтобы вообще не брать ПШМ, по возможности обрабатывайте детали до склейки(например филенку)
Вообще, про подготовку поверхности к окраске и полировку можно рассказать много, но лучше это показывать на практике.
Сравните риску от ПШМ и круглой эксцентриковой машинок, зерно одно и тоже, угадайте где какая.
23.04.2006 в 01:01:53
Blakkhat написал : Объем - примерно 20-40 метров бамбука в день. И шлифовки финишной, а не делания из ствола граненого карандаша, что делает ленточка с плоской подошвой.
Так ленточник необходимо установить стационарно, им обдирать вращая ствол, а дуплекс использовать на финише.
23.04.2006 в 18:16:48
2oleg g, В чем отличий вашего лобзика и Makita? В цене?
23.04.2006 в 18:37:00
2Nikolaj, Вопрос про лобзик Festool? Если да, то можно посмотреть здесь Сравнить не могу, для этого нужно хорошо знать Makita. Задайте, пожалуйста, вопрос в той теме. Отвечу более развернуто. И юзеры помогут приблизиться к истине.
24.04.2006 в 01:40:43
ZAL написал : Сравните риску от ПШМ и круглой эксцентриковой машинок, зерно одно и тоже, угадайте где какая.
Чего тут сравнивать - слева ПШМ, справа эксцентриковая. Кстати, мысль про использование ПШМ для финишной обработки поверхностей - довольно распространенное заблуждение.
24.04.2006 в 08:13:31
oleg g написал : Под китай уходите?
Что именно имеется ввиду - подшипники или инструмент?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
