А кто, кроме Festool ?

oleg g написал : Для Zal: "Если необходимо от массива до глянца и под полировку делать одной машинкой(другой просто нет), я бы все таки взял Ets 150/3 Eq, она предназначена для финишных операций - снос не большой, а качество поверхности выше. При этом градацию абразива для увеличения скорости следует взять на ступень крупнее Р120 и Р150 соответственно, качество будет таким же. Эти зернистости конечные для нанесения покрытия, если необходимо, предварительно проходить более грубым абразивом."

Стоит ли применять под те же задачи Ro 125? С уважением и проч.

Спасибо за вопрос! RO 125 - да, просто всегда забываю про 125-й диаметр, у него ход 4 мм - вполне деликатно. У RO 150 ход эксцентрика уже 5 мм и для тонкой промежуточной шлифовки и удаления дефектов на лаке не совсем подходит. Плюс Ротекса по сравнению с эксцентриковой машинкой - можно при небольших объемах и располировать.
Идея Ротекса - основные операции от зачистки до финишной шлифовки, и изредка полировка.
И еще, родной стихией для Ротекса является обработка искуственного камня.

Спасибо, а Es 125 не пробовали полировать. Задача: финишное шлифование рамочных соединений (фасады дуб, ясень, вишня...) возможно п/у или полиэфирный грунт и иногда полировка. С уважением и проч.

oleg g написал : Спасибо, а Es 125 не пробовали полировать. Задача: финишное шлифование рамочных соединений (фасады дуб, ясень, вишня...) возможно п/у или полиэфирный грунт и иногда полировка. С уважением и проч.

Эксцентриковая машинка не может использоваться в качестве полировальной, для полировки требуется принудительное(!) вращение. Идеально от 900 до 2000 об/мин. эксцентриковые машинки в некоторых системах применяют при нанесении защитных составов, но не для устранения дефектов. При этом нарушается балансировка - полировальник тяжелее, чем шлифовальный круг, поэтому мы так использовать не рекомендуем.

***У Ro 150 ход эксцентрика уже 5 мм и для тонкой промежуточной шлифовки и удаления дефектов на лаке не совсем подходит.***

Ну дефекты на лаке лучше удалять циклёвкой, а не шлифовкой - проверено. А для всего остального главное - чтобы регулировка оборотов была.

Alex21 написал : ***У Ro 150 ход эксцентрика уже 5 мм и для тонкой промежуточной шлифовки и удаления дефектов на лаке не совсем подходит.***

Ну дефекты на лаке лучше удалять циклёвкой, а не шлифовкой - проверено. А для всего остального главное - чтобы регулировка оборотов была.

После циклевки полируете?

Alex21 написал : ***У Ro 150 ход эксцентрика уже 5 мм и для тонкой промежуточной шлифовки и удаления дефектов на лаке не совсем подходит.***

Ну дефекты на лаке лучше удалять циклёвкой, а не шлифовкой - проверено. А для всего остального главное - чтобы регулировка оборотов была.

Настораживает категоричность :) С уважением и проч.

2ZAL

***После циклевки полируете?***

По обстоятельствам.

2oleg g

***Настораживает категоричность***

Да проверено ж уже... Сможете доказать другое - с удовольствием поучусь у вас.

Опишите Вашу циклю и лак. На днях был в модельном цехе (литейка), потрясен увиденным: столяры не имеют представления о электроинструментах. Как в 70х побывал.
С уважением и проч.

2oleg g

Лаки ЭП-2146, ПУР 7.20. Циклей обычно выступает полотно от неперетачиваемого обламываемого ножа - обязательно новое.

***На днях был в модельном цехе (литейка), потрясен увиденным: столяры не имеют представления о электроинструментах. Как в 70х побывал.***

Да таких цехов - ...

" Циклей обычно выступает полотно от неперетачиваемого обламываемого ножа - обязательно новое."

А на криволинейных поверхностях тоже циклюете? С уважением и проч.

2Alex21 А кратеры или царапины не появляются?