Демон
Демон
Местный

Регистрация: 31.05.2009

Киев

Сообщений: 339

21.11.2009 в 12:44:23

Брейгель написал : Электроники нет - скорость не регулируется.

А зачем электроника, если Вам же нужны 2000 оборотов в чистом виде? :)
Если речь об электронной регулировке скорости, то у той же Метабы BE 1020
даже удобное колёсико есть, да и у Милки HD2E 13 R тоже...

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11780

21.11.2009 в 13:01:12

Брейгель написал : Ой молчу. Хотя есть глупое желание оттянутся по поводу безграмотности.

Ну оттянитесь. Покажите свою грамотность.

Dr.NO написал : Дмитрий, Вы не правы.

Да ну!

Dr.NO написал : При одинаковых размерах со ступенчатым, планетарный способен передавать больший крутящий момент. Не надо переворачивать с ног на голову.

А почему не надо? Что изменилось, если я сказал:

Дмитрий Т написал : он компактней при схожей мощности, чем обычный редуктор.

Ну и что изменилось? Одинаковый размер- бОльший передаваемый момент, одинаковый момент-более компактный. Или что в лоб, что по лбу, для Вас имеет разницу ?;) ПыСы. Слово "момент" заменил на слово "мощность", что б чел было понятней, уж извините за безграмотность...

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

21.11.2009 в 13:11:22

Можно найти какую-нибудь экзотическую по параметрам машину и всех упрекать в отсутствии аналогов. Я так думаю, что сочетание 800/2000 не слишком разумно. Предпочёл бы 400/1000 (мешалка-сверлилка.)

0
Демон
Демон
Местный

Регистрация: 31.05.2009

Киев

Сообщений: 339

21.11.2009 в 13:23:00

vitalban написал : А данное "ЧЮДО" кто нибудь держал в руках

Очень сильно напоминает Sparky BR 100E, и отчасти - Интерскол Д-350ЭР. Хотя, мне кажется, это всё одного поля ягодки... :)

0
Вложение
Демон
Демон
Местный

Регистрация: 31.05.2009

Киев

Сообщений: 339

21.11.2009 в 13:28:47

n-p-n написал : Предпочёл бы 400/1000

Практически, это стопудовый шуруповёрт... :)

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.11.2009 в 13:53:02

n-p-n написал : Можно найти какую-нибудь экзотическую по параметрам машину и всех упрекать в отсутствии аналогов. Я так думаю, что сочетание 800/2000 не слишком разумно.

У Бош есть модель GSB90-2E, у которой практически такие же ТТХ: 700/2100об/мин. Дрель весьма мощная. Видимо выбор продиктован целью найти некий оптимум производительности с высоким крутящим моментом. Сходные харатеристики и у аналогичной модели Protool DRP 20-2 E (1000-1800о/мин), правда модель безударная.

0

in my humble opinion

Демон
Демон
Местный

Регистрация: 31.05.2009

Киев

Сообщений: 339

21.11.2009 в 14:07:19

Kvost написал : правда модель безударная

Так, если хочется, чтобы дрель ещё и "постукивала", то есть - PDP 32-2 EQ...

0
riptopaz
riptopaz
Местный

Регистрация: 28.09.2009

Москва

Сообщений: 220

21.11.2009 в 14:25:33

А всё-таки, какой диаппазон оборотов приемлим именно для дрели как для устройства сверления? Не для замеса раствора, разгона облаков, закручивания гаек или, там, наматывания ниток, а именно для сверления? Скажем дерево мелкими диаметрами лучше сверлить на 2000-3000, крупными 500-1000, металл на 1000 обормотах, керамику\кафель на ???. И ещё, часто высокооборотистые дрели (3000-4500 об.) делают без реверса и регулировки оборотов, почему? Например та же макита 4110 двухскоростная без реверса. Если ей неумело буровить металл, то может заклинить сверло. Ладно, пишут что есть защита, но вынимать сверло без реверса не всегда удобно.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.11.2009 в 14:43:46

riptopaz написал : И ещё, часто высокооборотистые дрели (3000-4500 об.) делают без реверса и регулировки оборотов, почему?

Модели без регулировки оборотов это больше исключение (отсутствие на курке колесика не в счет), чем правило, а реверс таким моделям не очень то и нужен - шуруповерт из них все равно никудышный. ИМХО.

riptopaz написал : Например та же макита 4110 двухскоростная без реверса.

Есть у нее реверс.

riptopaz написал : Если ей неумело буровить металл, то может заклинить сверло. Ладно, пишут что есть защита, но вынимать сверло без реверса не всегда удобно.

ИМХО, в неумелых руках сверло сломать как два пальца и реверс не панацея.

0

in my humble opinion

n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

21.11.2009 в 14:45:57

riptopaz написал : делают без реверса и регулировки оборотов, почему?

реверс подразумевает возможность кручения (шурупов и т.д..) А регулировку убирают из экономии. Да и сжечь слаботяговитые (высокооборотистые) дрели (на пониженных оборотах совсем не тянут) - легче.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

21.11.2009 в 14:47:02

n-p-n написал : Я так думаю, что сочетание 800/2000 не слишком разумно. Предпочёл бы 400/1000 (мешалка-сверлилка.)

Под нагрузкой? Или х/х?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу