Дрель в хозяйство, без конкретной цели.

Дмитрий Т написал : он компактней при схожей мощности, чем обычный редуктор.

Ой молчу. Хотя есть глупое желание оттянутся по поводу безграмотности.

Kvost написал : Bosch GBM16-2RE. 540об/мин на первой и 1260об/мин на второй. Шпиндель МК В16. Безударная естественно. Потянет?

Не. Ерундовая машина. Электроники нет - скорость не регулируется. Ручка Д-образная - не люблю, слишком габариты большие. Ну и вес, собственно, в полтора раза больше Фиолента 9-16-2РЭ.

Естественно - из-за редуктора.

Дмитрий Т написал : Просто бытует мнение, что дрель с планетарным редуктором мощнее(!), чем дрель с обычным.

... все врут календари... (С)

Брейгель написал : Не. Ерундовая машина. Электроники нет - скорость не регулируется.

А что же тогда означает буква "Е" в модели GBM16-2RE Разве не "электроника"... :)

Брейгель написал : Не. Ерундовая машина. Электроники нет - скорость не регулируется. Ручка Д-образная - не люблю, слишком габариты большие. Ну и вес, собственно, в полтора раза больше Фиолента 9-16-2РЭ.

И цена... раз в десять... :)
Что то мне "Лисица и виноград" вспомнилась... :)

аматор1 написал : а чего она после кубов как новая, только с конвеера

Фотографии года два - на вид.

Дмитрий Т написал : Просто бытует мнение, что дрель с планетарным редуктором мощнее(!), чем дрель с обычным.

Да кстати давно не спорили про планетарки, согласен, давайте. А то те темы наверное уже в архив свалились. :) Дмитрий, Вы не правы. Мнение бытует не так. При одинаковых размерах со ступенчатым, планетарный способен передавать больший крутящий момент. Не надо переворачивать с ног на голову. Но на этом плюсы не заканчиваются. Разберите лубой редуктор шуруповерта, там количество сателитов бывает 3,4 а в некоторых и 5. Как Вы думаете для чего ? Увеличить трение ? Или всеж полезную площадь соприкосновения ? Для этого в ступенчатых редукторах как тока не извращаются с зубьями и так //////, и так >>>>. Правда и планетарка бывает косозубая. А почему бы вообще в шуры не поставить ступенчатый ? Про автомат коробку любого автомобиля говорить даже нечего, это и есть планетарка с разными точками съема крутящего момента. Промышленные миксера для смешивания всяких веществ тоже не глупые люди разрабатывают. Наберите в любом поисковике "планетарный миксер". Минуса два. Сложность изготовления и цена.

Дмитрий Т написал : Однако и обычный редуктор можно сделать компактным, пример, крессовские дрели с ведомым колесом с зубъями внутри колеса.

Да видел такое. У АЕГ планетарка в дрели патент вроде, вот кресс и извращается, тот же ступенчатый тока вовнутрь. Тоже полувыход, всетаки меньше.

Dr.NO написал : У АЕГ планетарка в дрели патент вроде

такого патента быть не может. Может быть патент на планетарку, как таковую, но не на её области применения. Всё равно, что кто-то запатентует использование ружья для охоты. Мол, делайте, храните, но для охоты не применяйте - патент! :)

Брейгель написал : Ерундовая машина.

Действительно. То ли дело Фиолент :)

Брейгель написал : Электроники нет - скорость не регулируется.

Индекс RE означает ее наличие + реверс.

Alex___dr написал : И цена... раз в десять...
Что то мне "Лисица и виноград" вспомнилась...

:)

А данное "ЧЮДО" кто нибудь держал в руках- http://www.enkor.ru/?i=rozn&cat=2&scat=7&prod=36694&page=0 Нужна дрель, чтоб БЫЛО ДОМА, под всякую мелочёвку "РАЗ в ПЯТИЛЕТКУ". Две советские+РЕБЕР ушли в мир иной. Тратить3-4тыши "Жаба душит", чтоб пылилась в яшике без дела.:help

Брейгель написал : Электроники нет - скорость не регулируется.

А зачем электроника, если Вам же нужны 2000 оборотов в чистом виде? :)
Если речь об электронной регулировке скорости, то у той же Метабы BE 1020
даже удобное колёсико есть, да и у Милки HD2E 13 R тоже...

Брейгель написал : Ой молчу. Хотя есть глупое желание оттянутся по поводу безграмотности.

Ну оттянитесь. Покажите свою грамотность.

Dr.NO написал : Дмитрий, Вы не правы.

Да ну!

Dr.NO написал : При одинаковых размерах со ступенчатым, планетарный способен передавать больший крутящий момент. Не надо переворачивать с ног на голову.

А почему не надо? Что изменилось, если я сказал:

Дмитрий Т написал : он компактней при схожей мощности, чем обычный редуктор.

Ну и что изменилось? Одинаковый размер- бОльший передаваемый момент, одинаковый момент-более компактный. Или что в лоб, что по лбу, для Вас имеет разницу ?;) ПыСы. Слово "момент" заменил на слово "мощность", что б чел было понятней, уж извините за безграмотность...

Можно найти какую-нибудь экзотическую по параметрам машину и всех упрекать в отсутствии аналогов. Я так думаю, что сочетание 800/2000 не слишком разумно. Предпочёл бы 400/1000 (мешалка-сверлилка.)

vitalban написал : А данное "ЧЮДО" кто нибудь держал в руках

Очень сильно напоминает Sparky BR 100E, и отчасти - Интерскол Д-350ЭР. Хотя, мне кажется, это всё одного поля ягодки... :)

n-p-n написал : Предпочёл бы 400/1000

Практически, это стопудовый шуруповёрт... :)