Дмитрий Т написал :
Просто бытует мнение, что дрель с планетарным редуктором мощнее(!), чем дрель с обычным.
Да кстати давно не спорили про планетарки, согласен, давайте. А то те темы наверное уже в архив свалились. :)
Дмитрий, Вы не правы. Мнение бытует не так. При одинаковых размерах со ступенчатым, планетарный способен передавать больший крутящий момент. Не надо переворачивать с ног на голову. Но на этом плюсы не заканчиваются. Разберите лубой редуктор шуруповерта, там количество сателитов бывает 3,4 а в некоторых и 5. Как Вы думаете для чего ? Увеличить трение ? Или всеж полезную площадь соприкосновения ? Для этого в ступенчатых редукторах как тока не извращаются с зубьями и так //////, и так >>>>. Правда и планетарка бывает косозубая. А почему бы вообще в шуры не поставить ступенчатый ?
Про автомат коробку любого автомобиля говорить даже нечего, это и есть планетарка с разными точками съема крутящего момента.
Промышленные миксера для смешивания всяких веществ тоже не глупые люди разрабатывают. Наберите в любом поисковике "планетарный миксер".
Минуса два. Сложность изготовления и цена.
Дмитрий Т написал :
Однако и обычный редуктор можно сделать компактным, пример, крессовские дрели с ведомым колесом с зубъями внутри колеса.
Да видел такое. У АЕГ планетарка в дрели патент вроде, вот кресс и извращается, тот же ступенчатый тока вовнутрь. Тоже полувыход, всетаки меньше.
