Обзор фурнитуры. Петли, Ручки, Замки.

seat80 написал:

seat80 написал: К сожалению, не очень понял

Понял, т.е. появляется лишнее отверстие, что некрасиво. Т.е. для дверей, в которые не предполагается монтировать завертку или замок с ключем, лучше все же выбирать замок под сантех завертку? Хотя на фото у ARCHIE LM 5212CL 99 нет лишнего отверстия.

seat80, сдаётся мне, что это просто рисунок и художник не нарисовал это отверстие. Потому как данный винт - единственный крепёжный элемент цилиндра, без него он вывалится.

А никогда не встречали подделки замков AGB? По-моему подозрительно низкая цена http://skobmir.ru/catalog/vo06102_5102_4102_50_34_567_zamok_mezhkom_wc_mat_khrom_s_otvet_plankoy_mediana_polaris/ . Хотя у нас в городе - это хорошо известные магазины скобяных изделий. Может быть подделкой или цена адекватная?

seat80, у нас в городе, цена такого замка от 750 руб, и не подделка. 750 будет стоить замок обёрнутый бумагой и без саморезов. И это реально с завода так идёт. В блистере дороже.

seat80 написал: или цена адекватная?

Нормальная цена

А Palladium 613-4 WP как по качеству? Мне тут подумалось, что к белой двери лучше белые петли. А подбирать петли под цвет ручки необязательно.

А по цилиндрам есть какие-нибудь рекомендации? Или можно любой брать?

Крейсер, а Вы не знаете сколько весит дверь Profil Doors U1 -80 см.? Двух петель PALLADIUM N 610-4 Class A достаточно будет? На блистере написано, что 2 петли 610-4 держат 30 кг.

seat80, у вас Аляска белоснежная, ставил такие. Они весят точно не больше 25 кг. Не самые тяжёлые по сравнению с другими, но и не самые лёгкие. 2 петель вполне достаточно будет.

Крейсер, Все верно- Аляска). А какое у Вас впечатление от данных дверей? Двери пока не заказал, пытаюсь преодолеть последнии сомнения)

seat80, С "Профильдорс" любой серии у меня проблем не было, и нареканий от клиентов на все двери купленные в магазине за 7 последних лет. Опишу Аляску как установщик, но не как потребитель. Ставлю и ухожу, такая работа. Но Аляска мне запомнилась некоторыми деталями. Наличники имеют большой радиус закругления, и их предпочтительнее запиливать на месте стыков не под 90 градусов, а под 45. Плёнка на материале довольно толстая, и она не гладкая, имеет некоторую микроскопическую шероховатость, которая не даёт покрытию блестеть. Когда запиливал наличники под 45 градусов, стык в одном месте из-за расхождения углов на полградуса хотел нивелировать, зашпаклевав это место. Зашпаклевал, подсохло, начал губкой удалять излишки. Меня поразило то, что эта микроскопическая шероховатость плёнки на месте стыка, из-за проведения губкой туда-сюда, исчезла. И на месте стыка проявился глянец. Получается так, что в процессе эксплуатации, в местах прикосновения к двери рукой, одеждой, со временем появится глянец. Решение за Вами.

Посмотрел я сегодня в живую на Palladium в OBI. Стальная серия и class A, конечно, абсолютно разное качество. Стальные какие-то кривенькие, ужасного качества кромка, вмятинки на них, а class A по сравнению с ними прям очень аккуратные. Правда проверить геометрию не было возможности, т.к. они были в запечатанном блистере. Поэтому уточняю свой вопрос, что предпочтительнее Palladium N 610-4 (Class A) или Archie А010-D100х70 3-2Н? Сейчас я больше склоняюсь к Palladium, т.к. арчи живьем видеть не довелось. А Арчи все из латуни делаются?