04.10.2010 в 20:23:31
#2016831
lexx написал : 2awax2000 я смотрю у вас планов как у наполеона!а руки то наверное всего две.горизонталная фреза должна работать не хуже вертикальной .зачем тебе две сразу.с двигателем определились?
руки у меня действительно 2,но еще 2 кривых заготовки + 4 неокрепших есть.:))) по поводу расчетов горизонтальных фрез накопал немного информации:там походу в дело идет только 35 процентов мощност,а остальное рассеивается на "прыжки" и тяговые усилия связанные со сцеплением с почвой,исключение это активная фреза(?).у вертикальной практически вся мощь идет на почву и только 15 на сопротивление по перемещению.так что пока терзаю тему вертикальных фрез...информацию впитываю со всего инета.ноу вертикалки очень много минусов(каменная болезнь практически смерть ножам и фрикциону,то есть нет еще противоядия),а у меня кусок есть мергельный,так там "крот" такие "джиги дрыги" выплясывал!!! :))). движок выбрал классику жанра -от Дружбы со всеми премудростями Клесча(то есть точный клон,даже с кузовом)задняя часть будет немного переделана под тяжеловесный буксир,фрезу питать пока планирую от отдельного движка,причем фреза будет как самостоятельный агрегат с силовой установкой).сейчас в наличии несколько кандидатов,но для меня важен повседневный расход топлива трактора.среди кандидатов на текущий день:Иж-ю,Т-200,Дружба,150 кубовый китаец со скутера,несколько мопедных Ш(нужно еще их собрать,а то в мешке привез),ну и МеМЗ 968(выбор велик конечно,но...нужно опредилить,кого в доноры коробок,а кого в дело)
04.10.2010 в 20:55:01
#2016883
lexx написал : горизонталная фреза должна работать не хуже вертикальной .
Ключевое слово НЕ ХУЖЕ.
04.10.2010 в 21:07:42
#2016918
NAP написал : Ключевое слово НЕ ХУЖЕ.
если возражаете то назовите в чем вертикальная лучше горизонтальной.
04.10.2010 в 21:51:15
#2017014
awax2000 написал : :Иж-ю,Т-200,Дружба,150 кубовый китаец со скутера,несколько мопедных Ш
маленький тракторок собирал с тулой на продажу.треску много тяги мало.как с пилой ездить вообще не представляю.кстати КЛЕЩ ураловский снял хотя он мощьнее дружбы на1-2 лс.юпитер постоянного присмотра требует:то цилидр сдохнет,то зажигание собьеться,то акум сел.дружба кстати жрет очень хорошо для своей мощности:дрова пилил раньше и устать не успевал как бенз кончался бак литра1,5-2 асечас хусварна 0,6 бак дак редко сил хватает весь сжеч.на моем мб стоит смото урал и нисколько не жалею что поставил его хотя есть планета,юпитеры,тулы,дружба.плюсами его считаю:отличный пуск,мало шума,с запчастями проблем нет,вибрация маленькая,запас мощности а значит и ресурс огромный.вчера кстати литра 2 сжег на:перетащил бетонный пасынок на15 м, доски 8 рейсов по 8 штук на40 м тоже волоком и две покрышки с урагана(кило под150 каждая) на40м.2 часа не глушил,все на железных колесах(кто пользовал знает как "хорошо "они катаються).много это или нет?
04.10.2010 в 22:05:04
#2017041
lexx написал : если возражаете то назовите в чем вертикальная лучше горизонтальной.
Это не место для такого разговора. У ЛапЛоше все описано. Для этого есть тема
04.10.2010 в 22:24:07
#2017075
lexx написал : я свой уже собрал
Извини! Обидеть тебя я ни в коем случае не хотел, просто нед твоим советом, соединить муфтой двигатель с редуктором и выйти на к.п. ЗАЗ, я долго ломал голову, так ни к чему толковому и не пришел, но говорят "Из каждого безвыходного положения, есть как минимум три выхода" хотелось-бы увидеть твою мысль в виде схемы на бумаге, или же модэль.
04.10.2010 в 22:30:25
#2017088
awax2000 написал : вообщем все просто,минусы: требуются навыки сварки и места швов накаляются(черевато переломом),возможна несоосность
Я автор этого фото. Позволю с вами не согласится на счёт не соосности. Я устанавливал полуось в центрах токарного станка. Шлифовал посадочные места под переходную втулку. Лишнюю часть полуоси затем удалял. Переходная втулка посажена на горячую. Проварена не плавящимся электродом в среде аргона. При соблюдении такой технологии указанные Вами недостатки вряд ли будут иметь место. Кроме замены подшипника.
05.10.2010 в 01:16:32
#2017324
Вот такой получился помощник
05.10.2010 в 01:20:18
#2017326
пробовал только копать картошку идет вроде хорошо, только земля была малость сырая на лапу налипало.
05.10.2010 в 01:53:35
#2017343
bruss А где вы взяли крепление руля с поворотным механизмом от советской фрезы для тепличных хозяйств.... Там такое же ставили.
05.10.2010 в 10:01:48
#2017532
2bruss поздравляю!какой вес двигателя не в курсе?длинные болты на которых весит кпп выглядят не надежно.я бы трубки вместо них приварил а на концы коротенькие болтики.перед не лишка перегрузили?
05.10.2010 в 10:06:42
#2017542
2Владимир Н. вечером нацарапаю.
05.10.2010 в 10:40:00
#2017584
Cap63 написал : Я автор этого фото. Позволю с вами не согласится на счёт не соосности. Я устанавливал полуось в центрах токарного станка. Шлифовал посадочные места под переходную втулку. Лишнюю часть полуоси затем удалял. Переходная втулка посажена на горячую. Проварена не плавящимся электродом в среде аргона. При соблюдении такой технологии указанные Вами недостатки вряд ли будут иметь место. Кроме замены подшипника.
извините,если я чем вас обидел,фотография вашего способа соединения визуально(без всяких коментариев) представляется именно так как я и описал(ведь те,кто повторять будет не знает всех тонкостей,а подводные камни велики и опасны).тем более что это всего лишь один из способов соединения(мне понравился последний от Lexx,там даже подшипник можно менять и варить ничего не требуется).Если принять во внимание все что вы описали,то проще было выточить новую полуось(если конечно же перечисленное не находится в гараже)[
05.10.2010 в 10:45:20
#2017590
bruss написал : Вот такой получился помощник
То что Вы нагрузили муфту резиновую не есть хорошо. Нужно ставить еще один подшипник в промежутке. Хотя если на хвосте стоит два подшипника то все нормально.
05.10.2010 в 10:46:23
#2017592
lexx написал : как с пилой ездить вообще не представляю.кстати КЛЕЩ ураловский снял хотя он мощьнее дружбы на1-2 лс.
нет,ну вот ёлы-палы!только опредилился с движком,как на тебе-всплывают "интересные факты"!что делать?штудировать машиностроение или заказывать тэсты на симуляторе?какой же движок таки оптимальнее?
05.10.2010 в 13:16:50
#2017797
2umnyi был у меня когда-то такой агрегат, сейчас один родственник пытается поставить туда мотор от минска, а руль и рамка валялись у меня в железяках пока не вспомнил о них.Кстати это не единственный экземпляр в районе, еще у одного знакомого есть такой же советский агрегат, пытается придумать что с ним делать.
05.10.2010 в 13:23:42
#2017805
bruss написал : Кстати это не единственный экземпляр в районе, еще у одного знакомого есть такой же советский агрегат, пытается придумать что с ним делать
Это как раз раритет для umnyi приберегите. В Питер отошлете.
05.10.2010 в 13:24:43
#2017810
2lexx мотор где-то 35 кг+коробка.насчет болтов вроде пока все нормально, но вообще есть мысль снизу сделать какую-то подушку.
lexx написал : перед не лишка перегрузили
с полевой планкой и лапой идет нормально, но вообще догружать наверное еще буду.
NAP написал : То что Вы нагрузили муфту резиновую не есть хорошо.
пока попробую как есть а там видно будет.
05.10.2010 в 13:40:21
#2017831
bruss написал : пока попробую как есть а там видно будет.
там карданный вал опираеться на хвостик вторичного вала кпп так что можете не беспокоиться.
05.10.2010 в 13:43:49
#2017838
bruss написал : был у меня когда-то такой агрегат, сейчас один родственник пытается поставить туда мотор от минска, а руль и рамка валялись у меня в железяках пока не вспомнил о них.Кстати это не единственный экземпляр в районе, еще у одного знакомого есть такой же советский агрегат, пытается придумать что с ним делать.
Апарат отличный, промышленное исполнение, неубиваемые. Один минус конструкция расчитана на эл\движки со всеми вытекающими. На колесах разблокираторы стояли именно такие что занова изобретали многие участлики этого форума 20 лет спустя. А фреза способна брать даже целину.
NAP написал : Это как раз раритет для umnyi приберегите. В Питер отошлете.
Спасибо за заботу :)
05.10.2010 в 13:53:32
#2017856
2awax2000 лично мое мнение:если денег дохрена-4х тактный стационарник от 300 кубов +кпп от ижа,если бюджетно хотите-купите тяжолый мото.а если экономия превыше всего то надо есть одну картошку икопать только лопатой.
05.10.2010 в 14:00:50
#2017866
bruss написал : был у меня когда-то такой агрегат, сейчас один родственник пытается поставить туда мотор от минска
а можно фото этого апарата?тоже слышал о нем от дядки.очень хочеться взглянуть и если можно размеры:диаметр фрезы,ширина захвата.буду очень благодарен.
05.10.2010 в 19:17:27
#2018240
lexx написал : 2awax2000 .а если экономия превыше всего то надо есть одну картошку и копать только лопатой.
ну эт перебор,экономия не в ущерб здоровью!:)),а вот по поводу движка прислушаюсь,мож есть смысл.
05.10.2010 в 20:15:40
#2018299
awax2000 написал : извините,если я чем вас обидел,фотография вашего способа соединения визуально(без всяких коментариев) представляется именно так как я и описал(ведь те,кто повторять будет не знает всех тонкостей,а подводные камни велики и опасны).тем более что это всего лишь один из способов соединения(мне понравился последний от Lexx,там даже подшипник можно менять и варить ничего не требуется).Если принять во внимание все что вы описали,то проще было выточить новую полуось(если конечно же перечисленное не находится в гараже)[
Какие могут быть обиды. Каждый выбирает для себя подходящий вариант исходя из того , что он делает. Я немного описал свою работу. подшипник менять вряд ли часто придётся если его изначально хороший поставить. Вы моделируете в какой программе?
05.10.2010 в 20:25:55
#2018315
Cap63 написал : Вы моделируете в какой программе?
3d макс 2009,слепил заготовки и верчу как хочу(главное размеры натуральные,а внешний вид,просто лень доводить,а "компас" пока "недается" в 3Д режиме),кстати очень рекомендую вначале моделить в какой нибудь не слишком сложной проге(чтоб потом болгаркой и сваркой не работать)
05.10.2010 в 20:54:56
#2018367
продвигаемся потихоньку
05.10.2010 в 21:04:46
#2018381
2Владимир Н. как то так.можно еще двиг дальше вперед и по центру а соединить карданчиком.вобщем по месту надо смтреть.
05.10.2010 в 21:18:32
#2018398
2v-a-d-o-s вот это уже по правильному!мне нравится,только вот передок помоему увеличит радиус поворота,хотя конструкция супер!очень неожиданно!
05.10.2010 в 21:20:30
#2018402
2awax2000 радиус поворота действительно великоват, но всё познаем в сравнении - а сравнивать есть с чем (на заднем плане), а там видно будет. так ли это критично...
05.10.2010 в 21:25:49
#2018411
lexx написал : а можно фото этого апарата?
родственник живет в другом городе-буду в гостях сфотаю, ширина захвата около 90 см
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу