"Разветвитель" для лампочки.

"Разветвитель". Не знаю как ещё назвать.

Такие штуки существуют, и их даже видели в ОБИ, но я их там не нашёл.

А речь идёт вот о чём. Эта такая штука с цоколем допустим Е27, от которой ответвляются 2-3-4 патрона. То есть ввинчиваем эту хреновину в ОДИН патрон для лампы, а в неё уже вкручиваем соответственно 2-3-4 лампочки.

Получается что это - развествитель для лампочек там, где всего один патрон. Допустим, у меня есть такая люстра.

P.S. купить новую люстру с 2-3-4 патронами не предлагайте, так как это всё происходит на съёмной кватрите. :)

SunFire написал : Эта такая штука с цоколем допустим Е27, от которой ответвляются 2-3-4 патрона. То есть ввинчиваем эту хреновину в ОДИН патрон для лампы, а в неё уже вкручиваем соответственно 2-3-4 лампочки.

а патрон донор сможет принять увеличевшуюся нагрузку?

SunFire написал : ввинчиваем эту хреновину в ОДИН патрон для лампы, а в неё уже вкручиваем соответственно 2-3-4 лампочки.

и можем остаться совсем без светы!

аматор1 написал : и можем остаться совсем без светы!

Хороший вопрос :-) Ну это уже мои трудности. Если реально, то щас вкручена лампочка 150 ватт. Хочу чтобы было 3 лампочки по 40 ватт + 1 энергосберегающая на 30 ватт = 150 ватт портебления. В итоге при том же потреблении, световая мощность будет эквивалентна 3*40 + 5*30 = 270 ватт. (Полагаем что энергосберегающая отдаёт света в 5 раз больше лампы накаливания)

SunFire написал : Если реально, то щас вкручена лампочка 150 ватт. Хочу чтобы было 3 лампочки по 40 ватт + 1 энергосберегающая на 30 ватт = 150 ватт портебления.

милейший, одна лампа в 150 Вт даёт световой поток больше чем даже три по 60 (180Вт) бросьте глупую затею!

SunFire написал : Эта такая штука с цоколем допустим Е27, от которой ответвляются 2-3-4 патрона.

Для КЛЛ или диодных пойдет. Наверное прикольная гирлянда... Не, не видел.

ПPOPAБ написал : Наверное прикольная гирлянда...

китайское гумно!

2SunFire Я такую хрень в юности сам мастерил, там еще и розетка приделана была (на бъект бывало приходишь - ни хрена ни одной розетки, но патрон-то под потолком висит!). К цоколю от сгоревшей лампы разбив колбу и выкрошив все, что там уже не нужно внутри, изнутри заводил два провода, припаивал, заливал эпоксидкой вровень, затем в эту поксидку когда застынет пару шурупов сквозь гетинаксовую рейку какая вам нужна, а уж к рейке - хоть чёрта лысого...:)

Фил-2000 написал : К цоколю от сгоревшей лампы разбив колбу и выкрошив все, что там уже не нужно внутри, изнутри заводил два провода, припаивал, заливал эпоксидкой вровень, затем в эту поксидку когда застынет пару шурупов сквозь гетинаксовую рейку какая вам нужна, а уж к рейке - хоть чёрта лысого...

вы, пожалуйста, добавьте автору темы, что все это наши самодеятельности-"времянки", которые как бы не совсем красивы с точки зрения ПУЭ :)

аматор1 написал : китайское гумно!

Не, я не в плане ваттов.. В плане Нового Года к примеру: взял таких пяток,в одну вкрутил и 9-12-16 шариков 5-ватных разноцветных. Ляпота и "колхозить" ничего не нужно...

IMHO типа "как спалить дом своиим руками"

KSM_EL не совсем красивы с точки зрения ПУЭ

Ну... не скажу, что типа смертельно (при четырехпроводке, разве что вопросы по коммутируемому выключателем току), но кого-ж это парит?.. План-то и сроки - давай!! :)

это называется "жулик" http://uznat-kak.ru/2008/09/julik.html

А в более позднее время такой "жулик" использовался там, где не было розеток (типа гостиничные номера, естественно, не в отелях в крупных городах).

SunFire написал : Эта такая штука с цоколем допустим Е27, от которой ответвляются 2-3-4 патрона. То есть ввинчиваем эту хреновину в ОДИН патрон для лампы, а в неё уже вкручиваем соответственно 2-3-4 лампочки.

Отличная вещь! ;) И не дорого! :p

Вот-Вот, это именно то что нужно ! только где такую китайскую штуку взять ?

SunFire

Вкрутить одну "энергосберегайку" на сотню ватт. :) Но небюджетно. :(

SunFire написал : Хочу чтобы было 3 лампочки по 40 ватт + 1 энергосберегающая на 30 ватт = 150 ватт портебления.

У ламп накаливания и энергосберегающих (вообще газосветных) ламп разные спектры излучения. При одновременном использовании будут сильнее уставать глаза. Рекомендую использовать лампы одной физической природы. Лампы накаливания в этом смысле предпочтительнее.

Likbez написал : Лампы накаливания в этом смысле предпочтительнее.

:eek: Убедительная просьба, при своих личных умозаключениях, не обеспеченных сертификатами соответствия, дописывать ИМХО:a

Сообщение от SunFire. ((P.S. купить новую люстру с 2-3-4 патронами не предлагайте, так как это всё происходит на съёмной кватрите)).

У вас с потолка патрон на проводах, тем более (съемная квартира). Эксперименты плачевны (облом, долбить и т. д.). Повести просто люстру (но не хрустальную конечно).

аматор1 написал : Убедительная просьба, при своих личных умозаключениях, не обеспеченных сертификатами соответствия, дописывать ИМХО

Спектр такой лампы линейчатый (например для лампы OSRAM состоит из 5 полос в видимой области). Это приводит не только к неправильной цветопередаче, но и к повышенной усталости глаз. Это не сертификат, конечно, а только по всей видимости, тоже только чье то ИМХО. http://ru.wikipedia.org/wiki/Компактная_люминесцентная_лампа Первыми электрическими лампами были лампы накаливания, которые служат нам до сих пор. Их свет считается оптимальным для восприятия человеческим глазом. http://www.light-tech.ru/lamp.html Мое ИМХО совпадает с указанными по результатам многолетних личных наблюдений.