BlueWeld Prestige 164 помогите с ремонтом

kep написал : Всем привет! у меня на руках два аппарата "BW Prestige 200/1" и "ProfHelper Prestige 180A". Последний сильно похож на "BW Prestige 164", которому посвящена эта ветка.

Аппараты отличаются схемами довольно значительно, и Вам следовало открыть свою, отдельную тему, не сасоряя эту. Ну раз Вы уже сюда влезли, могу посоветовать следующее. Для начала, повесьте на выходы драйверов динамическую нагрузку (как это сделать было сказано ранее в теме), без неё на затворах Вы правильного сигнала не увидите. Если после этого сигнал по-прежнему будет искажён, начинайте проверку с наличия правильного сигнала на выходе шим-контроллера (по-моему у Вас это UC3845), и далее по схеме, до первичной цепи драйвера. Частота у аппаратов этой фирмы находится в пределах 65-67 кГц. Удачи.

Доброго времени суток специалисты инверторной техники. Вопрос по 164 . Варили данным аппаратом где то в селе, где с напряжением не все хорошо. После вскрытия заменил Q5, Q8, 1-омные в затворах, R4-47 ОМ, D17, D16, D30, D29, R61, D26, D27, Q7, R53, правда Q5 Q8 поставил G4PC50F(покупал на радиорынке в Краснодаре, как говорится выше, у Сергея). Проверил импульсы на XX вроде бы нормальные , на однолучевом C1-73. Попробовал на среднем токе двоечкой , проварил 10см шва , радиаторы приблизительно 30гр , поставил тройку и ток на мах - 5 сек и БАХ. Вроде бы как бы и на транзисторы грешить не хочется, месяца 3 назад я такие же ставил в 210 нормально работали, там их четыре штуки. После второго вскрытия - Q5, Q8 и 47 ом и импульсы немного не нравятся на затворах. Прошу совета , теперь боязно включать нагрузку , на хх работает (только не могу разобраться как фотографии прикрепить)

Я уже писал в теме, что в аппаратах построенных по схеме косого моста, ключевые транзисторы работают в очень жёстких условиях переключений, а в аппаратах Престиж-164, где установлены R-C снабберы вместо более эффективных D-C-R, они вообще работают на пределе, и даже такие транзисторы, как HGTG30N60A4 еле-еле справляются со своей работой. Длительная работа на токах свыше 80 А, да ещё и при напряжении сети больше 230 В. губительна даже для них, что ж тут говорить о вшивых транзисторах типа G4PC50F, ток которых при 110 градусах меньше родных втрое. Если уж вы тулите такие слабые транзисторы, то ставьте их тогда баянами, хотя бы по два в каждое плечо.

IGOREK 661 написал : не могу разобраться как фотографии прикрепить

Смотрим тут: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=80659 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=446

БАЯН-ЭТО ЗНАЧИТ ПАРАЛЕЛЬНО,а затворы нужно разделять?

Третий и четвертые рисунки сняты осциллографом без силовых ключей остальные с Q5 иQ8 с200ватной лампочкой по сети

Не видел я таки осциллограм при снятых силовых ключах. Сигнал двуполярный? Какая амплитуда?

IGOREK 661 написал : ,правда Q5 Q8 поставилG4PC50F

Кто ж тебе посоветовал их поставить? В апп. частота явно больше 5кгц. G4PC50F - очень хороши для регулировки ТЭНов :), но не для работы в данном инв. 50W по 2шт. еще куда ни шло, какое то время поживут.

IGOREK 661 написал : БАЯН-ЭТО ЗНАЧИТ ПАРАЛЕЛЬНО,а затворы нужно разделять?

В первоначальных версиях Престиж-164 в схеме предусмотрена установка транзисторов HGTG30N60A4 "баяном" по 2 штуки в плече, и даже резистор 1 Ом в цепи затвора второго транзистора был впаян, хотя сам второй транзистор не ставился. Схему можете взять здесь: http://valvolodin.narod.ru/schems.html. А вообще, при установки транзисторов паралельными группами, для симметрирования их совместной работы, они разделены затворными резисторами. Это прописные истины радиоэлектроники, и изучать их нужно не здесь, а на форумах по ликбезу.

dersp написал : Это прописные истины радиоэлектроники

Спасибо за советы ,это я уже для перестраховки спрашивал (не хотелось бы еще спалить транзисторы).Ответьте пожалуйста по осциллограммам,немного они не похожи на меандр-смущает небольшой скос снизу.Третий и четвертый рисунки без силовых ключей с динамической нагрузкой 220 ом ,как было написано Вами раннее.Был сегодня на радиорынке -транзисторов G30N60A4 пока нет ,а слевыми угольными эксперементирую пока с лампочкой.Может ли этот скос быть из за IRFD110 так как с микросхемы 3845 приходят строго прямоугольные импульсы ?

IGOREK 661, По таким осциллограммам ничего понять нельзя. Во-первых, увеличьте предел установки осцилла по амплитуде, так, чтобы размах сигнала занимал почти весь экран. Во-вторых, как по Вашим картинкам можно узнать, в какой точке схемы снята осциллограмма? Думаю, среди форумчан ясновидящих нет. Обязательно делайте подписи, отдельно под каждой осциллограммой (здесь Фотошоп рулит), чтобы можно было понять откуда какая, и по ним сделать анализ. Небольшое закругление правой части нижней площадки осциллограммы, снятой на выводе стока транзистора Q4 - нормальное явление, ведь для рассасывания заряда на затворе требуется какое-то время, поэтому транзистор не может закрыться мгновенно, отсюда и плавный переход от нижней площадки кривули к вертикальному её участку, обозначающего фазу закрывания транзистора.
Оценить, насколько это закругление велико, можно только при нормальном отображении сигнала на экране осциллографа. Главное, чтобы не была искажена форма сигнала на площадках подключения затворов ключей (при впаянных на своё место резисторах динам. нагрузки), которую формируют драйверы, построенные на транзисторах Q6, Q7. Очень внимательно проверяйте все элементы в их обвязке. Удачи.