BlueWeld Prestige 164 помогите с ремонтом

johnlc написал : А ТГР случайно не послойно намотали первичка-вторичка-вторичка ?

Нет. Первичка средняя. На Ш-образном, мотал строго по инструкции Дерпса. На кольцо мотал сразу три провода из которых первичка средний.

У меня подозрение на Q7. Слишком большая разница сопротивлений на D27 и D19 в одном направлении при измерении аналоговым тестером. На D27 - 200 ом, на D19 - 13 ом. Причем диоды я впаял одинаковые SS14.
Как этот транзистор проверить?

Данилович написал : Как этот транзистор проверить?

выпаять и прозвонить переходы - делов то :)

johnlc написал : выпаять и прозвонить переходы - делов то :)

Он и в схеме звонится как годный..., поэтому, если выпаяю, что изменится??? Есть такой термин "деградация кристалла", он будет звониться как годный а параметры не будут соответствовать парному ключу, и как быть? Я жду вердикт Профессора.

Ничего не надо выпаивать, проверяйте все стабилитроны и транзисторы драйверов, скорее всего Вы просмотрели пробитый элемент. Что касается SS14, то это - корректная замена, и он тут не при чём.

Chell74, в этом аппарате защита от залипания и перегрева построена на U2A (один из операционников в составе LM324), вот и "прочёсывайте" все элементы схемы, начиная от OUTP и до U2A и её обвязки. Но обычно такое явление имеет место при сквозном пробое стабилитронов. В момент залипании (на повышенном токе), замерьте напряжение на 2 ноге U2A (оно не должно изменяться более чем на 0.2V), а также проверьте в этот момент, не проседает ли напряжение на выходе стабилизатора U3.

dersp написал : Ничего не надо выпаивать, проверяйте все стабилитроны и транзисторы драйверов, скорее всего Вы просмотрели пробитый элемент. Что касается SS14, то это - корректная замена, и он тут не при чём.

Предчувствия меня не обманули... Рублевый транзистор высушил мне весь мозг. Как я и подозревал Q7, оказался подгоревшим... Сейчас амплитуда одинаковая, но теперь вылезла другая проблема какой-то изгиб напряжения на Q5... Сейчас кардиаграмма у Q8, на мой взгляд, лучше чем у Q5.

Q8:

Q5:

Данилович написал : Сейчас амплитуда одинаковая, но теперь вылезла другая проблема какой-то изгиб напряжения на Q5...

Это нормально, можно собирать аппарат. Для всех остальных участников темы - Ребята, будьте внимательны при выявлении и устранении неисправностей, а то тема и так уже забита мусором до предела. Отвечать на это сообщение и каяться не нужно (по той же самой причине).

dersp написал : Это нормально, можно собирать аппарат.

Эти слова, для меня, прозвучали как бальзам на сердце... Вчера, впаял ключи. Включил вначале через лампу. Аппарат работает, горит зеленый, нить лампы оранжевого цвета. Включаю без лампы, полет нормальный. Поработал на ХХ несколько минут, ключи холодные. Где-то внутри приходит понимание, это ПОБЕДА. Сегодня взял аппарат на работу, прогнать под нагрузкой. Снял заднюю крышку, что бы контролировать температуру ключей.

Вначале, поставил ток 70А, воткнул двойку, спалил половину, пробую ключи - холодные. Ставлю тройку ток 90А, и жарю без отрыва всю тройку..., пробую ключи еле теплые, причем пробую не радиаторы, а сами ключи еле, еле теплые, скажем так, комнатной температуры, а снабберы горячие палец не удержишь...
И тут меня осенило, а ведь тут пожалуй зарыта собака. Все знают что снабберы поглощают энергию переключения ключей. Токи протекающие через снаббер зависят от сопротивления снаббера (закон Ома). Чем выше температура снаббера тем больше сопротивление и соответственно меньше токи поглощаемые снаббером, в следствии чего, начинается разогрев самих ключей. И вот я в связи с этим думаю, а почему бы не поставить радиаторы на снабберы??? Делов пол часа, а эффект может быть ощутимым.
Что скажете на это?

каяться не нужно (по той же самой причине).

Каяться не буду, а вот не высказать Вам слова благодарности за помощь, считаю последним жлобством. Спасибо Вам, dersp, за ваше терпение, и доброту. Через таких людей как Вы, Господь проявляет Себя в этом мире. У Вас светлый ум и доброе сердце. Оставайтесь таким всегда, простым и доступным. Мира Вам и благоденствия!
Благословений Божиих, Вам, и Вашим близким, удачи во всех Ваших делах.

Данилович, рад за Вас. За пожелания спасибо, а вот благодарностей не надо, ведь форум для того и создан, чтобы помогать друг другу. За сопротивления снабберов не переживайте, для них и 100 градусов не температура, такая у них работа - рассеивать энергию переключения транзисторов. Всё это - результат топорности схемы косого моста, (из-за стремления производителя к снижению себестоимости аппарата), отсюда и довольно низкий КПД аппарата (энергия ведь расходуется зря). В схемах аппаратов с полным резонансным мостом, таких потерь нет, и КПД там - намного выше, но зато и сами аппараты чуть не вдвое дороже. Так что с радиаторами на снабберы не парьтесь, а вот дополнительный вентилятор на 220V, я поставить советую, там дел - на 3 часа, а ключам "дышать" будет намного легче. Да и не только им.

dersp Вентилятор, я поставлю обязательно, уже купил... Вот, нарыл в инете схемку защиты от перенапряжения... http://www.cqham.ru/pow32_49.htm

думаю, если включить нормально замкнутые контакты в цепь термореле то можно обойтись маленькой релюшкой, а всю схемку поместить внутри аппарата, а на панель вывести сигнальный светодиод. Что скажете?

Убедительно прошу Ваш е-мейл для обращения к Вам.
С уважением Петелин.

Данилович, применять такое устройство я не рекомендую. Первое, что в нём смущает - это емкостной делитель, в качестве источника питания. Из-за своей нестабильности, такие источники не применяют в прецизионных устройствах, каковым является реле защиты от перенапряга. Также сомнителен выбор тиристора в качестве порогового элемента. Нет в схеме и стабилизации при изменении температуры элементов схемы. Лучшим защитником от перенапряжения в сети, является мультиметр. Достаточно перед работой померить напряжение в сети, и если оно превышает допустимое, отказаться от работы Престижем. Если Вы всё же хотите перестраховаться, и установить в аппарат реле защиты от перенапряжения, соберите его по уже отработанной схеме, которая себя уже давно зарекомендовала копированием в десятках различных аппаратов. Это схема, реализованная в аппаратах ТОР-3200 (ТОР-4000), и в подобных ему клонах. На сайте В. Володина в какой-то из выложенных схем на эти аппараты есть даже специально выделенный фрагмент участка схемы с таким устройством.

dersp написал : Данилович, применять такое устройство я не рекомендую. Первое, что в нём смущает - это емкостной делитель, в качестве источника питания.

Да я, в общем-то, уже после подумал, что муру спорол, послав продвинутому электронщику схему "детекторного приемника"... Причем, данный конденсаторный делитель, чреват взрывом электролитов, при пробое диода моста..... Представляю, что будет если он бахнет в корпусе аппарата... Уж лучше ничем не защищать, чем так "защитить"... Спасибо, dersp, что еще раз, уберегли от глупости.

Увавжаемый dersp! № 807 ???.Вопрос по Престиж 210.В Армавире на уровне Ваших знаний и опыта решить невозможно.Очень прошу.n.petelin@mail.ru

Николай49 написал : Увавжаемый dersp! № 807 ???.Вопрос по Престиж 210.В Армавире на уровне Ваших знаний и опыта решить невозможно.Очень прошу.n.petelin@mail.ru

Ребята, личка для чего придумана?

Уважаемые мастера посмотрите пожалуйста осциллограммы, что можете по ним сказать, драйвера Q5, Q8 проверил все в норме, осциллограммы сняты с затвор- эмиттер Q5, Q8 с нагрузкой 220 ом и питанием 24 вольта на С18.

Q5

Q8