azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

07.10.2010 в 23:05:17

Однако же здесь http://altair4.dp.ua/index.php?showtopic=6052 вот пример,как тепловентилятор не помог.

0
zigzauer
zigzauer
Местный

Регистрация: 13.06.2007

Москва

Сообщений: 646

07.10.2010 в 23:12:41

2azus6 Вы уверены что ссылка правильная? Там речь вообще о котлах.

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

07.10.2010 в 23:21:50

azus6 написал : по эффективности обогреватели различаются

А что понимают под эффективностью обогревателя?

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

08.10.2010 в 08:01:27

под эффективностью подразумевается именно то,что это слово означает. Хотя вот сравните сами.

тепловентилятор 1.25 КВТ и конвектор 1.25 квт. -в какой комнате будет комфортнее естественно во второй.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.10.2010 в 08:07:58

Мне очень нравяться в эксплуатации потолочные греющие кассеты. Встроил в потолок (подвесной, обычно в офисах, но и в домах встречаются) и голова не болит. Сами такими пользуемся. Шикарно. А в принципе они такие тонкие и легкие,что, думаю и на стену можно повесить.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.10.2010 в 09:38:18

azus6 написал : под эффективностью подразумевается именно то,что это слово означает

весьма туманно, однако тут же:

azus6 написал : в какой комнате будет комфортнее

Так по-вашему, эффективность есть комфортность? Оригинально:):):)

ЗЫ: внимательно читаем пост №31 и сравниваем, какой нагреватель быстрее нагреет комнату. Кто быстрее, тот и эффективнее в этом плане. Плюс раход электроэнергии. Но автора поста это, похоже, не сильно заботит.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.10.2010 в 09:46:02

azt написал : Мне очень нравяться в эксплуатации потолочные греющие кассеты.

А как конвекция осуществляется?

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

08.10.2010 в 16:30:05

не совсем правильно,точнее совсем не правильно.

  1. У тепловентилятора кпд ВСЕГДА ниже чем у конвектора из-за расхода мощности еще и на привод вентилятора.

  2. вместо дорогущих карбоновых, проще и лучше купить лампы КГ-1000 ИЛИ КГ -1500 ,ПО ЦЕНЕ 55 Р. за штуку , кроме того эти лампы очень долговечны -5000 часов.

  3. ИМХО нагрев всегда должен быть комбинированным . В начале процесса (минимум 40 минут)-радиация ,затем -конвекция.Из советских был такой девайс-комбинированный отопительный прибор "Очаг-2" с поворотным отражателем.

  4. В тепловентиляторах нет термостата , есть только аварийный термовыключатель .

0
zigzauer
zigzauer
Местный

Регистрация: 13.06.2007

Москва

Сообщений: 646

08.10.2010 в 16:48:38

Я то всегда думал что лампы эти, КГ, кварцево-галогенные, для освещения предназначены а не для отопления. И куда эту лампу втыкать? Купить недорого у военный какий-нить зенитный прожектор и им дачу отапливать? :)

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

08.10.2010 в 16:56:01

Втыкаются они в обычный электрокамин,по размеру входит идеально.

Используются они и для нагрева.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.10.2010 в 16:56:52

azus6 написал : У тепловентилятора кпд ВСЕГДА ниже чем у конвектора из-за расхода мощности еще и на привод вентилятора.

Причем тут КПД? Задача - нагреть помещение. Какой нагреватель быстрее ее выполнит - вентилятор или конвектор?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу