Схема подключения радиатора.Хелп!!!

Уважаемый народ!Сделал в квартире обвязку радиаторов испльзовав нижнее подключение.Вход с дальего конца рад. снизу-выход с ближнего снизу,на обеих отсечные после байпаса).Хозяин крайне недоволен-мол у меня сбоку входило и выходило-а у тебя херня какая-то.Никак е могу убедить-что для однотрубной системы это наилучший вариант(без подьема трубы на верх).Может кто подскажет таблицы или схемы-подтверждающее это мое смелое заявление(или я осел) :))))

Таких таблиц нет. А что, была реальная потребность менять тип подключения.

Да не-но он просто хочет и эстэтику-и чтоб африка была.А с байпасом без заужения боковое подключение я знаю как работает.ДОМ-новострой-там допотопные конвекторы стояли.ВОТ....

bazili написал : А с байпасом без заужения боковое подключение

Да вообще-то не факт. И будет самое плохое, если заказчик вам это докажет на живом примере из этого-же дома.

Тады ладно-распаяю трубу и тупо соберу железную с бок.подключением и китайскими кранами-Да будет ему ЛЕТО....

Самая эфективная система подключения, это диагональ, когда вход сверху, выход с противоположного конца снизу, потом идет боковая (которая была у заказщика) и только потом идет нижняя проходная. Самая малоэфективная, это вход и выход через низ. В этих схемах используют спец араматуру, она получается чуть менее эффективной чем нижнее подключение. Арматура есть как для двухтрубок так и для однотрубок. Если закащик хочет эстетики, то можно поствить стандартную арматуру для бокового подключения с нижним входом. Там уже и байпас встроен и все выглядеть будет красиво. И не обязательно ставить "китай" есть RBM, его и поставьте :)

Ну не понимаю как нижняя схема может хуже боковой работать!!!)насчет по диагонали-согласен-лучший вариант).:))))

2bazili Если система двухтрубная: Нельзя было опускать радиатор. Нужно было ставить меньше по межцентровому, но длиннее. Вообще, при двухтрубке бредовое соединение.
В прямой давление больше и как они будут "бороться" с обраткой в коллекторе радиатора? Как балансировать всю систему? Или её будет "балансировать" термостат, что стоит? Если однотрубная, возражений нет. Если не считать выбор материала, отсутствие байпаса и термостат на магистрали...

bazili написал : могу убедить-что для однотрубной

Обратите внимание, речь идет именно об однотрубке. У меня так все батареи дома присоеденены. Сам себе делал, исключительно из эстетических соображений, чтоб не оплетать весь дом кучей труб, и не тратиться на дорогую армотуру. Но как говорят "хозяин барин" хочется ему по другому, можно сделать и по другому, и не испортив внешний вид.

Насчет материала согласен, не лучший выбор для отопления.

А что имеете против ПП трубы армированной???

Байпас "родной" из металла стои(не видно),,,,а что за термостат "на магистрали"???!!!

RE:Если система двухтрубная: Нельзя было опускать радиатор. Если верхний розлив-то можно...

bazili написал : а что за термостат "на магистрали"???!!!

Эта штуковина...

Эта штуковина...

И чем она может помешать))))эта штуковина? И вообще-то господа!На данный момент Радиаторы равномерно греют в хороших пропорциях Т1 и Т2.Суть в том чтоб найти повод убедить не делать боковое подключение(честно-жаль времени и денег).Но если мудрецы говорят что такое(как исполнено- подключение стоит на последнем месте-я конечно подумаю-и переделаю.Для меня хуже когда в морозы Он придет и спрсит:"А подать сюда бракодела ЭТОГО"-Но в том то и суть-что нет уверенности что после переделки радиаторы будут работать "на сто".НЕ ЗАБЫЛИ?1.-верхний розлив.2-байпас без заужений.3-однотрубка.4-почти последний контур(нижний этаж). С Уважением-Василий.

bazili написал : ".НЕ ЗАБЫЛИ?1.-верхний розлив.2-байпас без заужений.3-однотрубка.4-почти последний контур(нижний этаж). С Уважением-Василий.

Уважаемый Василий! Забыть можно только то, что когда-то знал...