Вот нашел пару статей..
27.11.2009 в 22:09:23
Вот нашел пару статей..
27.11.2009 в 22:10:32
Да ладно, если бы Вы под давлением заказчика не были поставлены перед жестким выбором или\или, то поняли бы сразу. Поэтому, разговаривая с заказчиками, я всегда стараюсь представить( по крайней мере, для себя) третий вариант. Реально помогает. Тут вам и самоеэ ффективное подключение - диагональ, и эстетика, тудыть её подальше :)
27.11.2009 в 22:13:51
bobaqpe написал : из-низ менее эффективно примерно на 5% относительно подключения верх-низ
Вы взгляните на кол-во секций на картинке по ссылке. А если их там будет 20. Тогда как? Одностороннее просто не продавит и крайние будут холодными. Тут только или диагональ (предпочтительно) или нижнее (немного хуже)
27.11.2009 в 22:14:00
Спасибо!Завтра попробую разобраться-неужто законы физики изменены...
27.11.2009 в 22:15:25
bazili написал : Никто меня не переубедит-что "боковое подключение-второе по эффективности"
При одной секции - да :)
27.11.2009 в 22:20:31
При одной секции - да
И при условии отсутствия байпаса-тогда и 4-ре потянет.Алюминеевых:-)
28.11.2009 в 01:13:52
Bazili! Когда Вы задавали вопрос,фото не было. Знаете, ничего бы уже не стал бы переделывать. А распечатал бы документ по предоставленной ссылке, показал бы его заказчику, объяснив попутно, что просто неприлично устраивать кипеж из-за каких-то 5%.
Но больше так не делал бы. Ширина радиатора равна его высоте. При таких габаритах радиатор прекрасно работает на боковом подключении.
По своей работе, делаю диагоналное подключение в том случае, когда соотношение ширины к высоте превышает 1,5 крата. Но это ИМХО.
НИЧЕГО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ НЕ СТАЛ БЫ.
НУ ЕСЛИ ТОЛЬКО ОПЯТЬ ЗА ДЕНЬГИ.
Успеха-завтра:yu .
29.11.2009 в 18:38:47
А нахрен браться за работу без согласованного проекта.Не верит Вам заказчик,так пусть отдаст штук 15-20 за проект.По нему и делать будете!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу