Схема подключения радиатора.Хелп!!!

Каждый слышит лишь то, что понимает.

Ну сдесь вы правы-набью морду Заказчику и назло себе переделаю))))))))

bazili написал : Ну сдесь вы правы

Уточнение. Это подпись, которую я отношу к себе в первую очередь.

Опять конфликт-какая из сторон должна быть "от котла"-какая "на систему"

bobaqpe написал : потом идет боковая (которая была у заказщика) и только потом идет нижняя проходная.

Не факт. Очень зависит от длины радиатора. При большой длине нижняя будет гораздо лучше односторонней.

А что Вам мешает сделать диагональ? Затраты будут минимальными и эстетика не испортится. Всего-то делов, что небольшой кусочек трубы, угол90Град, возможно, муфта, и перекрутить на одной стороне пробки местами. Чем не выход? Или не перекрутить, а поменять заглушки, в зависимости от подачи. Всё равно, дешевле и быстрее.

А вот СЛОВА не МАЛЬЧИКА но МУЖА!!!Абсолютный респект!!!

А что Вам мешает сделать диагональ?

А ему какой-то осел из коммунальных служб пообещал-:"труб почти не видно будет" Короче БРЕД мужики:пора тему закрывать...Никто меня не переубедит-что "боковое подключение-второе по эффективности"-по моему это развод подрядных организаций(им лищь бы сэкономить..Сам таким был...

Вот нашел пару статей.. http://www.apg.nnov.ru/HTMLs/Artikel_rad_obvazka.htm http://www.teplahata.com/article_info.php?articles_id=36 (на второй потеряны картинки), да и вся остальная информация по инету говорит, что подключение низ-низ менее эффективно примерно на 5% относительно подключения верх-низ. Так что получается честно доказать закащику, что он не прав, будет сложно :)

Да ладно, если бы Вы под давлением заказчика не были поставлены перед жестким выбором или\или, то поняли бы сразу. Поэтому, разговаривая с заказчиками, я всегда стараюсь представить( по крайней мере, для себя) третий вариант. Реально помогает. Тут вам и самоеэ ффективное подключение - диагональ, и эстетика, тудыть её подальше :)

bobaqpe написал : из-низ менее эффективно примерно на 5% относительно подключения верх-низ

Вы взгляните на кол-во секций на картинке по ссылке. А если их там будет 20. Тогда как? Одностороннее просто не продавит и крайние будут холодными. Тут только или диагональ (предпочтительно) или нижнее (немного хуже)

Спасибо!Завтра попробую разобраться-неужто законы физики изменены...

bazili написал : Никто меня не переубедит-что "боковое подключение-второе по эффективности"

При одной секции - да :)

При одной секции - да

И при условии отсутствия байпаса-тогда и 4-ре потянет.Алюминеевых:-)

Bazili! Когда Вы задавали вопрос,фото не было. Знаете, ничего бы уже не стал бы переделывать. А распечатал бы документ по предоставленной ссылке, показал бы его заказчику, объяснив попутно, что просто неприлично устраивать кипеж из-за каких-то 5%.

Но больше так не делал бы. Ширина радиатора равна его высоте. При таких габаритах радиатор прекрасно работает на боковом подключении.
По своей работе, делаю диагоналное подключение в том случае, когда соотношение ширины к высоте превышает 1,5 крата. Но это ИМХО.

НИЧЕГО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ НЕ СТАЛ БЫ.
НУ ЕСЛИ ТОЛЬКО ОПЯТЬ ЗА ДЕНЬГИ.

Успеха-завтра:yu .

А нахрен браться за работу без согласованного проекта.Не верит Вам заказчик,так пусть отдаст штук 15-20 за проект.По нему и делать будете!