HILTI = вопросы по инструментам

Проффэсор написал : Слышали, маленький перф до 400ват. с подсветкой и пылесдувалкой

Подсветка нафиг не сдалась - в неосвещённых местах работать запрещено ПТБ :) Пылесдувалка это вообще бредятина - пыль надо удалять, а не разгонять :)

Kvost написал : 790мм

вы случаем теперь не консультант фирмы Hilti ? :) как же эта пукалка метр шлама выгребала - там на это совсем ваттов не остается ?

Kvost написал : Потом метровым 40мм буром с Бош 5-40. Непросто пришлось.

можно было и без накернивания...

ломастер написал : как же эта пукалка метр шлама выгребала - там на это совсем ваттов не остается ?

Я так думаю, руками оператора... :)

Kvost написал : Подсветка нафиг не сдалась - в неосвещённых местах работать запрещено ПТБ Пылесдувалка это вообще бредятина - пыль надо удалять, а не разгонять

1. А у меня теперь нет неосвещенных мест.
2. А пыль не разлетается в разные стороны, а летит в определенном направлении. А в ширпотребовском перфораторе пыль сыпется вниз и распыляется потоком воздуха.

Проффэсор написал :

1. А у меня теперь нет неосвещенных мест.

У меня тоже... С налобником... Гораздо удобнее,

Проффэсор написал : А пыль не разлетается в разные стороны, а летит в определенном направлении.

Неужели прямо в мешок?

Проффэсор написал : А в ширпотребовском перфораторе пыль сыпется вниз и распыляется потоком воздуха.

Не в любом.... Некоторые ширпотребовские перфораторы оснащаются системой пылеудаления... :)

Alex___dr написал : Некоторые ширпотребовские перфораторы оснащаются системой пылеудаления

Такой перф в моем кейсе не поместится, и мощ не та. Налобник наверное хорошая штука, но я не хочу быть похожим на шахтЁра

Проффэсор написал : и мощ не та.

Велика?

600 ват много

ломастер написал : вы случаем теперь не консультант фирмы Hilti ?

Кем я тут только не был :) Вот если бы за это приплачивали, то можно подумать :)

ломастер написал : как же эта пукалка метр шлама выгребала - там на это совсем ваттов не остается ?

Относительно легко, раз выжила. Просто подобные отверстия не бурят тупо упёршись рогом: прошёл где-то 50мм - бур туда-сюда раз 10-15 погонял, чтобы шпур максимально очистить от шлама и снова вперёд. И так шаг за шагом. Иначе можно хоть киловаттник запросто спалить. Учитесь! :)

Проффэсор написал : А пыль не разлетается в разные стороны, а летит в определенном направлении.

Но всё равно в итоге попадает в нос сверлильщику :) Если на потолке можно с успехом обойтись резиновой чашкой, то на стене только перф с пылеотсосом.

ломастер написал : можно было и без накернивания...

Вряд-ли. Там была арматура 32мм с шагом 80мм и в шахматном порядке (спасибо арматурщикам таджикстроя из МСМ-5). Я бы её наверняка не прошёл. Резонно было попытаться пройти между стержнями, что практически удалось - лишь одну чуть задел по касательной и только одно основное 40мм отверстие из двух начатых удалось пройти, хотя пилотная 10-ка прошла два отверстия из шести или семи попыток. Вот так вот.

Alex___dr написал : Я так думаю, руками оператора...

Именно :)

Alex___dr написал : Неужели прямо в мешок?

Аж в целых два :)

Проффэсор написал : Такой перф в моем кейсе не поместится, и мощ не та.

Повод сменить кейс :) А что мощь? Мощи много не бывает.

Проффэсор написал : не хочу быть похожим на шахтЁра

Шахтёры в касках, а Вы наверняка сэкономили :)

Kvost написал : Учитесь!

дрочувалить за перф руками , извольте это не мое.. с соответсвующей расходкой я применяю соответсвующюю технику. а подобных отверстий пройденных в бетоне у меня поболее будет :)

ломастер написал : дрочувалить за перф руками , извольте это не мое..

Опыт - сын ошибок трудных :) На мелких диаметрах и больших длинах это единственный путь. Шлам глухо забивает спираль шнека бура и привет. Видел как 3000 Макиту таким или 12мм буром чуть на тот свет не отправили, хотя это куда более могучий девайс. Муфта трещала беспрерывно, трубный ключ то и дело шел в ход. А у меня и без "газиков" все нормально прошло, да и времени затратил меньше - не в пукалке дело :) Муфта раза два всего сработала.

ломастер написал : с соответсвующей расходкой я применяю соответсвующюю технику.

Я же говорю, что и киловаттник не обрадуется, если рогом давить :)

Kvost написал : Но всё равно в итоге попадает в нос сверлильщику Если на потолке можно с успехом обойтись резиновой чашкой, то на стене только перф с пылеотсосом.

Вот какраз в нос и не попадает. За 25 лет сверления потолков перепробовал все. и мячики и клизьмы и резиновые чашки.

Kvost написал : Повод сменить кейс А что мощь? Мощи много не бывает.

Много бывает, а из маломощных ПК450НМ и игрушечная HR1830 и все.

Проффэсор написал : За 25 лет сверления потолков перепробовал все. и мячики и клизьмы и резиновые чашки.

Да хоть 100. Из обрезанных мячиков и клизм (о как завернул :)) шлам выбрасывается центробежной силой, да и фиксировать сложно - мотыляет и опять таки всё летит в нос :) А из конической чашки практически ничего не летит - не одна сотня отверстий на потолке с ней просверлена. Попробуйте хоть :)

Kvost написал : Попробуйте хоть

Пробовал. Лучше попробуйте Вы.