Аватар пользователя
тракторист

Местный

Регистрация: 13.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 47

10.02.2010 в 13:22:07

#1642559

Сделай фотку вид с боку, посмотрим, подумаем. Я вторую цепочку поставил, это именно то , что ему нехватало. Теперь трубу отбрасывателя надо переделывать - снега столько, что деть некуда.

Аватар пользователя
тракторист

Местный

Регистрация: 13.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 47

10.02.2010 в 13:28:38

#1642575

вот они цепочки

Аватар пользователя
agent007-81

Местный

Регистрация: 27.01.2010

Умань

Сообщений: 244

14.02.2010 в 22:00:34

#1650585

владельцы снегоуборщиков отзовитесь. скажите как уборщик бросает могрый тяжелый снег. ? я сделал подобие снегоуборщика а он ни ни....... моментально труба забивается . на что грешить? или снег мокрый и липкий?

Аватар пользователя
NoJohn

Местный

Регистрация: 10.02.2010

Рига

Сообщений: 35

14.02.2010 в 22:46:58

#1650714

севодня потрудился по полной программе ;) цепи не стал делать , забил деревянний клин над носом и пашол на сугроби.ремень на то и ремень што гибкий;) у нас местами под метр- разчишал подэздную дорогу поширше-эсли 1/3 шнека то прёт отлично,главное не дать захлебнутся и держать обороты. брал всё што випало за всю зиму-и лед, и камни, и мокрий, свежий тот кто вчера випал. под конец следуюшеи недели опять обешают много снега, тогда и видеооператора возмём на вооружение.;)

Аватар пользователя
тракторист

Местный

Регистрация: 13.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 47

14.02.2010 в 23:34:20

#1650832

2agent007-81 я бы предположил что не хватает оборотов или проскальзывает ремень

Аватар пользователя
NoJohn

Местный

Регистрация: 10.02.2010

Рига

Сообщений: 35

14.02.2010 в 23:45:18

#1650860

а посреди шнека сделал для выброса " лопату" ? там червяк идёт на центр с обоих сторон, в центре типа лопата которая уже на 1/3 (на глаз)чем дырка для выброса. шкыви на коленвале и в снегоуборщике одинаково диаметра, а передаточное соотношение примерно 2:1- если 3000 рпм на коленвале, то 1500 на шнеке.(опять на глаз)

Аватар пользователя
тракторист

Местный

Регистрация: 13.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 47

15.02.2010 в 00:21:30

#1650913

Чего гадать? Фото в студию!

Аватар пользователя
agent007-81

Местный

Регистрация: 27.01.2010

Умань

Сообщений: 244

15.02.2010 в 07:40:01

#1651052

фоток пока нет. обороты на глаз соответсвуют оригиналу. я еще думаю что может быть я шнек не правильно сделал. у меня двохконтурный но однозаходный с шагом 200. а по цэнтру 4 лопатки.

Аватар пользователя
тракторист

Местный

Регистрация: 13.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 47

15.02.2010 в 17:11:37

#1651936

А надо двух, по этому и нехватает оборотов.

Аватар пользователя
agent007-81

Местный

Регистрация: 27.01.2010

Умань

Сообщений: 244

15.02.2010 в 19:18:00

#1652225

подскажите как правильно виток выгнуть. я подщитал что для шнэка диаметром 320 и шагом 200 на вал диаметром 76 необходимо заготовку диаметром 350 , внутрений диаметр 105 и вырезаний угол 25 градусов . а вот как правильно согнуть метал толщиной 2 мм не знаю . на работе делаю приспособление для гибки буду греть. . может есть вариант попроще?

Аватар пользователя
agent007-81

Местный

Регистрация: 27.01.2010

Умань

Сообщений: 244

15.02.2010 в 19:25:09

#1652239

тракторист написал : А надо двух, по этому и нехватает оборотов.

а может наоборот слишком большие для однозаходного?

Аватар пользователя
тракторист

Местный

Регистрация: 13.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 47

15.02.2010 в 22:14:11

#1652595

А ротор СМБ в живую видел? Шнек сварен из секторов . И ни чего там особо не гнеться. Я кусок менял ( кирпич однако не щебень). А раз сам делаеш, то посмотри как буржуйские шнеки сделаны, мне кажеться они и лучше работают и проще в изготовлении.

Аватар пользователя
agent007-81

Местный

Регистрация: 27.01.2010

Умань

Сообщений: 244

15.02.2010 в 23:05:42

#1652777

в живую не видел. а по поводу ножей как у см-06 что можно сказать? про буржуйских шнеки даже не знаю мне они кажутся слишком нежными, разве что для свежего снега.

Аватар пользователя
yrik173

Местный

Регистрация: 23.05.2010

Брянск

Сообщений: 47

25.12.2010 в 14:41:04

#2158152

Dan8584 написал :

Dan8584 написал : вот в прае с сенокоской... другого фото нет, сфотографирую сбоку - выложу

Огромная просьба сделать пару фото косилки без верхнего защитного кожуха. В металоломе нашёл такую, но без шкивов и валов. Переркопал почти весь форум, но только у вас увидел сестру своей косилки, хотелось бы её восстановить.

Аватар пользователя
shrek_NEO

Местный

Регистрация: 22.02.2010

Москва

Сообщений: 60

25.12.2010 в 17:44:31

#2158323

народ кто не жадный выложите черчеж снегоуборщика

Аватар пользователя
olepetros

Местный

Регистрация: 28.10.2008

Ровно

Сообщений: 853

26.12.2010 в 17:58:53

#2159642

shrek_NEO Здесь поактивнее будет http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=100943

Аватар пользователя
yura-khusnet

Местный

Регистрация: 06.02.2011

Ульяновск

Сообщений: 230

01.03.2011 в 21:52:15

#2282688

сообщение для DAN8584 (пост№23) у ВАС мотоблок "Лучь"и штырь нужно повернуть на 180"град иначе ротор будет "клевать"да и все навески не совпадают(неудобство)Поверьте просто_он у меня был и я от него из......бавился(уж больно сальники нижние текут,а менять просто бесполезно(читал что литол с нигролом совместно)-проблемму решить могут_попробуйте.

Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

26.10.2011 в 12:52:33

#2681840

Добрый день! не загорами зимний сезон и хочу попросить совета. недавно стал обладателем мотоблока нева, хочу купить к нему снегоуборщик, но стоит делема перед выбором что покупать? Выбор не велик, брать см-0,6 (мегалдон), о нем не очень хорошие отзывы по качеству сборки, хотя на сайте производителя написано что в этом году провели модернизацию сего агрегата, либо СМБ-1? о нем так вообще нет отзывов, кроме видеороликов в интернете! я так понимаю что он тоже был модернизирован и последняя версия СМБ-1М-021. Я больше склоняюсь к покупке последнего, хотя очень много вопросов, в частности цепь, которая на смб-1 располагалась в рабочей зоне снегоуборщика, как сейчас? и вообще о надежности и работоспособности. Посоветуйте что лучше?

Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

05.12.2011 в 18:29:53

#2758259

стал обладателем сего чуда. маленько доработал и сейчас он стоит своих денег

Аватар пользователя
Мостовик

Местный

Регистрация: 24.02.2009

Оренбург

Сообщений: 801

12.10.2012 в 05:22:41

#3364701

приобрел сие чудо по случаю на скупке металла в отличном состоянии нет причендала которыи соединяет смб и мотоблок

Аватар пользователя
ИванИваныч

Местный

Регистрация: 02.05.2012

Клайпеда

Сообщений: 35

17.12.2012 в 02:58:34

#3499726

Купил чудо снегоуборщик. Но не долго радовался. 2 дня всего. Оборвало цепь. Перекосило верхний подшипник. Крепление подшипника повело. Кожух цепи тоже повело. Да и весь агрегат повело на месте крепления к мотоблоку. Такое впечатление, что двигатель пересилил агрегат, и погнул все что можно относительно ролика привода. Вот и думаю, что теперь делать. Не думаю, что примут в магазин обратно. Хотя есть предположение, что заклинило нижний подшипник, и отсюда вся беда. Кто что думает по этому поводу?

Аватар пользователя
Pavel003

Местный

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

17.12.2012 в 04:40:06

#3499745

ИванИваныч написал : Кто что думает по этому поводу?

Лично мое мнение, просто хлипкая конструкция. Плуги, фрезы гнутся именно из за этого.Заклинить подшипник еще надо умудриться

Аватар пользователя
ИванИваныч

Местный

Регистрация: 02.05.2012

Клайпеда

Сообщений: 35

17.12.2012 в 11:37:50

#3500065

Pavel003, Разобрал и нашел причину проблемы. Открутился болт, который держал верхнюю звездочку, видимо попал под цепь, и и провернуло его. Самое хреновое, что повело верхнюю ось. Поеду в магазин, посмотрю что из этого выйдет.

Аватар пользователя
ИванИваныч

Местный

Регистрация: 02.05.2012

Клайпеда

Сообщений: 35

11.07.2013 в 06:43:00

#3911880

Совсем забыл отписаться чем закончилась история. Немного "поговорили", и мне его отремонтировали по гарантии. Одно могу сказать всем, кто еще думает покупать или нет этот снегоуборщик к мотоблоку. Лучше немного добавить, и взять отдельно снегоуборщик. Вся проблема именно в том, что шнек жестко соединен, и нет никаких "предохранителей", слабого звена. У самоходных снегоуборщиков шнек на валу крепится мягкими шплинтами. И если слишком большое усилие на шнек, если вы наехали на что-то, эти шплинты элементарно срезает, механизм не повреждается. Ну и довольно тяжелая и громоздкая конструкция получается, не просто им управляться, не очень удобно, особенно если часто надо поворачивать. А так "метет" не плохо, с задачей справляется.

Аватар пользователя
Мостовик

Местный

Регистрация: 24.02.2009

Оренбург

Сообщений: 801

11.07.2013 в 08:43:25

#3911936

*

ИванИваныч написал : Лучше немного добавить, и взять отдельно снегоуборщик.

согласен

*

ИванИваныч написал : довольно тяжелая и громоздкая конструкция получается, не просто им управляться, не очень удобно, особенно если часто надо поворачивать. А так "метет" не плохо, с задачей справляется.

тоже согласен

**

Мостовик написал : приобрел сие чудо по случаю на скупке металла в отличном состоянии нет причендала которыи соединяет смб и мотоблок

повезло за снегоуборщик отдал 750р ничего не ремонтировал сразу в снег сезон прошол полет нормальный, вес этой насадки 60кг кирпичи плюет:p п.с.если б выбирать что покупать приставку или снегоуборщик я теперь точно купил бы снегоуборщик ну а если насадку за 750р то тогда насадку (НУ НЕ СТОИТ ОНА 15тыр)

Аватар пользователя
vиктор

Местный

Регистрация: 21.10.2017

Самара

Сообщений: 1

21.10.2017 в 21:33:09

#6140743

Всем доброго здравия. По случаю досталась мне снегоуборочная насадка на ней написано Нева к мотоблоку. Судя по фото это СМБ, но сцепление от тросика. Какой длины нужен тросик к этому агрегату чтобы вывести на руль мотоблока Нева? И как правильно этот тросик называется? (Тросик сцепления?) Спасибо.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу