Samar написал :
- например положил плитку - отрезал деталь №1,
- положил оставшийся обрезок - отрезал деталь №4 (больше ничего не умещается).
Так и будет.Если плитка не ориентированная.Я же все таки заказал подоконник,правда не использовал(только внешний контур,внутренний должен был подогнать сам-как писал-трудности снятия точных размеров,проще подогнать вручную).Там они сэкономили несколько плиток.Так и сказал-получится-сделаем из остатков.
Samar написал :
- Отдаю чертеж - схему резки, где сам размещаю наиболее удобный раскрой. Оператору остается только положить плитку и на станке отрезать за 1 установ, 2 операции - две детали?
Вот это не знаю-скорее всего-2 установки по одной операции
Samar написал :
я правильно понял, что не обязательно заказывать рез по замкнутому контуру?и возможно просто плитку разрезать на 3 части?
А им то какая разница.Вы же рисуете чертеж-Вы и несете ответственность.Участие оператора там чисто номинально-в смысле взял и положил плитку в одно и то же положение.Главное программист.
Samar написал :
Нужно ли объяснять, что при резке нужно за базу брать угол плитки, который имеется в наличии на плитке?
Не интересовался,но предполагаю,что так и есть,так как это проще всего.Ведь я именно тот чертеж отправил на резку,который выложил на форуме,только в формате DWG,именно по нему делали резку,и при этом я сам еще не хило заработал(чертеж предоставил по которому они и делали резку и нес всю ответственность за резку.)При размещении заказа сказал-что если резка будет сделана по чертеже-к ним ни каких претензий не будет.Сделали точно по чертежу.Ведь формат файла DWG-это программа,по которой работает станок.Может они что то делали с ним(а скорее всего и делали,но это чисто для удобства технологии резки),но резку выполнили точно именно по моему чертежу-специально проверял.