Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

05.12.2009 в 23:33:43

Wachovski написал : Теперь остается только потолочный вариант, такого типа, как думаете, потолок выдержит?

А почему бы не обратить внимание на этот настенный турник? Брал себе такой. По качеству очень хороший, метал толстостенный. В Вашем случае а именно в сталинском доме крепить лучше к несущей стене.

0
Wachovski
Wachovski
Новичок

Регистрация: 30.11.2009

Москва

Сообщений: 83

06.12.2009 в 02:13:21

Wi-Fi

Просто тот оккуратнее сделан, нет такой топорности (сварные швы и т.д.), точки крепежа у Leco'вского турника разнесены дальше, мне кажется это дает меньшую нарузку на площадь или это не так? По поводу несущей стены, повесил бы на несущую стену, если бы это было возможно, к сожалению на нее не получится (

P.S. Появилась инструкция к турнику, с указанием размеров, судя по ним, уместится он только если поставить ребра не вниз, а вверх, но судя по вашим советам, это не ухудшит его характеристик ) Так что вопрос теперь в одном, выдержит ли перегородка, конечно можно рискнуть, купить, повесить и сломать полстены :D Но все-же хочется без подобных результатов ))

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.12.2009 в 12:14:47

2Wachovski
Про нагрузку, вы наверное правы. Конечно может быть и будет бредовой моя идея, все равно озвучу. Что если купить шведскую стенку и к ней навесной турник. С одной стороны и комплекс для ребенка (если он есть) с другой, точки крепежа разнесены очень далеко друг от друг и нагрузка на единицу площади меньше))

0
Wachovski
Wachovski
Новичок

Регистрация: 30.11.2009

Москва

Сообщений: 83

06.12.2009 в 12:41:53

Wi-Fi

Отличный вариант, и о стенах можно не заботиться, и в случае необходимости подвесить и брусья и скамью для пресса )) тем обиднее от него отказываться (( К сожалению ситуация такова, что единственное подходящее место это как раз над дверью :(

0
levian
levian
Резидент

Регистрация: 18.05.2007

Красноярск

Сообщений: 1002

11.12.2009 в 21:29:24

...видел в подъезде хрущёвки на пятом этаже кто то сделал турник и брусья - на болтах прикрепил к стальной лестнице на чердак. Труник закреплён жёстко. Брусья поворачиваются на 90 гр. Никому не мешает.

0
steppe
steppe
Резидент

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

14.12.2009 в 12:16:05

Вариант из подручных материалов: http://img-fotki.yandex.ru/get/4103/steppecat.d/0_34089_2507c345_orig Когда мне нужно вклеивать анкера в кирпич (да ещё в нестандартное углубление), то я обычно самодельные композиционные анкера делаю: обматываю заёршенные втулки капроновыми нитками и зашиваю швеными иголками, что понучить нужную ориентацию и натяг ниточной арматуры, а потом попитываю обмотку эпоксидкой и вклеиваю (можно и на цементе), рыхлые кирпичные стены от этого только упрочняются (если правильно сделать). Если на анкер нагрузка не на прямую вытяжку, а на косую (под малым углом в стене, а стена нерассыпчатая) то можно вообще не вклеивать а просто вставить.

0
Wachovski
Wachovski
Новичок

Регистрация: 30.11.2009

Москва

Сообщений: 83

14.12.2009 в 23:09:30

Чтож, судя по всему придется действовать на свой страх и риск. Надеюсь ничего не отвалится.. ) Следуя вашим советам решил применить химические анкера, остается надеяться на то, что стена выдержит..

0
toliX
toliX
Резидент

Регистрация: 07.10.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1119

16.12.2009 в 01:50:41

Илья87 написал : По мне крепить турник ненасквозь на отрыв можно только в монолитный бетон

ерунда это и нагрузки ерундовые, подобное можно даже в газобетон (нормальный) закрепить, если с умом, а в кирпич - и ума не надо, главное анкеры не для бетония взять а для кирпичия, либо дюбеля нормальные (см. Mungo, Fisher)

конструкция что приведена автором по ссылке, мое ИМХО:

  1. либо дорогая профессиональная
  2. красивая бутафория (скорее всего)

если на стене есть место для подобных выносов - то лепится на обыкновенные пластины, длина их должна быть хотя бы половина выноса и проблем не будет вообще, для боязливых - два анкера в потолок и цепи с натяжителями (как страховка и элемент несущий "динамическую нагрузку")

0
steppe
steppe
Резидент

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

17.12.2009 в 09:28:47

toliX написал : два анкера в потолок и цепи с натяжителями (как страховка и элемент несущий "динамическую нагрузку")

На картинке можете показать (с величинами нагрузок)?

(а мне нравятся нехрупкие (экзотические) стены и своды составленные из перфорированных кирпичиков с амортизирующими прокладками и связанные "паутинными" сетями из высокомодульных волокон)

toliX написал : это к чему?

это немного дополнительной инфы, к надёжности и универсальности (сейсмостойкой) конструкции зданий, с удобствами цепляния за стены-своды-птолки.

0
Wachovski
Wachovski
Новичок

Регистрация: 30.11.2009

Москва

Сообщений: 83

17.12.2009 в 12:33:38

toliX

Думаете ерундовые? Боюсь до сих пор приобретать турник, хотя он нужен :D

0
toliX
toliX
Резидент

Регистрация: 07.10.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1119

17.12.2009 в 15:13:56

steppe написал : На картинке можете показать (с величинами нагрузок)?

рисовать 3D картинку мне лень, это долго а у меня, извините, выходной какой вынос от стены до собственно самой перекладины вы хотите?

steppe написал : (а мне нравятся нехрупкие (экзотические) стены и своды составленные из перфорированных кирпичиков с амортизирующими прокладками и связанные "паутинными" сетями из высокомодульных волокон)

это к чему?

Wachovski написал : Думаете ерундовые?

да, ерундовые, если длина опорных планок у вас не 10см, а вынос от стены не 1,5 метра

Wachovski написал : Боюсь до сих пор приобретать турник, хотя он нужен

это у вас от страха истерика или что? :) с материалом стены определились?

guron написал : Химанкер точно надёжнее обычного

это неверно. а тот что "точно надежнее" в условиях бытового применения окажется дороже турника :))

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу