Александр RZ296 написал :
...Полностью согласен, что с налобником (хорошим) не сравнится никакая интегрированная в инструмент подсветка.
советую не быть столь категоричным. хороших универсальных решений не бывает в принципе.
как частность, налобник неприменим с фрезером. т.е. как-то попробовать можно, но часто так работать невозможно.
Микаэл написал :
С налобником нельзя головой махать :)
Это почему же? У меня налобник светит не лучом, а заливающим светом, поэтому поворот головы градусов на 30 вообще не влияет на освещение, ну и не свалится, даже если головой трясти- легкий и крепление хорошее.
Микаэл написал :
С налобником нельзя головой махать
Во первых, мотать головой во время работы вредно... Для работы... :)
Во вторых нормальный налобник не мешает и не сваливается...
В третьих, если мотать головой, то при любой подсветке будет проблематично видеть место работы... :)
Alex___dr написал :
Моё ИМХО, если фонарь нужен для работы, зум не нужен...
нужен. это вывод из практики, т.к. я часто пользуюсь зумом именно для работы.
при этом на полочке лежат Fenix LD10/LD20 и Petzl-налобник, которые в основном использую для аутдора.
greg111 написал :
да сотня или один, лучше подсветки не нашёл пока чем эта
Никто не спорит. Налобник хорошо освещает инструмент, но не рабочее место. Инструменты имеют свойства загораживать свет и тем самым бросать тень (это я вам как проффэсор говорю). При работе электролобзиком голова с налобником должна быть всё время впереди лобзика. Так и шею свернуть можно. Работая перфоратором по плитке, нужно постоянно следить чтобы спираль бура не касалась плитки. Иначе отверстие будет щербатое. Годы уже не те, зрение слегка подсело. А с хорошей подсветкой и очки не нужны. Или я снова не прав?
Проффэсор написал :
Годы уже не те, зрение слегка подсело
но пока с налобником очень удобно... может дело в волшебных люменах? пока вторая ступень в ходу, но когда надо включаю и третью и четвёртую... заливает всё кругом