Фрезер для петель и замков

Не. После IRWIN BlueGroove6x перья можно с лёгкой душой выкинуть. Красота! Только под шурупчик надо насверливать - тонкие деревяшки расщепляет. Ну и диаметр 32 мм максимум. Дальше только коронкой.

zvezdopad написал : А как-же перья?

Для щитовых дверей с сотовым заполнением лучше всего коронка. Если ее нет, можно пером.

Два отверстия под замок должны располагаться симметрично. Лучше всего симметрию сквозного отверстия обеспечивает корончатое сверло.

vasskar написал :

Такой набор есть, даже в двух экземлярах. В реечных потолках дыры под галогенки делать самое оно.

vasskar написал : Я когда буду в следующий раз двери ставить, хочу с дремелем поэкспериментировать

Проксоновский фрезер МОФ справляется с этой задачей, хотя и не быстро - диаметры фрез маловаты, слишком долго приходится елозить. Но получается в разы быстрее, чем стамеской.

Все перечисленные девайсы не для домашнегог пользования = ДОРОГО. Купил фрезер и им делал для петель выемки - рисовал карандашом и с помощью упора убирал - глубину выставлял и готово. Читсо четко и аккуратно. У петель углы были скруглены - так тонким фрезером и убирал. Фрезы на цанги 6-8-12мм диаметром хвостовика. Имже фрезеровол штробы с деревянных стенах не одну сотню метров. Купить агрегат для петель и замков - жаба душит... Для замков тоже выреза им длинной фрезой, а для личинки = коронкой с предварительным просверливанием тонким сверлом.

Jar написал : Проксоновский фрезер МОФ справляется с этой задачей, хотя и не быстро

У дремеля частота оборотов высокие, так что думаю будет быстрее. МОФ я когда-то подумывал купить, остановило: 1. непрозрачное основание, 2, ручки - не по моей руки, имхо неудобные. Да и дремели уже имелись на тот момент.

AMA3OH написал : для личинки = коронкой с предварительным просверливанием тонким сверлом

Самый правильный метод.

vasskar написал : У дремеля частота оборотов высокие, так что думаю будет быстрее. МОФ я когда-то подумывал купить, остановило: 1. непрозрачное основание, 2, ручки - не по моей руки, имхо неудобные. Да и дремели уже имелись на тот момент.

У МОФа - 27500 об/мин., думаете - у Дремеля будет существенно быстрее? :) Ручки действительно есть, но они настолько мелки, что мне никогда даже в голову не приходило за них хвататься :) Всегда удерживал аппарат за корпус.

Jar написал : У МОФа - 27500 об/мин

Под нагрузкой или холостой ход? У дремеля 400 - 33 000 об/мин и сбрасывает он их неохотно. Если вести ровно, подпалины исключены.

Jar написал : они настолько мелки

О том и речь Но главный минус имхо - непрозрачное основание. Если работать с кондуктором или копировальными втулками еще куда ни шло, а свободное фрезерование - неудобно.

AMA3OH написал : Все перечисленные девайсы не для домашнегог пользования = ДОРОГО.

+100. Вирутекс и пр. быстрее окупится если у Вас врезка петель на потоке, а при обычной установке хватает просто фрезера и ещё массу чего им можно сделать при наличии навыков.

zvezdopad написал : И какой из существующих порекомендуте?

могу посоветовать makita 3612 c http://makita.vseinstrumenti.ru/frezer_makita_makita_3612_c.html или же makita 3612 http://makita.vseinstrumenti.ru/frezer_makita_3612.html в отличии от первой модели у нее поменьше мощность и другие характеристики чуть поменьше. Цены для обоих приемлемые стандартная комплектация для них: упоры, гаечные ключи, переходные патроны.