Аватар пользователя
layma

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Киев

Сообщений: 269

08.12.2009 в 11:20:48

Вот какой вопрос возник: если делать фальш-панели вместо боковин, дна и потолка, скажем, 15 см шириной, то все внутренние полки и перегородки должны быть 55 см (для шкафа габаритом 70см). Это нормально? Что они не будут доходить до дверей на 5 см? Или фальши поменьше делать?

0
Аватар пользователя
мышонок74

Местный

Регистрация: 06.09.2009

Владикавказ

Сообщений: 1423

08.12.2009 в 11:41:04

ничего, так примерно обычно и делается. можно ширину фальш-панелей подогнать под ширину рельсов, чтоб ниче лишнего не торчало.

0
Аватар пользователя
layma

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Киев

Сообщений: 269

08.12.2009 в 11:53:02

мышонок74 написал : можно ширину фальш-панелей подогнать под ширину рельсов

а как будет лучше выглядеть? я просто нигде в живую не видела встроенного шкафа, только полностью корпусные.. вот и слабо себе представляю такие тонкости, как разная ширина фальш-панели.. Наверное, лучше под ширину рельсов - 10 см?

0
Аватар пользователя
мышонок74

Местный

Регистрация: 06.09.2009

Владикавказ

Сообщений: 1423

08.12.2009 в 11:58:40

ну я и говорю... верх вы можете карнизом закрыть, фронтальной панелью вдоль всего шкафа высотой см 7-10. а снизу если пол ровный, лучше тогда рельсы прям на пол класть. а если нет, тогда лучше сделать пол у шкафа, приподнять см на 5-7, а под ним закрыть цоколем

0
Аватар пользователя
Cheva2007

Местный

Регистрация: 22.01.2009

Минск

Сообщений: 328

08.12.2009 в 12:18:15

мышонок74 написал : прям на пол класть

имхо, лучше все же приподнять, меньше мусора будет попадать, дольше механизм проживет :)

мышонок74 написал : сделать пол у шкафа, приподнять см на 5-7

проще сделать П или Г-образный короб, на него нижнюю направляющую :)

0
Аватар пользователя
мышонок74

Местный

Регистрация: 06.09.2009

Владикавказ

Сообщений: 1423

08.12.2009 в 12:23:19

Cheva2007 написал : лучше все же приподнять

Cheva2007 написал : проще сделать П или Г-образный короб, на него нижнюю направляющую

ну да, вы правы.;)

0
Аватар пользователя
layma

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Киев

Сообщений: 269

08.12.2009 в 12:49:18

мышонок74 написал : верх вы можете карнизом закрыть, фронтальной панелью вдоль всего шкафа высотой см 7-10

мышонок74 написал : а снизу если пол ровный, лучше тогда рельсы прям на пол класть. а если нет, тогда лучше сделать пол у шкафа, приподнять см на 5-7, а под ним закрыть цоколем

Cheva2007 написал : проще сделать П или Г-образный короб, на него нижнюю направляющую

я себе это представляла так: Верхнюю горизонтальную планку плашмя к потолку, к ней верхнюю направляющую. Возможно, ее сделать шире, чем шкаф и встроить светильники в переднюю часть (или так не получится?) И нижнюю планку тоже плашмя к полу и к ней направляющую.

Так плохо будет? Снизу лучше П-образный короб? Да, кстати, по высоте у меня получается расхождение в 7 мм на всей з-х метровой длине. И по длине 10 мм, т.е. стены непараллельны. Читала здесь все темы по шкафам-купе, вроде бы это небольшое расхождение, которое регулировкой дверей можно сделать незаметным, правильно?

0
Аватар пользователя
Cheva2007

Местный

Регистрация: 22.01.2009

Минск

Сообщений: 328

08.12.2009 в 13:02:34

layma написал : или так не получится?

получится, если светильники не будут выступать и под провода место надо..

layma написал : к полу и к ней направляющую.

можно и так, и чаще пылесосить :) (где расположен будет шкаф??)

layma написал : которое регулировкой дверей можно сделать незаметным

имхо, да.

0
Аватар пользователя
layma

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Киев

Сообщений: 269

08.12.2009 в 13:13:29

Cheva2007 написал : где расположен будет шкаф??)

в спальне. вроде бы много мусора не предполагается. а вот второй в холле, там, наверное, придется приподнять...

0
Аватар пользователя
Melvi

Местный

Регистрация: 26.11.2007

Иваново

Сообщений: 411

08.12.2009 в 13:54:59

layma написал : финансовый вопрос, к сожалению, сейчас решающий

Это еще один аргумент в пользу широких ящиков - экономия на направляющих, ДСП, работе и даже ручках:). И полезный объем несравненно больше (см. пост #13 от мышонок74). Так что ящики шириной 60-90 см будут удобнее.

Мне нравятся в широких ящиках съемные разделители. Это обычные полоски ДСП по высоте ящика, ставятся враспор. Ставишь на нужном месте, слева носочки, справа платочки, можно подвинуть, чтобы маечки поместились:) Раньше ставила внутрь ящиков пластиковые корзинки, но они как правило с наклонными стенками и торчащими бортиками, из-за этого тоже место пропадает.

Высоту ящиков лучше сделать разной. Для мелочевки достаточно 12 см по фасаду, а в ящике глубиной 22-25 см можно и свитера хранить при необходимости.

0
Аватар пользователя
layma

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Киев

Сообщений: 269

08.12.2009 в 13:59:11

Melvi написал : Так что ящики шириной 60-90 см будут удобнее

да, я уже переделала все под ящики 60 см, так действительно лучше)

Melvi написал : Мне нравятся в широких ящиках съемные разделители

а вот это тоже интересная идея, возьму на вооружение:)

0
Аватар пользователя
Melvi

Местный

Регистрация: 26.11.2007

Иваново

Сообщений: 411

08.12.2009 в 14:10:24

layma, не увидела брючницу в Вашем шкафу. Очень удобная вещь. Вечером сфоткаю свою, у меня нестандартная установка с коробом под обувные коробки.

0
Аватар пользователя
layma

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Киев

Сообщений: 269

08.12.2009 в 14:14:05

Melvi написал : Вечером сфоткаю свою

конечно, будет очень интересно и полезно посмотреть :)

0
Аватар пользователя
Melvi

Местный

Регистрация: 26.11.2007

Иваново

Сообщений: 411

08.12.2009 в 14:18:04

Убедилась на своем опыте, что в глубоком шкафу обычные полки - это самое неудобное место хранения. Даже крупные вещи (свитера, постельное белье) в сложенном виде требуют всего 30, максимум 40 см глубины. И для шкафа 60 см глубиной полки получаются двухрядными. Из дальнего ряда вещи доставать очень неудобно. Поэтому чем больше удастся придумать альтернатив полкам, тем удобнее будет Ваш шкаф.

0
Аватар пользователя
Лида

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5260

08.12.2009 в 15:06:35

Лида написал : Мне кажется, что один столбик с ящиками удвоенной ширины, но с внутренними разделителями, предоставит Вам куда больше возможностей для маневрирования.

Melvi написал : Мне нравятся в широких ящиках съемные разделители.

:):):)

Melvi написал : Убедилась на своем опыте, что в глубоком шкафу обычные полки - это самое неудобное место хранения. Даже крупные вещи (свитера, постельное белье) в сложенном виде требуют всего 30, максимум 40 см глубины. И для шкафа 60 см глубиной полки получаются двухрядными. Из дальнего ряда вещи доставать очень неудобно. Поэтому чем больше удастся придумать альтернатив полкам, тем удобнее будет Ваш шкаф.

А какую альтернативу придумали Вы полкам на уровне глаз и выше? Я тоже считаю полки не лучшим вариантом, поэтому так ратую за ящики. Но вот на высоте ничего лучше придумать не удаётся. Разве что выдвижные полки или корзины. Брючницы не люблю :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу