Как бороться с гармониками напряжения и тока

2ЭлектрикЪ
Так к сожалению всегда. Однако реализованное на практике мало отличается от проэкта, ведь пиковые нагрузки, повторюсь, 130-140А вполне соответствуют заявленному в проэкте автомату на 160А. А тема интересна другим: за многолетнюю практику я первый раз столкнулся с подобной проблемой, и на этом форуме, как я вижу, люди с большим опытом пока не могут предложить готовых, так сказать, шаблонных решений этого вопроса т.е. тоже с этим не сталкивались. Вот это действительно, на мой взгляд интересно.

Павел В. написал : мало отличается от проэкта, ведь пиковые нагрузки, повторюсь, 130-140А вполне соответствуют заявленному в проэкте автомату на 160А.

ошибка в расчётах. индуктивная нагрузка, косинус фи и всё такое. учитывая его даже примерно 140 и получается. я не профи конечно, поправьте кто лучше разбирается.

Прежде всего нужно правильно измерить истинные среднеквадратические значения токов.

2Arr
На 4 дня (ок. 90часов) ставил в цепь анализатор эл. сети, показания снимались раз в 10 секунд. Кучу денег отдали за аренду прибора.

Павел В. написал : Постоянное потребление около 90 А на фазу, пиковое - 130-140, фазы неплохо сбалансированы и перекос по ним составляет не более 10%

При таких нагрузках, необходимо устанавливать компенсатор реактивных нагрузок (блок конденсаторов). Я сомневаюсь, что Ростехнадзор мог подписать ТЗ на проектирование без компенсаторов.

Павел В. написал : 1.как с этим можно бороться?

Данных по нагрузке конечно маловато, не известно, имеются тиристорные преобразователи, асинхронные двигатели, трансформаторы, но если 160А автомат, греется от тока 90А, то скорее всего по сети перекачивается реактивная состовляющая тока. Попробуйте установить счетчик реактивной энергии и узнаете реактивное потребление. Скорее всего коэффициент мощности сети у вас не более 0,6. Вам требуется поднять его хотя бы до 0,8-0,85.

Павел В. написал : А тема интересна другим: за многолетнюю практику я первый раз столкнулся с подобной проблемой, и на этом форуме, как я вижу, люди с большим опытом пока не могут предложить готовых, так сказать, шаблонных решений этого вопроса т.е. тоже с этим не сталкивались.

Почему? Ваше потребление вообще то копеечное, не понятно откуда такое потребление реактивной мощности, откуда запитаны, кто еще на линии?
Есть два варианта решения вашей проблемы: 1. установка синхронного двигателя (компенсатора), 2. емкостного компенсатора, но скорее всего, как я понял, они вас не устроят, потому, что.

Павел В. написал : не оплатит заказчик.

По поводу гармоник. То, что здесь описано - это всё, что угодно, но НЕ гармоники. У меня: 3хфазный щит. Все нагрузки однофазные (разная хитрая электроника) с импульсными блоками питания. Токи по фазам: А-29 Ампер, В-26 Ампер, С-27 Ампер. Какой ток по нейтрали? Скажете, около ампера? СОРОК ДВА ампера. Вот что такое гармоники.

Вылечилось при установке ИБП большой мощности 9й категории (с двойным преобразованием), 3ф - вход - 3ф выход. Из сети идеально, а это ...ство осталось только после ИБП. Индуктивностями - ёмкостями эту дрянь хрен задавишь. Существуют специальные корректоры искажений напряжения (ключевое слово для поиска - ЭМСОТЕХ, кириллицей). Иногда, при аренде помещений со старыми сетями (ублюдство с заниженной по сечению нейтралью), вынуждены покупать и ставить - а то нейтраль тупо выгорит.

Павел В. написал : Реактивная нагрузка, если я ничего не путаю, является причиной возникновения гармоник в сети.

путаете. реактивная нагрузка вообще не при чем.

основными поставщиками гармоник тока являются трансформаторные сварочные аппараты, дуговые печи и мощные кустарные электронные силовые преобразователи. ещё прожекторы дуговые.

если в сети древний силовой стабилизатор стоит, он тоже может гармоники гнать. забыл как называется, типа трансформатора.

cimon написал :

1. установка синхронного двигателя (компенсатора),

, без нагрузки на валу

AlexandrL написал : без нагрузки на валу

Да, чисто для поднятия косинуса.

werefish написал : мощные кустарные электронные силовые преобразователи.

А промышленные не меньше.