Расходка для ударного винтоверта 1/4'' шестигранник

Такая бита в патроне ударника фиксируется ? Или зажимной шарик не попадет в канавку, и она выпадет ? Всё упирается в размер шестигранной шейки между шлицем и канавкой, и соразмерности его со значением осевого люфта биты в патроне. Есть у кого опыт пользования двусторонними ?

olki написал: Как известно, низкокачественные биты очень часто срывают шлицы. У Shockwave такой проблемы нет, ведь применение головки точной посадки Custom Machined Tip гарантирует более плавную передачу усилия, а также позволяет избежать соскальзывания и неустойчивости («шатания»).

Олег не смешите . Это не для нас . Точнее не того крепежа с которым приходится работать . Тут связка возникает и баланс.

olki написал: Как известно, низкокачественные биты очень часто срывают шлицы. У Shockwave такой проблемы нет, ведь применение головки точной посадки Custom Machined Tip гарантирует более плавную передачу усилия, а также позволяет избежать соскальзывания и неустойчивости («шатания»).

Олег , не смешите . Это не вам, а маркетологам, которые писали этот америкосский бред. Или крепёх пусть выпускают те же, кто и биты. :D

Вот, про Шок - тынц от Milwaukee , забыл вчера добавить. Значить пошёл вчера другу хвастануть обновкой. И с важным видом заявил что Shockwave рассчитан на выдержку тангенциальных ударов которые соб-на возникают на выходе сверлимого отверстия. Воткнув в ДВ 886 свежую (!) шестерку из набора, через 5 секунд сверления, получил Шок - тынц от Milwauke :eek: . На выходе из сверления сработала серия ударов и сверловая часть осталася в металле, а хвостовик в патроне. Ничего не лопнуло , а только располовинилось . Ну , а чаво досверлить можно и патронником если не забыть - дома ! :p ;)

dokar написал: с важным видом заявил что Shockwave рассчитан на выдержку тангенциальных ударов которые соб-на возникают на выходе сверлимого отверстия.

Серьезно? Сверла по металлу для сверления с тангенциальным ударом?! Звучит оригинальненько. {{post:5710887,На выходе из сверления сработала серия ударов и сверловая часть осталася в металле, а хвостовик в патроне.}} Другого и не следовало ожидать

Маяк, полно "сверлильной" расходки, заявляемой производителем конкретно под импакты .................

alzp написал: полно "сверлильной" расходки, заявляемой производителем конкретно под импакты

И производитель заявляет о сверлении с ударом? Где об этом почитать можно? На официальном сайте Милоки такой информации не нашел. Вообще,ерунда какая-то. Нет,я согласен с тем,что импактом можно сверлить,но пока не возростет нагрузка,и не включится удар. А потом,это уже не сверление будет,а долбление или ковыряние с некислым ударным тангециальным моментом. Сверление прекращается,и начинается перетягивание каната-или импакт продолбает-таки сверло сквозь заготовку,или сверло скажет "хрусь" :) И из чего должно быть сделано сверло,чтобы с одной стороны обладать достаточной твердостью для сверления сталей,и при этом быть мягко говоря НЕхрупким,и устойчивым к сильным ударным нагрузкам вокруг оси сверления. И вообще,зачем это :) ? Сверлить металлы таким способом? :) Хау-ноу какое-то очередное.

Маяк написал: И из чего должно быть сделано сверло,чтобы с одной стороны обладать достаточной твердостью для сверления сталей,и при этом быть мягко говоря НЕхрупким,и устойчивым к сильным ударным нагрузкам вокруг оси сверления.

Маяк,Вам зонная закалка неизвестна ? И торсионные зоны на битах и адаптерах тоже ? Здесь сверло по идее закатано или посажено на горячую именно в такой адаптер .

dokar написал: Вам зонная закалка неизвестна ?

Не имеет отношения к этому.

dokar написал: торсионные зоны на битах и адаптерах тоже ? Здесь сверло по идее закатано или посажено на горячую именно в такой адаптер .

Работы с крепежом,и сверление. Ни разу не одно и тож. Наверно следует ожидать появление сверлильного и токарного станка с тангенциальным ударом :) Останусь при своем мнении. Производители могут продолжать сочинять что угодно. Бабка в дребезги,а калошам хоть бы хны@

Как бы есть видео, у Макиты тоже есть подобное видео) Но что прикольно, пользователь пишет про магнит отвалившийся 6 мес. назад) В декабре 2015 года вообще не поставлялись ударные битодержатели, не смотря на наличие в каталоге), грубо говоря у дилера они появились только весной 2016-го. Так что не стоит верить всему, что пишут).

Маяк написал:

alzp написал: полно "сверлильной" расходки, заявляемой производителем конкретно под импакты

И производитель заявляет о сверлении с ударом? Где об этом почитать можно? На официальном сайте Милоки такой информации не нашел. Вообще,ерунда какая-то. Нет,я согласен с тем,что импактом можно сверлить,но пока не возростет нагрузка,и не включится удар. А потом,это уже не сверление будет,а долбление или ковыряние с некислым ударным тангециальным моментом. Сверление прекращается,и начинается перетягивание каната-или импакт продолбает-таки сверло сквозь заготовку,или сверло скажет "хрусь" :) И из чего должно быть сделано сверло,чтобы с одной стороны обладать достаточной твердостью для сверления сталей,и при этом быть мягко говоря НЕхрупким,и устойчивым к сильным ударным нагрузкам вокруг оси сверления. И вообще,зачем это :) ? Сверлить металлы таким способом? :) Хау-ноу какое-то очередное.

Маяк, сверла под импакт до 8мм собственно прямым текстом "Impact" ....

Где вы там слово "импакт" увидели?

SB3 написал: Где вы там слово "импакт" увидели?

SB3, как ни странно на упаковке ...........

alzp, не заметил сразу)

Бош антишок,он же Вера Импактор..куплен весной,отработал совсем немного на слабеньком импакте(бош 10.8.)-штук 10 анкер шурупов в кирпич и около 100ни соморезов чёрных 4-70....результат налицо)