DigiTop VProtector vs ZUBR vs Релсис

Нули дальше будут отгорать веселей. С одной стороны блуждающим токам уже негде блуждать, с другой гармоники кратные 3 нарастают - телевизоры, компы, энергосберегайки (а нули чаще меньше фазных сечением, а ток уже скоро будет больше). Так что дальше дело пойдет веселей. Будем ждать.

Andry59 написал : Надеюсь до реле напряжения

До. В щитке на площатке и в квартирном щитке.

первое (3 шт, их в Эпицентре есть, поэтому и три шт.) и второе ставил (1 шт), жалоб не было, третий девайс в живую не видел. Но завод такой есть.

Релсисы на производстве ставил ЕЛ-11 претензий не было, но это были именно релсисы (очен много кустарных поделок с названиями аналогичными релсису). У них представительства в России то же есть, в Питере точно.

AlexsandrS написал : УЗО -логика только на утечку Автомат -логика на перегрузку и КЗ РН-логика на пониженое/завышеное напряжение.

Это понятно. Имелось в виду как реализовано само реле напряжения: варисторы, семисторы... (и остальные -исторы). (Извиняюсь, если сказал глупость, просто не электрик, но на форуме видел не один холивар на тему какие "исторы" круче, поэтому подозреваю, что установка двух разных приборов с разными "исторами" и разными схемами должна усилить электробезопастность).

Int написал : теоретических изысках в виде ZAS и прочих труднодоступных вещах. В первую (и единственную) очередь интересует КАЧЕСТВО.

Эти "теоретические изыски" выпускаются серийно с 1995 года.:) Доступны везде по СНГ, в том числе и на Украине, причем по той же цене, что и в России. Другое дело что нет навязчивой рекламы (как УЗМ-50).:confused:

ppkvin написал : Доступны везде по СНГ, в том числе и на Украине

Доступность в моем понимании - возможность увидеть прибор в живую и подержать в руках. В КРАЙНЕМ случае увидеть его изображение во всех ракурсах. К сожалению, создается впечатление, что сайт zas с 95-го года не обновлялся я не видел на нем ни одного прибора вешающегося на din рейку. Мою просьбу прислать мне соответствующие фото менеджмент фирмы проигнорировал. Но это отдельная тема для разговора, поэтому давайте о более приемленных и реальных вещах разговаривать (те, что можно пощупать) :)

Int написал : поэтому подозреваю, что установка двух разных приборов с разными "исторами" и разными схемами должна усилить электробезопастность).

Тогда лучше купить ЗАС, там несколько элементов защиты реализовано. Два прибора любых производителей можно поставить последовательно, выше вероятность срабатывания, нижк надёжность.

Int написал : прибора вешающегося на din рейку. Мою просьбу прислать мне соответствующие фото менеджмент фирмы проигнорировал

Вот ЗАС-8.0-2-D со стороны адаптера на динрейку::)

ppkvin написал : Вот ЗАС-8.0-2-D со стороны адаптера на динрейку

и куды его в квартирном щитке:eek:

аматор1 написал : куды его в квартирном щитке

Щитки разные бывают... одна дама заказывала три ЗАС-30.0 на трехфазный ввод - итого 90 кВА.:o