Аватар пользователя
iScape

Местный

Регистрация: 28.07.2006

Винница

Сообщений: 225

21.12.2009 в 05:22:52

Здравствуйте,

Выбираю паркетную доску в спальню и детскую (и там и там будет 3-х полосная Barlinek, шириной 207 мм и толщиной 15мм, вроде). На форуме не нашел ответа на следующие вопросы:

  1. Чем с точки зрения цены, укладки и эксплуатации может отличаться доска длиной 2,2м от доски длиной 1,1м (укороченный? вариант). Например, от доски длиной 1,1м может быть меньше бесполезных отходов при укладке.
  2. Чем с точки зрения эксплуатации может быть чревато использование доски с большим количеством сучков. Могут они "выпадать" при неправильной укладке или эксплуатации?
  3. Стоит ли рассчитывать, что через нескольких лет можно будет циклевать эту доску за вменяемые деньги, так что бы не получалось что купить новую - разумнее.

Подскажите, пожалуйста, кто в курсе.

0
Аватар пользователя
Orges

Местный

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 1261

21.12.2009 в 07:33:59

  1. Ни чем, при условии правильного хранения и транспортировки. При покупке вскройте несколько пачек на предмет проверки продольной геометрии досок. 2.Ни чем
  2. Не стоит.
0
Аватар пользователя
iScape

Местный

Регистрация: 28.07.2006

Винница

Сообщений: 225

21.12.2009 в 14:49:26

Orges написал :

  1. Ни чем, при условии правильного хранения и транспортировки. При покупке вскройте несколько пачек на предмет проверки продольной геометрии досок. 2.Ни чем
  2. Не стоит.

Спасибо.

2All Может кто-нить еще выскажется?

0
Аватар пользователя
KAG-pilot

Местный

Регистрация: 19.12.2009

Архангельск

Сообщений: 33

21.12.2009 в 16:38:51

  1. Мне кажется укладывать длинную доску лучше, т.к. у неё меньше в 2 раза торцевых стыков. Кстати, а каким способом собираетесь укладывать? От этого зависит ответ на 3-ий вопрос.
  2. Если сучки крупные, они могут частично и выкрошиться при приложении на них нагрузки от, например, ролика стула... Есть еще эстетическая точка - при малом количестве сучков как-то приятнее :)
  3. См. п.1.
0
Аватар пользователя
iScape

Местный

Регистрация: 28.07.2006

Винница

Сообщений: 225

21.12.2009 в 21:14:52

KAG-pilot написал :

  1. Мне кажется укладывать длинную доску лучше, т.к. у неё меньше в 2 раза торцевых стыков. Кстати, а каким способом собираетесь укладывать? От этого зависит ответ на 3-ий вопрос.

С мастером еще не разговаривал, так что пока что не знаю.

KAG-pilot написал :

  1. Если сучки крупные, они могут частично и выкрошиться при приложении на них нагрузки от, например, ролика стула... Есть еще эстетическая точка - при малом количестве сучков как-то приятнее

Это расходится с тем что сказал Orges, в чем может быть причина противоречия?

0
Аватар пользователя
Orges

Местный

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 1261

21.12.2009 в 21:37:18

Если сучки "живые" и не выпадающие, то это допускается ГОСТом на паркет и в процессе эксплуатации раскрошиться не должны, по крайней мере на моей практике этого не было. А с точки зрения эстетики-мне нравится наличие сучков, они предают полу больше натуральности.

0
Аватар пользователя
iScape

Местный

Регистрация: 28.07.2006

Винница

Сообщений: 225

21.12.2009 в 23:44:51

Orges написал : Если сучки "живые" и не выпадающие, то это допускается ГОСТом на паркет и в процессе эксплуатации раскрошиться не должны...

Т.е. мне надо проверить по какому ГОСТу изготовлена паркетная доска, для того что бы понять, можно ли спокойно к ним относиться? Или в любом случае прблем быть не должно, вне зависимости от того, изготавливается она по ГОСТу или нет?

Orges написал : А с точки зрения эстетики-мне нравится наличие сучков, они предают полу больше натуральности.

Согласен, потому и создал тему.

0
Аватар пользователя
iScape

Местный

Регистрация: 28.07.2006

Винница

Сообщений: 225

24.12.2009 в 21:49:56

Тему можно закрыть. Всем:) спасибо

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу