31.10.2013 в 14:07:23
SergeySt написал : Возникает резонный вопрос: а зачем для мелкого крепежа и сверления ударный 18V шуруповерт? В данном случае куда удобней 10,8V неударный шуруповерт будет.
Все дело в том что хочется приобрести более менее универсальный инструмент, а не брать несколько машинок для разных целей.
n-p-n написал : Колёсные болты он не может крутить. Они слишком тяжелы. Да и гайки (у меня М21) не тянет. Вкрутить можно, а дальше ключом...
Собственно как я и думал:)
01.11.2013 в 16:28:45
Есть эпизодическая потребность в сверлении дерева коронками и перьевыми сверлами (установка дверей). Понятно что не его профильная работа, но в принципе же должен справиться? Исключительной точности тут не требуется.
06.11.2013 в 13:07:15
Извиняюсь за бестактность, тему не листал еще. кто нить брал с ебея наборы? типа таких ?
06.11.2013 в 14:29:39
А в чем вопрос? Я не брал, решил рядом покупать постепенно то что конкретно нужно. Цены на eBay заманчивые, но их несколько портит цена доставки. Плюс некоторый риск присутствует, может почта плохо сработать либо бракованый попадется (маловероятно). Зарядное устройство будет на 110V, и его либо переделывать прийдется либо покупать тут второе под 220. В остальном проблем нет, сам аккумуляторный интструмент одинаковый.
06.11.2013 в 14:44:52
Ребята,что можно сказать хорошего и плохого про гайковерт Ryobi ONE+BIW 180M.Стоит вопрос взять его и обзавестись новой линейкой инструментов или просто взять тушку Милоки к уже имеющемуся? В наборе головок самая большая 24мм значит из этого и нада исходить -работа данной головкой. Резьба канечно может быть и с ржавчиной и.т.п.
06.11.2013 в 16:27:57
n-p-n написал : alzem, а-га, что-то новое. Судя по корпусу должен быть сдвоенным (2х5х1,3 А*ч), но вес указан для низкопрофильной батареи (такой, как 1х5х1,4 А*ч) Скорее всего, вес перепутан. Такая батарея весит 0,8 кг примерно.
Я так понял, теперь новые АКБ идут 1.5 вместо 1.4 (маленькие) и 2.6 вместо 2.4 (средние). У меня один 1.5 уже есть, купил в начале лета. Насчёт какой-то большой разницы с 1.4 не скажу - хотя вроде живёт чуть подольше, может быть просто за счёт "свежести". Ну и удобно, что индикатор заряда есть.
ЗЫ: сейчас посмотрел - в ассортименте ещё и 1.3 литий появился. Как эконом-вариант, без индикатора, для стартовой комплектации. Подробнее вот тут:
06.11.2013 в 17:56:00
У меня один аккумулятор на 1.3 и пара на 1.5 амперчаса. Сравнений не проводил, все нормально работают и особой разницы не заметил. 1.3 аккумулятор дешевле, с виду проще ибо корпус просто из черного пластика, зрительно кажется меньше но размер одинаков. 1.5 аккумуляторы в более модных корпусах с обрезинкой, датчиками заряда и кучей наклеек.
1.3 использую с электроножовкой и дисковой пилой, он немного меньше подвержен загрязнению и появлению заметных потертостей и царапин. 1.5 с шуруповертом и фонарями, прорезинка не дает скользить, индикатор помогает определить надо ли заряжать перед очередной работой.
В более емких аккумуляторах вместо 5 банок используется 10. С одной стороны плюс в повышении емкости. С другой выше вес и теоретически больше шансов выхода из строя какойто банки. Учитывая что обычных хватает, а повышенной емкости стоят примерно в 1,5 раза больше, лично для себя решил не брать.
06.11.2013 в 18:31:07
Уверен,что я не первый кто задает данный вопрос.Подскажите собираюсь брать вот такой шурик. Как он в работе,нет ли проблем с аккумами? Или взять вот такой с двумя NiCd,а потом докупить NiLion? Почему спрашиваю,в дальнейшем хочу купить циркулярку из этой серии,сабельку и может гайковерт. Спасибо Сергею за отличный видео обзор.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
