RYOBI серии ONE+ = вопросы по инструментам

seaam7 написал : вырубается через некоторое время

я радио уже чинил. Сдох переменный резистор, а он там специфический.

n-p-n написал : я радио уже чинил. Сдох переменный резистор, а он там специфический.

ага, нашел! надо будет тоже переделать! спасибо за отчет об этом! поиском кстати не сразу нашел, по "радио" не нашлось, нашлось только по "резистор" :))

SergeySt написал : А вот дабы руку не выворачивало на дрели-шуруповерте трещетку нужно ставить в нужное положение, без оной движок и редуктор может перегружатся при таких работах, что скажется в итоге на сроке жизни инструмента.

Купил я пару кадмиевых, поработл уже на улице. Надо сказать что от кадмия уже отвык. Пилил высоторезом ветки, вначале все бодренько, по мере подсаживания инструмент теряет обороты и мощность. После лития это раздражает уже :). Кроме того не радует быстрый саморазряд и необходимость полностью разряжать перед зарядкой и хранением. Аккумуляторы ощутимо тяжелее, хотя с высоторезом это какраз улучшает развесовку. В общем работать вполне можно но литий конечно приятней в работе.

Лень было подбирать - глухарь то немалький. Да и при сверлении рекомендуется трещетку блокировать, а сверло бывает закусывает, например при свелении металла- на выходе Никто не говорит, что кадмиевые лучше... просто они при минусе работают, а литий- нет

n-p-n написал : И 1,4-то маловат...

1. Большая АКБ даёт вдвое больший ток (при необходимости), это важно для мощных потребителей: дисковой пилы, сабли и шурупловёрта. На АКБ 1,4 А*ч мой шурик даже не может провернуть свою трещётку на максимальных значениях муфты, на 2-й скорости, конечно.
2. Маленькая АКБ легче. Что вкупе с лёгким инструментом (фонарик, винтовёрт), существенно облегчает жизнь ;)

Ну и смотреть на цены, конечно...

У меня в сьемке учавствовала АКБ 1,4- я ее то удержать не могу... Имхо, мне большей емкости не надо.

seaam7 написал : ох, не верю я чтото аккумуляторам райоби, особенно после того, ка у товарища сдох на 2.4, хорошо по гарантии деньги вернули...

может таки перейти на 18в бош, и как-то использовать акки бош, с имеющимися тушками райоби, но нужно тогда пару доноров ответной части боша... если только фонари, как самые бюджетные...

ПС: радио начало глючить, вырубается через некоторое время.. :((

Райоби это хоть и честный, но всеже относительно недорогой бытовой инструмент. У любого производителя есть процент брака, в именитых профи линейках контроль качества и компллектующие лучше, что собственно и сказывается на цене.

Смысла заморачиватся с переделкой Бошевских аккумуляторов на Райоби не вижу, не исключено что в них теже Самсунговские банки стоят. Если мои аккумуляторы начнут дохнуть то либо новые куплю, либо попробую банки поменять. Вопрос что дешевле в итоге выйдет.

SergeySt написал : не исключено что в них теже Самсунговские банки стоят

в батареях на 1,3 и 2,6 стоит Самсунг, в батареях на 1,5 и 2,0 (и 3,0 и 4,0) — Саньё

смагниткаа написал : У меня в сьемке учавствовала АКБ 1,4- я ее то удержать не могу

ну, у всех руки разные. Я говорю про то, что на 2-й скорости шуруповёрт не может провернуть свою собственную моментную муфту. Это говорит о недостатке мощности (но не шуруповёрта, а батареи), смысл в этой муфте тогда, если шурик её не может одолеть. Кроме того, есть и тяжёлый шуруповёрт (3-х скоростной), который намного больше потребляет от батарей, ему батарея 1,4 А*ч совсем мала... Ну и дисковая пила выпивает маленькую батарею залпом... Набегаешься к ЗУ и обратно.

SergeySt написал : Почему хотите именно 4Ah, может стоит посмотреть на 2,6Ah она дешевле

дешевле, но и старее еще у нее хуже технология чем у новых

1,5 и 4,0 -- новый и продвинутые(хз как но они еще и легче на 20% как зяавлено)

SergeySt написал : не исключено что в них теже Самсунговские банки стоят

скорее все так, панасоники они же санье самые дорогие самсунги середнечек, надежный, добротный и ценане кусается но если будете менять то смотрите в сторону саньё эти без протекции, ну или меньшей емкости, если нужно по сравнению с самсунгом ток отдают дольше при той же емкости и более равномерно, в нете найдете обзоры

n-p-n написал : ну, у всех руки разные. Я говорю про то, что на 2-й скорости шуруповёрт не может провернуть свою собственную моментную муфту. Это говорит о недостатке мощности (но не шуруповёрта, а батареи), смысл в этой муфте тогда, если шурик её не может одолеть. Кроме того, есть и тяжёлый шуруповёрт (3-х скоростной), который намного больше потребляет от батарей, ему батарея 1,4 А*ч совсем мала... Ну и дисковая пила выпивает маленькую батарею залпом... Набегаешься к ЗУ и обратно.

Это да, лет 8 уже к штанге не подходил:). Заинтриговали... проэксперементирую.... Докупать уже не буду- у меня 3 по 1,4 и одна кадмиевая 2,4.... года через 3-4 если

sigg написал : дешевле, но и старее еще у нее хуже технология чем у новых

Не старее, у меня 1,3 и 1,5 этого года выпуска. Это просто удешевленный вариант, меньше емкость банок, немного проще электроника и меньше понтов. Я пока особой разницы не заметил в рабте.

Кстати корпус у 1,3 и 2,6 меньше подвержен появлению потертостей и царапин.

sigg написал : смотрите в сторону саньё

Интересный вариант, можно из стандартного сделать повышенной емкости. Вопрос в том как электроника встроенная в аккумуляор отнесется к изменению параметров банок? Если я правильно понял банки без защиты, она в корпусе аккумуляторной батареи стоит.

SergeySt написал : Если я правильно понял банки без защиты, она в корпусе аккумуляторной батареи стоит.

сылка на акки без защиты там же есть и с защитой, на том сайте вы уже/пока не купите, если нужно будет, сообщите, я скажу где можно будет заказать оригинальные я думаю расширять емкость не стоит, а вот выбрать получше банки было бы интересно, кстати перед заменой банки хотя бы по одному разу стоило бы разогнать