15.04.2012 в 21:34:49
Товарищи, у меня бабушка жалуется что у нее в квартире нет тяги в сан узле. Вызывали местных "трубочистов", которые с помощью анемометра проводили замеры непосредствено на выходе вентканала. Собственно читала снипы, но так и не смогла найти ответы на интересующие меня вопросы.
15.04.2012 в 23:09:16
Что-то рано Вы в суд собрались.
15.04.2012 в 23:19:44
Ещё, замеры должны проводиться при определённой разности температуры между уличным и внутренним воздухом, тоесть когда на улице прохладно (по мойму от +5 до +10 должно быть на улице). Летом можно и не мерять ничего, отсутствие тяги не будет иметь ни каких последствий ни для кого.
15.04.2012 в 23:23:19
Ну там все запущено, и судится бабулька аж с далеких 2000х
А формулу для расчета подскажите пожалста... И если не сложно, можно ли словам вашим найти подкрепление в нормативной документации? А то я читал Снип и 41-01-2003 и 31-01-2003 и СанПин 1.2.1.1002 и еще пару документов, но нигде ничего не написано.
Бориска написал : Ещё, замеры должны проводиться при определённой разности температуры между уличным и внутренним воздухом, тоесть когда на улице прохладно (по мойму от +5 до +10 должно быть на улице).
Мерили в марте, там на улице было мб даже -5...вообщем разность температур нормальная... Замеры проводились для чистоты эксперимента и при закрытых окнах и при открытых.. Вот и получалось, что рпи закрытом окне скоростьбыла 0,53 м/с, а при открытом 1,8м/с, а что за истну брать не понятно, т.к по идее на слово трубочистам не верят, нужно подкрепление нормативным докумантам, а в снипе не прописано, либо я не умею читать между строк.
15.04.2012 в 23:28:48
Мойдодыр написал : ...говорить об оценке силы тяги...
Вам главное:
В акте должно быть также написан воздухобмен к кубометрах в час и то, соответсвует ли он норме или нет для вашего помещения (так как сами трубочисты вами были вызваны так как вы считаете что не соответсвует)
После того как вы представите здесь данный документ его можно обсуждать, если его нет, то и дела для суда нет.
15.04.2012 в 23:42:09
Бориска написал : После того как вы представите здесь данный документ его можно обсуждать, если его нет, то и дела для суда нет.
Акт есть, в нем написано, что отверстие вент канала представлет собой прямоугольник 200х110мм, скорость 1,8 м/с, воздухообмен составляет 142,6 куб.м/ч, при нормативе 25 куб.м (санузел). Сообственно меня интересует как получается данное число, официальная формула.
Кстати еще такой вопрос, ванна и туалет раздельные, но выход в вентканал имеется только в туалете, а из туалета в ванну окошко с решеткой идет...это как брать норматив как для совмещенно санузла?
15.04.2012 в 23:52:34
А что формулу? И самому нарисовать можно. У вас стандартный воздуховод площадь которого можно считать равной одному квадратному децеметру. Следовательно при скорости потока 1,8 м. в с. за секунду через повехность пролетает 1,8*0,01 метров кубических воздуха = 0,018 метров кубических в секунду или 0,018*3600 = 64,8 метров кубических в час, что прямо сказать выглядит адекватно, если я конечно не ошибся в расчётах. То что они считают ваш воздуховод 200х110мм, тоесть 2,1 децеметра квадратных это наверное станартная разводка, однако вообще непонятны ваши претензии по вентиляции, всем бы такую тягу как у вас!
15.04.2012 в 23:59:06
Да у меня то претензий нет, я наверное, не очень прямо выразилась, бабушка не моя, а так, треплет нервы)
Вообщем смысл мне понятен, что все очень даже хорошо, но нормативных документов мне так назвать никто и не хочет, и бо эти 1,8 м/с при открытом окне...а может быть все же при закрытом правильне было замерять? тогда тяга составит всего 0,53 м/с и тогда 0,0053*3600=19.08 куб.м, что ниже нормы.
16.04.2012 в 00:05:13
Лень искать, воспользуйтесь поиском по сайту или немного подумайте. У вас окна не пластиковые поэтому у вас при закрытых окнах есть какаято тяга, у тех у кого окна пластиковые, тяга в этом случае равна вообще нулю. Измерения поэтому проводятся при открытой форточке.
16.04.2012 в 00:13:25
Может быть тогда хотя бы поясните, почему брать воздуховод 1 кв.дц а не 2?
16.04.2012 в 00:15:54
Как-то странно Вы считаете. Откуда 1 дециметр? Откуда 0,0053??? Чисто арифметически трубочисты посчитали правильно. Документ есть, правда не могу сказать, насколько он нормативный и насколько Вас впечатлит лохматость его годов (чтобы не давать ссылки, зайдите в мой профиль, на сайте, в Документах, есть "Методика..."). Еще есть очень свежий документ, именно нормативный, который разрабатывался весьма авторитетными людьми, но беда в том, что это Постановление Правительства Москвы. Как Вы понимаете, законы физики одинаковы в обеих столицах, но сможете ли Вы в Питере козырять московским нормативным документом - не знаю.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу