Один канальный вентилятор на туалет и ванную

Добрый день! Вот искал по форуму, и не смог найти такого варианта как у меня, хотя был уверен, что это просто стандартнейшее решение... Но не смог найти пока. В основном все парятся со схемами включения, я же с этим вообще проблем не вижу. Меня волнует больше как сделать так чтобы вентиляция работала корректно:) Поэтому выношу в отдельный топик. Итак. Вытяжка была реализована как простое окно между ванной комнатой и туалетом. Из туалета уже в общедомомвую шахту было вент. отверстие. Сейчас идет ремонт, хочет сделать так, чтобы работало и работало хорошо. Рабочие предложили завести в общедомомвую два независимых канала. Один канал на ванную, один на туалет. Каналы пускаются коробом 50на100мм под потолком, соответственно делается подвесной потолок из ГВЛ. В итоге опустится потолок на 15см где-то. Дальше понятно, вывод делаем где угодно, и ставим туда обычный потолочный вентилятор. Но мне идея опускать потолок на 15 см не нравится. Т. к. все равно вентшахте есть место, то можно поставить на отводе вентшахты в квартиру какой-нибудь канальный вентилятор. Дальше за канальным вентилятором поставить поставить тройник и на одну сторону поставить решетку в туалет, и от тройника сделать отвод в ванную. Набросал, чтобы было очевидно картинку, на скорую руку. Может быть даже получится не пластиковый короб до ванной вести, а гофру сплющить:) Вопрос: какой вариант более правильный с точки зрения построения вентиляции? Заранее всем спасибо!

У меня дома такой вариант. Из туалета нормально засасывает воздух, а из ванны нет. Все никак не решусь переделать. Из-за застоя влаги в ванной все время борюсь с чернотой на швах. Уверен, предложенный рабочими вариант самый нормальный. Только я бы сделал с обратными клапанами и круглыми воздуховодами.

У меня дома такой вариант. Из туалета нормально засасывает воздух, а из ванны нет. Все никак не решусь переделать. Из-за застоя влаги в ванной все время борюсь с чернотой на швах. Уверен, предложенный рабочими вариант самый нормальный. Только я бы сделал с обратными клапанами и круглыми воздуховодами.

У меня дома такой вариант. Из туалета нормально засасывает воздух, а из ванны нет. Все никак не решусь переделать. Из-за застоя влаги в ванной все время борюсь с чернотой на швах. Уверен, предложенный рабочими вариант самый нормальный. Только я бы сделал с обратными клапанами и круглыми воздуховодами.

Shkeddy, Неужели не будет работать :(?! Как же тогда работают вытяжки, который централизованные? За счет приточки подпор что-ли создается дополнительный и поэтому нормально вытягивается из всех комнат равномерно?

какой-нибудь канальный вентилятор.

Я так понимаю, предполагается, что этот вентилятор будет работать всегда? Так как нормы предписывают постоянный отвод воздуха из ванный и туалета. Также, не увидел описание, каким образов в ванну/туалет будет поступать воздух, который вы собираетесь в общедомовой канал выводить.

Если есть тяга в вентканале, то вентилятор не ставить, сечение вентотверстия в туалете заузить опытным путем до приблизительно одной трети от общего, обеспечить перетоки в ванную и туалет и обеспечить притоки в комнаты. А вот если тяги нет, то выяснять причину её отсутствия.

dimonml написал: Я так понимаю, предполагается, что этот вентилятор будет работать всегда? Так как нормы предписывают постоянный отвод воздуха из ванный и туалета

Нет, планировал сделать включение кнопкой, а отключение по реле таймера. А в выключеном состоянии разве через него не будет воздух проходить? Там же нет обратного клапана.

dimonml написал: Также, не увидел описание, каким образов в ванну/туалет будет поступать воздух, который вы собираетесь в общедомовой канал выводить.

Щель между полом и дверью - 1-1.5см планирую поставить по всей квартире.

Коровьев написал: Если есть тяга в вентканале, то вентилятор не ставить

Тяга есть, листок А4 прикладываю, прилипает к воздуховоду. 7ой этаж 14ти этажного дома.

Коровьев написал: обеспечить перетоки в ванную и туалет

Сейчас между ванной и туалетом есть окно вентиляционное. Я планировал его заделать совсем, и вывод сделать непосредственно в районе где будет стоять ванная. Как показано на картинке.

Т.е. я правильно понимаю, что не стоит может быть городить вообще огород с принудительной вытяжкой? Или сделать как они рекомендуют? Я уточнил кстати, понял что неправильно в описании написал про два независимых канала. Канал один будет, просто вентиляторы будут стоять накладные с обратным клапаном. Такой вариант будет работать? Как то не хочется сделать хуже чем есть:)

А в выключеном состоянии разве через него не будет воздух проходить? Там же нет обратного клапана.

Воздух будет проходить, но меньше, чем если у него не будет преград, например, в виде выключенного вентилятора.  

Щель между полом и дверью - 1-1.5см планирую поставить по всей квартире.

Уже хорошо. А в квартиру как воздух будет попадать?  

Т.е. я правильно понимаю, что не стоит может быть городить вообще огород с принудительной вытяжкой?

Я бы не стал - у вас хорошо работает естественная вентиляция, зачем ей мешать. Просто обеспечите ей условия для работы - щели под дверьми уже запланированы, осталось организовать постоянный приток воздуха в квартиру, например, зимнее проветривание форточками, приточные клапаны или полноценная приточная установка - варианты есть на любой вкус и кошелек.

Если тяга есть, то зачем ухудшать её, затыкая жужжалкой? Я бы сделал как на Вашем эскизе, только без вентилятора и сечение всех труб одинаковое, и под вентрешетку туалета вставил заслонку( или анемостат), чтобы из ванной удалялось вдвое больше, чем из сортира.

Вот и я боюсь сделать хуже... К сожалению не догадался на картине дорисовать между туалетом и ванной текущее вент окно, но оно расположено на этой же стене где сейчас окно нарисовано, но в метре где-то левее. Т.е. ближе к входным дверям туалета и ванной. Так получается что его можно заделать, и проделать новое, уже на том месте, где я и нарисовал?