23.01.2016 в 20:30:03
Доброго времени суток. В загородном доме из газобетона в цокольном этаже установлен буллерьян. В комнатах конвекторы, работают ночью. Для вентиляции и дополнительного отопления хочу поставить приточно-вытяжную установку с рекуператором, с возможностью приточку от нее пустить через трубы буллерьяна. Можно ли так сделать? Будет ли работать? Спасибо
23.01.2016 в 22:27:36
Belerafond написал: Доброго времени суток. В загородном доме из газобетона в цокольном этаже установлен буллерьян. В комнатах конвекторы, работают ночью. Для вентиляции и дополнительного отопления хочу поставить приточно-вытяжную установку с рекуператором, с возможностью приточку от нее пустить через трубы буллерьяна. Можно ли так сделать? Будет ли работать?
Если обеспечите подпор приточным воздухом для обеспечения горения топлива в печи то вполне возможно сделать. Вопрос только в одном : "Каким образом Вы сделаете этот подпор ???" Ведь " в идеале" в рекуператоре - "сколько воздуха было перемещено с улицы в помещения столько же должно быть выброшено из помещений на улицу ... " Т.е. в сумме должен быть "ноль". А огонь то же кушать хочет ... ;) :)
А в качестве основного отопления стОило бы оставлять печьку. Ночью, по мере остывания, можно сделать автоматическое включение конвекторов, допустим, по датчику температуры в помещении.
Как Вы написали, приток и вытяжку можно будет сделать в одних и тех же воздуховодах с ВО, используя как подмес. А когда печка остынет то, перекрыв к ней подвод рециркуляционного воздуха, рекуператор будет работать как обычная ПВУ. Единственно плохо в этом случае что приток будет поступать в помещение вдоль пола, т.к. основным назначением этих воздуховодов это перенос горячего воздуха от ВО ....
Ну и т.д. ....
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
24.01.2016 в 14:18:06
Спасибо за ответ. Да, о воздухе на горение я не подумал. Завтра схему выложу. Суммарной мощности конвекторов не хватает на отопление. Они скорее для промерзания, и отопление в межсезонье, когда они, работая по ночному тарифу, перекрывают терлопотери. А зимой да, и воздушное отопление. Про воздух на горение- то есть помещение с печкой в идеале герметичное со своей приточкой?
24.01.2016 в 15:26:19
Belerafond написал: ...... Про воздух на горение- то есть помещение с печкой в идеале герметичное со своей приточкой?
Исходить надо из "идеала". Т.к. вполне может быть ситуация что воздуха, поступающего в дом через щели/неплотности и т.д. может не хватить для горения. А из-за нехватки приточного воздуха можете получить:
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
24.01.2016 в 17:50:05
Ким, примерно понимаю. Так какое оно- идеальное решение для моей ситуации?
24.01.2016 в 18:38:20
Belerafond написал: .... Так какое оно- идеальное решение для моей ситуации?
Идеальных решений не бывает.
В Вашем же случае сделал бы так как видел реально работающую систему. Все просто и нормально работающее.
Основная Схема - Воздушное отопление с подмесом приточного воздуха из расчета на горение топлива. Трубы Булерьяна обвязаны в два коллектора сверху и снизу. Верхний коллектор - напорный с горячим воздухом. Вентилятор работает на рециркуляцию воздуха - забирает его из помещений, прогоняя через стенку печки, нагревает и отправляет снова по помещениям по системе воздуховодов. Сам вентилятор ставиться снизу до коллектора печи. ДО вентилятора делается подмес наружного воздуха.
Этот подмес можно сделать в полном объеме всего дома для обеспечения общеобменной вентиляцией. Вытяжку организовать с помощью вертикальных каналов естественной вентиляции.
Можно этот подмес сделать только для печки а ОВ организовать с помощью ПВУ. В этом случае саму установку можно расположить рядом с печкой и там же подсоединить к системе воздуховодов воздушного отопления ...
Это так - набросок. Окончательную схему надо разрабатывать со спецами.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
24.01.2016 в 19:53:17
Ким, спасибо, но боюсь не понял. Завтра доберусь до компа, загружу картинку с тем, как я вижу. ПВУ с рекуператором должна работать постоянно, и при необходимости подогревать приточку дополнительно печкой для отопления, то есть по сути только зимой. Вариант с изолированным помещением для печки и туда отдельным притоком чем плох?
24.01.2016 в 20:32:04
Belerafond написал: ... Вариант с изолированным помещением для печки и туда отдельным притоком чем плох?
А почему плох ??? Только сразу напрашивается вопрос: А какой воздух подавать ??? "Прямо" с улицы ?? Он будет холодным и будет остужать эту комнатуху (топочную) Если после печки, то наоборот, там и так тепло должно быть а еще и горячий воздух туда загонять. То же нехорошо.
Кстати, из топочной должен быть, как и в варианте с газовым котлом, отдельный вытяжной канал естественной вентиляции
И т.д. и т.п.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
24.01.2016 в 22:06:32
Ким, да, все непросто... Очень бы не хотелось изолировать печку. Надо еще подумать
24.01.2016 в 22:17:32
Удачи !!!!
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
25.01.2016 в 00:11:04
Примерно вот так. Кожух из нержавейки
25.01.2016 в 01:23:23
Belerafond написал: Примерно вот так. Кожух из нержавейки
У Вас в качестве напорного вентилятора в случае работы печи является сама ПВУ.
Я же рассматривал вариант чтобы основным было воздушное отопление. А вентиляция имела возможность использовать каналы ВО. У Вас же получается что ПВУ будет работать постоянно. В любом случае, оба варианта использовать возможно ...
И если правильно понимаю, то из помещений так же буде "куча" мелких воздуховодов которые будут собирать воздух из под потолка и отправлять в ПВУ и, далее, на выброс. Так ???
Если так то в этом случае подмес воздуха можно сделать только двумя вариантами. Или подвести к печи отдельный приточный воздуховод в район поддувала или с помощью вентилятора с малой производительностью подвести внешний воздух прямо к коллектору, тем самым создать подпор.
если ЧТО делал бы немного не так. На выходе из труб печки сделал бы точно такой же коллектор как и снизу. Это для того чтобы впоследствии в помещения вел бы воздуховоды необходимого сечения а не "не что получились". Чтобы понятнее было. Допустим в одно помещение достаточно того количества воздуха которое пропускает сотка. А в другое помещение, т.к. оно больше, мало, но и 2 канала получается "много". Для такого случае стОит использовать какой-то промежуточный стандартный размер, допустим 125мм. Это все будет проще собрать на общем коллекторе ...
Примерно так ....
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
25.01.2016 в 10:12:34
Ким, спасибо. Да, про разные диаметры я тоже уже подумал. По сути, нужно подать горячий воздух/ приточку в 3 помещения на 1 этаже и 3 на втором. На 1 этаж воздуховоды пойдут в перекрытии, можно от коллетора или кожуха пойти сразу нужным диаметром . А вот на 2 этаж можно ли пойти одним воздуховодом и разделить на 3 в перекрытии? Меньше места займет и меньше теплопотери, тк площадь поверхности трубы меньше? Да,приток планирую организовать в чистые помещения- спальни, гостиную, столовую, а вытяжку из коридоров, санузлов, кухни, прихожей и тд. Для подбора ПВУ стоит посчитать объем чистых помещений? Тогда подойдет 400куб.м/ч, но по суммарному сечению труб буллерьяна более подходит установка 650куб.м/ч, так как у нее диаметр воздуховода 200мм
25.01.2016 в 13:19:01
Belerafond написал: ..... На 1 этаж воздуховоды пойдут в перекрытии, можно от коллектора или кожуха пойти сразу нужным диаметром . А вот на 2 этаж можно ли пойти одним воздуховодом и разделить на 3 в перекрытии? Меньше места займет и меньше теплопотери, тк площадь поверхности трубы меньше? .....
А здесь - не понял Вас. В каком перекрытии ??? точнее, в перекрытии между какими этажами ???
Если приточная и вытяжная вентиляция делается под потолком того этажа для которого предназначена, то воздушное отопление совершенно не так. Напорный горячий воздух подается на уровне пола (150-300мм) а удаляется воздух из под потолка и отправляется на рециркуляцию. Почему и писал выше. Если объединить общеобменную вентиляцию и воздушное отопление в одну систему получится что "по ногам" будет гулять приточный воздух. Может получиться так что когда печь не будет задействована прохладный воздух будет гулять вдоль пола ....
Кроме этого есть еще некоторые вопросики
Belerafond написал: ..... приток планирую организовать в чистые помещения - спальни, гостиную, столовую, а вытяжку из коридоров, санузлов, кухни, прихожей и т.д. ......
Если с обогревом прихожей/коридоров как-то сильно можно не заморачиваться, то с кухней/санузлами - надо как-то решать. Для этого надо видеть, хотя бы, планировку. Что же касается вентиляции, то Вы написали правильно - приток подается в жилые помещения а вытяжка делается из санузлов/кухни/кладовых и т.д..
А т.к. Вы хотите объединить ОВ с ВО то, опять таки, все упирается в планировку ....
Belerafond написал: ..... Для подбора ПВУ стоит посчитать объем чистых помещений? Тогда подойдет 400куб.м/ч, но по суммарному сечению труб буллерьяна более подходит установка 650куб.м/ч, так как у нее диаметр воздуховода 200мм
А здесь все что вы написали - практически не то что надо. Воздушное отопление - считается по своему а общеобменная вентиляция - по своему.
Что касается ВО - не все так просто. Многое не знаю. Теоретически представляю следующее. Чтобы понять производительность рециркуляционной установки необходимо знать тепловую мощность печи и уже от этого "плясать". Это необходимо для того чтобы не подать в помещения сильно горячий воздух. Если не ошибаюсь, то на входе в помещение температура должна быть не выше чем 40 град.С. Но в памяти еще зависла температура в 60 град.С. По какой причине - не помню
Что касается вентиляции то здесь по-проще. Необходимо количество проживающих, площадь(объем) дома. Для начала - хватит ...
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу