Выбор бытового пылесоса

Ищется недорогой бытовой пылесо, стоимостью до 2500р. Выбор пал на Самсунги и LG с потребляемой мощностью 1500-1800вт и всасывающей мощностью 400вт. Шум от 61 до 85Дб. Среди них есть и с мешками и без мешков. Разницу видел, но + и - этизх вариантов не знаю. Не прояснит ли кто, что практичней, удобней, лучше, наконец то? Ориентировавлся по ценам и ассортименту магазина 123.ru Пользует ли кто пылесосы этих производителей? Поделитесь впечатлениями.

У меня с недорогим самсунгом был очень неприятный опыт общения.

Там двигатель почему-то в корпусе был плохо зафиксирован.
Время от времени его перекособочивает и сосать перестает. После этого либо вертеть и трясти, пока не засосет и бояться его после этого наклонить неловко, либо разбирать, ставить всё на место, а потом собирать, тогда сколько-то времени можно пользоваться....

P.S. за 3000р уже можно простые боши и электролюксы поискать...

И бытовой "промышленный" керхер :)

ну у меня дома LG. Модель правда сейчас не вспомню. Дарили его нам несколько лет назад. Свои функции он исполняет вплне исправно. Правда, у нас нет ни домашних, животных ни ковров, так что условия не самые жесткие. В комплекте идет матерчатый мешочек для мусора и можно купить бумажные пакеты. Так что все вроде нормально. У родителей Ровента по-моему не то 1.8, не то 2кВт мощность всасывания. ТОже вполне себе пылесос. А вот у них кстати и шерсть от домашних животных (перс + кавказская овчарка была) и паласы по всей квартире.

snim, я бы бегом бежал за пылесосом, который шумит всего на 61Дб (при заявленных 400Вт всасывания). Ссылочку не дадите? Но думаю, что ТТХ указаны с ошибкой:( - разброс от 61 до 85Дб обычно значит, что агрегаты абсолютно разные по конструкции и находиться должны в разных ценовых сегментах. Цифра 61Дб кажется нереальной:(

2 turmarin

1,8 или 2,0 мощность ВСАСЫВАНИЯ не бывает:) Это потребляемая мощность. Ее величина ни о чем абсолютно не говорит. Если при такой потребляемой мощности мощность всасывания составляет меньше 300 аэроватт, то это бяка:(

возможно :) Пылесос покупался настолько давно, что я уже все его технические характеристики на память точно не помню. Уж простите :) Но всякую грязь и шерсть с ковра мамкина Ровента вполне неплохо в себя засасывает....

2Юбер у кирби еще меньше сила всасывания.Однако продается.Точнее впариваются ушлыми торгашами после нескольких часов промывания мозгов потенциальному клиенту посредством НЛП.

Не, сила всасывания у кирби как раз нормальная. Там просто принцип другой. Обычный пылесос воздух сосет через длинный шланг и полузабитые мешки и моторные фильтры. А потом протискивает его прямо через двигатель по щелкам. Это все аццкие потери.

А в кирби шланга нету. И турбина сосет воздух с мусором, а потом ЗАТАЛКИВАЕТ его в мешок. Офигительной кстати площади мешок. А контур охлаждения двигателя ваще отдельный.

Вобщем, технически к кирби придраться трудно -- внушительный агрегат. Но вот маркетинг весь просто отвратителен :(

Наблюдаю за экспериментом -- заказом кирби с eBay за 800$.

А какой Кирхи недорогой порекомендовали бы? Дома еще ремонт идет и пока кончатся не собирается :) Но жена хочет нетяжелый пылесос и чтобы места занимал не много.

И что лучше, с мешками или с бачком для мусора?

2Новосёл LG V-C3968STU http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=529058&clid=502 Всасывание 400вт, шум - 65Дб. Не пользует ли кто? Что можете сказать?

В Инете увидел Karcher A 2003 и Karcher A 2004 по цене 2800/3100р. Мощность всасывания у них 170, а вот про шумы ничего не пишут.