24.05.2008 в 15:27:38
У меня лично LG V-4245HTV уже лет 8:) Нормальная недорогая машинка. Мощность всасывания 350 аэроватт - достаточно вполне по всем критериям - на полной мощности и не работает никогда, неудобно - ковры с пола поднимает.. Фильтры всякие меня не колышут особенно.
2 snim Насчет мощности всасывания - см. пост №5. ИМХО, это общий потребительский критерий.
24.05.2008 в 23:12:47
snim написал :
У меня Karcher T7\1.Очень компактный и мощный.245 мбар .Хватает за глаза,ковер присасывает.Очень легко катается по любым поверхностям.Советую. www.cleanman.ru/prod496.html
25.05.2008 в 09:19:30
snim написал : А Кирби это что за они?
Kirby это, в первую очередь, разводилово.
in my humble opinion
25.05.2008 в 12:50:27
Kvost написал : Kirby это, в первую очередь, разводилово.
Согласен. :)
А ревет оно из-за "выбивания".
Если охота тратить много денег, можно еще Dyson изучить...
25.05.2008 в 14:05:27
snim написал : ыбор пал на Самсунги и LG с потребляемой мощностью 1500-1800вт и всасывающей мощностью 400вт. Шум от 61 до 85Дб.
turmarin написал : Так что все вроде нормально. У родителей Ровента по-моему не то 1.8, не то 2кВт мощность всасывания. ТОже вполне себе пылесос.
Serg написал : У меня сейчас Samsung Twin, без мешка, рекомендую - очень удобно после уборки просто вынуть бачок и высыпать из него мусор в унитаз,
snim написал : Еще кЕрхеры понравились DS5200 и VC5200. У первого сила всасывания 210 у второго 350. Мне больше понравился DS
Юбер написал : У меня лично LG V-4245HTV уже лет 8 Нормальная недорогая машинка. Мощность всасывания 350 аэроватт - достаточно вполне по всем критериям - на полной мощности и не работает никогда, неудобно - ковры с пола поднимает..
..ну вы жжёте!? :D и что серьёзно никого не волнует качество задержания и способности удерживать пыль в завистимости от наполнения мешка?! :confused: ....везде на западе это основные показатели и критерии при выборе пылесоса, а россиянам напиши 2000Вт...и в придачу горшок вместо Hepa фильтра...ЖЕСТЬ! :net:
Юбер написал : Фильтры всякие меня не колышут особенно.
...:D :net:
25.05.2008 в 14:21:49
alinghi написал : У меня Karcher T7\1.Очень компактный и мощный.245 мбар .Хватает за глаза,ковер присасывает.Очень легко катается по любым поверхностям.Советую.
Достаточно ли 245 аэроватт? Как оцените шум 65дб?
Нет уж :) Dyson изучать не будем! Признаться, Керхер чем то привлек :) Ей бог. Прям таки заворожил ;)
Не хватает пары уточнений:
достаточно и у Керхера 210 аэровт для нормальной работы? Или все-таки надо 300 и более?
2FINN-UGR А вы что предложите к рассмотрению в ценовом диапазоне до 3-3,5т р?
25.05.2008 в 16:08:28
2 FINN-UGR Смайла нет? Нет. Значит, я пишу на полном серьезе. ПО-ФИ-ГУ. Западные требования меня лично не колышут.
26.05.2008 в 16:03:22
2Юбер
Так пылики без фильтра и плохой изоляцией всю мелкую пыль обратно выплевывают, вместе с отработкой мотора.
26.05.2008 в 16:38:04
2 ao Вы модель моего пылесоса в посте №16 прочитали? Зачем утрировать?
29.05.2008 в 18:26:41
snim написал :
Достаточно ли 245 аэроватт? Как оцените шум 65дб?
245 лично мне вполне хватает,могу сказать что у меня такого мощного пылесоса еще не было.Был Philips triathlon,он шумный,и по ощущениям слабее.По поводу шумности,в общем я во время уборки по крайней мере слышу что мне ГРОМКО говорит жена,мне нравится.Еше как я кажется упоминал он очень легко катается.Такое впечатление что просто таскаеш шланг на конце которого ничего нет.А главное цена.
29.05.2008 в 23:42:32
2alinghi А правда, что у Керхеров несколько иная конструкция, чем у других пылесосов? Что они вдувают грязный воздух в мешок, а не протягивают сквозь мешок?
30.05.2008 в 00:32:42
Пользуется ли кто пылесосом Karcher DS 5200 ? Какие впечатления? Понравился этот "марсианин" :)
30.05.2008 в 18:20:12
snim написал :
А правда, что у Керхеров несколько иная конструкция, чем у других пылесосов? Что они вдувают грязный воздух в мешок, а не протягивают сквозь мешок?
Нет,те которые я видел (включая T7\1) устроены по старинке.А именно, воздух через мешок.
30.05.2008 в 21:47:54
alinghi написал : Нет,те которые я видел (включая T7\1) устроены по старинке.А именно, воздух через мешок.
:( за что тогда платить в 2-4 раза больше, чем за аналогичный Самсунг или ЛЖ ? :confused:
01.06.2008 в 21:56:07
Я в первую очередь смотрел на мощность, наличие HEPA-12 и низкий уровень шума. В итоге купил LG V-C5761HT. Max мощность 1600 Мощность всасывания 420 Фильтр на выходе НЕРА 12 Объем пылесборника 2.0 L Уровень шума 59 dB
Работает беспроблемно уже года три. На максимуме пытается оторвать линолеум. :) При выборе пылесоса с мешком для сбора пыли следует четко себе отметить, что при заполнении мощность будет падать. А при полном пакете разница может достигать 2-3-х раз.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу