Собрал коридорный (центральный) ящик. Попытка номер два, если можно так сказать.
Не супер хорошо, конечно, но увы я не электрик а медик.
Из косяков что сам заметил:
Когда начал зачищать провода оказалось что они "всех цветов радуги", а один даже не ВВГ. Пришлось на ходу придумывать что будет фазой, нулем или заземлением. Ну и записать / зарисовать конечно пришлось. Так что цветовая гамма проводки совершенно не соблюдена.
Вроде как подачу на автоматы нужно делать сверху, а я сделал снизу.
Перемычки между автоматами без изоляции.
Посмотрите ... может какие еще косяки есть, но работать вроде должно.
Larzuk написал :
Когда начал зачищать провода оказалось что они "всех цветов радуги", а один даже не ВВГ. Пришлось на ходу придумывать что будет фазой, нулем или заземлением. Ну и записать / зарисовать конечно пришлось. Так что цветовая гамма проводки совершенно не соблюдена.
Вот и я сходу не понял: на одну шину приходят фаза, ноль и защитный ноль. Отметьте, хотя бы изолентой.
Larzuk написал :
Вроде как подачу на автоматы нужно делать сверху, а я сделал снизу.
Не самое страшное окаянство.
Larzuk написал :
Перемычки между автоматами без изоляции.
Плохо. В данном случае, можно и гребенку применить.
Larzuk написал :
А вот так теперь выглядит проводка:
Монолитить слаботочку - так себе идея, но многие забивают.
Марсик написал :
Вот и я сходу не понял: на одну шину приходят фаза, ноль и защитный ноль. Отметьте, хотя бы изолентой.
Спасибо! Хорошая идея. Обязательно сделаю пометки, но не изоляционной лентой.
Марсик написал :
Плохо. В данном случае, можно и гребенку применить.
Хотел гребенку купить, но не разобрался, немного, как ей пользоваться. Дело в том что сечение выводов в гребенке несколько иное чем в проводах. И если зажать гребенку и провод в одной клеме автомата выйдет так что в сагиттальной плоскости гребенка будет зажата клемой лучше чем провод (если выводы гребенки "толще") или хуже если тоньше провода.
Все, разобрался как гребенку ставить! Буду делать ближайшую ревизию щитка, поставлю вместо перемычек.
Larzuk написал :
И если зажать гребенку и провод в одной клеме автомата выйдет так что в сагиттальной плоскости гребенка будет зажата клемой лучше чем провод (если выводы гребенки "толще") или хуже если тоньше провода.
Разумеется, это не так.
Сначала ставите гребенку на ряд АВ, слегка затягивая все клеммы, кроме одной. В последнюю зажимаете провод так, чтобы жила лежала поверх зуба гребенки.
Сначала ставите гребенку на ряд АВ, слегка затягивая все клеммы, кроме одной. В последнюю зажимаете провод так, чтобы жила лежала поверх зуба гребенки.
Вроде как проходит активная агитация не использовать многожильные провода (типа ПВС, ШВВП и прочее), но тем не менее во многих щитках (на этом форуме от авторитетных мастеров) используется многожильный провод, причем частенько даже без наконечников - просто многожил зажимается под винт О_о. Тем не мение эти щитки признаются крайне фапабельны и в некоторой мере эталонны.
Напрашивается ввывод - внутри стен моножила, в щитке уже многожилный использовать? Выходит я зря мучался и гнул моножильные провода в щитке.
Романыч написал :
Ну так авторитетные мастера используют для разводки щитов не ПВС,ШВВП и прочее.
Используется специальный кабель с маркировкой ПВ.
Почитайте вайн в начеле этой темы по поводу многожильной проводки, что бы более отчетливо понимать о чем речь. Какой-то всеобщий заговор. Внутри ПВС случайно не провода аналогичные "специальному" ПВ? Если да - тогда их нельзя применять в щитах так как: "коэффициент надежности бла бла бла, бла бла бла" ...
PS: нужно докопаться до истины. Она ведь совсем рядом.
Larzuk написал :
Почитайте вайн в начеле этой темы по поводу многожильной проводки, что бы более отчетливо понимать о чем речь. Какой-то всеобщий заговор. Внутри ПВС случайно не провода аналогичные "специальному" ПВ? Если да - тогда их нельзя применять в щитах так как: "коэффициент надежности бла бла бла, бла бла бла" ...
PS: нужно докопаться до истины. Она ведь совсем рядом.
Ну вот примерно так
[*]Провод осветительный
[*]Медный провод установочный и др.
Прочитал. Жилы в ПВС аналогичны чуть более чем полностью православному ПВ.
Следовательно ПВ нельзя использовать в щитке так как цитирую:
А именно, многожильный кабель менее устойчив к неаккуратной разделке - возможно подрезание жил. Кроме того, он быстрее окисляется в виду намного большей поверхности жил при равном сечении. Требует обязательного оконцевания в силу многожильности. Все это вместе взятое снижает параметр статистической надежности.
А что в реальности? У православных мастеров форума более 9000 щитков собранны именно ПВ, причем далеко не всегда оконцованым. Сердце кровью обивается когда видно как многожильный кабель расплющен винтом клемной колодки ... хотя мастера все же православные им виднее.
Larzuk, есть назначение провода по назначению и используем. ПВС - шнур.
Не оконцовывать провода и зажимать можно - если это предусмотренно конструкцией клеммы.
Еще есть способ прокладки сменяемой проводки в ПНД трубах (не горючих) и затяжки в них ПВ1 -ПВ4. Данный способ принимают надзорные организации при наличии док-тов на материалы
gugulaki написал : Larzuk, есть назначение провода по назначению и используем. ПВС - шнур.
Не оконцовывать провода и зажимать можно - если это предусмотренно конструкцией клеммы.
Далее обсуждать этот вопрос бесполезно. Про негорючие ПНД трубы особо доставило с ПВ!
вопрос на засыпку: затопили нас соседи сверху, причем ниагарский водопад отдыхал на тот момент. в комнате теперь не работает люстра, а так же розетки по двум стенам. что теперь можно сделать? и можно ли что то вообще???
stepan написал :
вопрос на засыпку: затопили нас соседи сверху, причем ниагарский водопад отдыхал на тот момент. в комнате теперь не работает люстра, а так же розетки по двум стенам. что теперь можно сделать? и можно ли что то вообще???