Схема электропроводки на даче

Здравствуйте, Уважаемые! В связи с расширением дачного хозяйства (достроены веранда + построен отдельным строением санузел) решил провести замену старой проводки на новую. Разводка уже почти выполнена, подходит время для сборки электрощита. Прошу оценить схему:

Комментарии и вопросы к рисунку:

• вводной АВ имеет в настоящее время номинал 63A, выделенная мощность на домик неизвестна мне пока.
• второй щит установлен будет в санузле (отдельное строение), мощность водонагревателя 2 кВт. ИЗО на 30мА защищает отдельно воздушную линию и проводку в санузле, сделано это для того, что если будут какие либо проблемы там, общая схема электроснабжения дома функционировала.
• надо ли в первом щите ставить AB на выход воздушки?

Bundok написал : щит установлен будет в санузле

ПУЭ запрещает данное действие

Bundok написал : Прошу оценить схему

Если не трудно, выложите в качестве аттача.

Игоревич написал : ПУЭ запрещает данное действие

Я неверно выразился. Санузлом называется у меня новое строение, в нем три помещения, одно под собственно душ, одно под туалет и еще кладовая. Щит будет установлен как раз в кладовой, это сухое помещение и расхождения с ПУЭ не будет.

Игоревич написал : Если не трудно, выложите в качестве аттача.

Вот, пожалуйста. Если я Вас правильно понял.

Спасибо. По сабжу: Сначала по щиту №1. 1) Перед счетчиком, должен стоять не АВ, а ВН (выключатель нагрузки). 2) УЗО на 100ма является противопожарным, т.е. оно обычно защищает вводной кабель. Здесь в нем нет необходимости. 3) Все розетки в 1 щите под свое УЗО 40А 30ма 4)УЗО на 32А не требуется. 5) Автомат 25А заменить на 32А По щиту 2: 1)Вместо автомата, на 25 А Диф на 32А 10ма

Игоревич написал : Спасибо. По сабжу: Сначала по щиту №1. 1) Перед счетчиком, должен стоять не АВ, а ВН (выключатель нагрузки). 2) УЗО на 100ма является противопожарным, т.е. оно обычно защищает вводной кабель. Здесь в нем нет необходимости. 3) Все розетки в 1 щите под свое УЗО 40А 30ма 4)УЗО на 32А не требуется. 5) Автомат 25А заменить на 32А По щиту 2: 1)Вместо автомата, на 25 А Диф на 32А 10ма

Вы все правильно написали, но входной автомат до счетчика иди как его по ПУЭ называют коммутационным аппаратом, и не несет своей функции как автомат, а рассматривается как выключатель, в последнее время, при монтаже до счетчика, действительно ставится ВН , но криминала в установке автомата - выключателя нет, и пусть себе стоит. По УЗО на 100 ма , это уже по градации промышленное УЗО, УЗО 10, 30 ма. это для защиты людей. УЗО на 100, 300 ма это токи убийцы для человека и относятся они к промышленному строительству для защиты длинных кабелей при монтаже зданий, каскадных разводок по этажам, и защищают только кабели и монтажные провода проходящие через них от пробоя изоляции и последующего возгорания поэтому в строительстве их и называют противопожарными, к сожалению торговцы навязывают их в частные дома, не понимая принципа их работы. Ваша рекомендация правильная в частных домах применяют УЗО на 10, 30 ма не более.

Bundok, где "земля"???

Игоревич написал : Спасибо. По сабжу...

Это Вам, Уважаемый, Спасибо и поклон земной. Вот исправленная схема согласно Ваших рекомендаций и комментария ув. Starik'a:

Kamikaze написал : Bundok, где "земля"???

Э-э-э, имеется в виду, насколько я понимаю защитное зануление? Т.е. PE-проводник? Вот тут вот засада случилась. Ввод в домик двухпроводный, розетки без заземляющего контакта, светильники тоже, проводка тоже двухпроводная. Понятное дело, что это не есть хорошо, но ведь допустимо? В свое оправдание приведу цитату от Вас, если не возражате:

Kamikaze написал : УЗО и двухпроводка (Работает ли УЗО без защитного зануления (заземления)? Помимо эффективности, УЗО является еще и доступным средством - в том плане, что его применение не требует реконструкции электропроводки квартиры и дома в целом. УЗО будет защищать от поражения в ситуациях типа "стоя на проводящем полу или касаясь заземленного предмета (трубопроводы, батареи) прикоснулся к пробивающему на корпус электроприбору" - отключится в тот момент, когда через Вас потечет ток, превышающий порог срабатывания УЗО. Т.е. током все же ударит, но очень кратковременно. При наличии заземления/зануления, ток потек бы через него и УЗО (и/или автомат) отключилось бы в момент появления пробоя, не дожидаясь прикосновения. Но лучше позже, чем никогда!

Bundok написал : Вот исправленная схема согласно Ваших рекомендаций и комментария ув. Starik'a:

Вы перепутали функциональное назначение УЗО и диффавтомата - это в бане на вводе надо ставить УЗО 40А, а после счётчика диффавтомат.

Bundok написал : В свое оправдание приведу цитату от Вас, если не возражате: Сообщение от Kamikaze
УЗО и двухпроводка (Работает ли УЗО без защитного зануления (заземления)? Помимо эффективности, УЗО является еще и доступным средством - в том плане, что его применение не требует реконструкции электропроводки квартиры и дома в целом.

А мне показалось, что проводку вы меняете.

Bundok написал : решил провести замену старой проводки на новую.

avmal написал : Вы перепутали функциональное назначение УЗО и диффавтомата - это в бане на вводе надо ставить УЗО 40А, а после счётчика диффавтомат.

Исправил, согласно Вашей рекомендации:

Так правильно?

avmal написал : А мне показалось, что проводку вы меняете.

Несколько косноязычен, извините. Домик уже имеет проводку (двухпроводная в пластиковых коробах по стенам из вагонки, розетки, выключатели на жестяных подложках). У меня сейчас стоит задача сделать заново основной, вводной электрощит (на рисунке обозначен Щит 1) и сделать еще один электрощит в только отстроенном "санузле" (на рисунке Щит 2) с использованием защитной автоматики в виде УЗО и дифф. АВ.

Bundok написал : Исправил, согласно Вашей рекомендации:

Я вовсе даже не рекомендовал на туалет выделять мощность больше, чем на жилые помещения.

avmal написал : Я вовсе даже не рекомендовал на туалет выделять мощность больше, чем на жилые помещения.

Ага, на рисунке видно, что я с параметрами дифф. АВ не определился еще. Под Вашей рекомендацией я подразумевал замену местами дифф. АВ и УЗО.

Bundok написал : Так правильно?

Да.

avmal написал : Я вовсе даже не рекомендовал на туалет выделять мощность больше, чем на жилые помещения.

Подозреваю из-за водонагревателя...

Bundok написал : Домик уже имеет проводку (двухпроводная в пластиковых коробах по стенам из вагонки, розетки, выключатели на жестяных подложках)

И кто мешает "земляную" жилу ПВ-3 в этот-же короб запихнуть? УЗО это конечно хорошо, но не отменяет заземление/зануление. Как при ТТ, так и при TN-C-S. Ваше тело его заменит на время срабатывания диффзащиты. (дай-то бог чтоб не отказала)

Первая исправленная схема, была бы самой оптимальной если в щите №1 из под узо вынести освещение. А так, вполне рабочий вариант.

Bundok, Перед счетчиком АВ, перед групповыми АВ в доме и на вводе в "санузле" - УЗО 30мА, за счетчиком, если будет применяться система ТТ - общее дублирующее УЗО 100мА. Номинальный ток УЗО в доме - на ступень выше вводного АВ.

ПPOPAБ написал : И кто мешает "земляную" жилу ПВ-3 в этот-же короб запихнуть?

+100500 :)

ПPOPAБ написал : И кто мешает "земляную" жилу ПВ-3 в этот-же короб запихнуть? УЗО это конечно хорошо, но не отменяет заземление/зануление. Как при ТТ, так и при TN-C-S. Ваше тело его заменит на время срабатывания диффзащиты. (дай-то Бог чтоб не отказала)

Совершенно с Вами согласен, прокладка отдельного провода заземления не составит для меня труда. Куда как более меня страшит устройство собственно заземления, бурение перфом отверстий в земле, забивание трехметровых арматур, сварка их на одну шину... Со сваркой-то как раз я не знаком... Всегда можно добавить PE-проводник потом, когда я вымучу сварочный аппарат и научусь им пользоваться, ведь соединение штырей заземления только сталью, насколько я понял из материалов форума.

Игоревич написал : Первая исправленная схема, была бы самой оптимальной если в щите №1 из под узо вынести освещение. А так, вполне рабочий вариант.

Т.е. резюмируя, оптимальным вариантом схемы, на Ваш взгляд будет этот, если я правильно понял:

Без замены местами УЗО и дифф. АВ? Не сочтите меня назойливым, но если есть возможность сделать оптимально, то стоит ли делать не оптимально.

Kamikaze написал : Bundok, Перед счетчиком АВ, перед групповыми АВ в доме и на вводе в "санузле" - УЗО 30мА, за счетчиком, если будет применяться система ТТ - общее дублирующее УЗО 100мА.Номинальный ток УЗО в доме - на ступень выше вводного АВ.

Уфф... Насколько я понял, это рекомендация к модернизации схемы после создания и прокладки PE-проводника? Схема может действовать пока и в таком виде?