нужно ли разрешение на подключение стиралки

Здравствуйте. На работе столкнулся с проблемой- в жилом доме в этажном щите отгорел "0". Сгорела техника в двух квартирах. Вина обслуживающей организации. При осмотре установлено , что при разрешенной мощности 2кв ( дом 1960г постройки) в квартирах самостоятельно установлены вводные автоматы : в 1й квартире 2шт параллельно по16а, во второй-25а. Получается , что владельцы квартир (каждый) почти в 3 раза завысили потребляемую мощность.Нулевой провод алюминь 4кв.мм. Естественно он отгорел(в квартирах стоят масленые нагреватели 2,5 кв, электро чайники, стиральные машины). Я понимаю людей, все хотят жить хорошо,но как быть? должны граждане как то отвечать за такие превышения.Прошу если можно подсказать ,где поискать.

wired написал : где поискать

Поискать надо там, кто не закрывает этажные щиты, как это положено, где копаются все, кому не лень. А то, что там жильцы покопались, надо ещё доказать.

+1

поменяй все автоматы на 10А))

вводной на 10-16 ампер под пломбой

по хорошему конечно надо стояки перетягивать, но врятли УК согласится этим заниматься, не электрикам же менять это все, а подрядной организацией, которой надо заплатить и при чем не мало так что пока дом стоит никто не будет рыпаться менять проводку и с переодичностью в год-два будут гореть нули, а потом суды, выплаты и т.п. причем чтобы доказать что аппаратура вышла из строя именно по причине обрыва нуля - нужно провести дополнительную экспертизу за счет жильцов, а то так можно с дач и гаражей собрать все что не работает и сказать вот мол ноль отвалился

для замены стояковой проводки с автоматом в подьезде действителльно не дают денег, но вся беда в том, что автоматы стоят со счетчиком в квартире, куда нет доступа при обычном обходе. а все выясняется когда начинают гореть нули. Все делают большие глаза и говорят "нас никто не предупреждал" Потому я и задал вопрос -нужно ли разрешение на подключение стиралки, имея ввиду всю технику больше 2 кв в данном случае.

Потому я и задал вопрос -нужно ли разрешение на подключение стиралки, имея ввиду всю технику больше 2 кв в данном случае.

Абонент не имеет права превышать выделенную ему мощность и увеличивать номинал вводного автомата это уже грубое нарушение. Вводной автомат если он находится в квартире должен быть в запломбированном боксе и номинал его должен соответствовать выделенной мощности . То что их не предупреждали это детский лепет.И почему вина обслуживающей организации?Кто это установил?А если завтра они поставят автоматы на 50 ампер? Подключат сварку выгорит стояк а они скажут это вина управляющей компании нас не предупредили мы не знали.Так что ли? А искать где? Да ничего искать не нужно.Какая мощность выделена на квартиру согласно проекта и все больше ничего искать не нужно.

Спасибо, это мне понятно. Просто если будет суд надо на что-то опираться ,проекта дома нет(прое...фукали в РЭУ)

filimon написал : А искать где? Да ничего искать не нужно.Какая мощность выделена на квартиру согласно проекта и все больше ничего искать не нужно.

Совершенно верно. Вы же сами и ответили.

filimon написал : Вводной автомат если он находится в квартире должен быть в запломбированном боксе и номинал его должен соответствовать выделенной мощности .

Кто должен опечатывать этот бокс?

avmal написал : Кто должен опечатывать этот бокс?

Тот же кто пломбирует узел учета.

Спасибо всем кто откликнулся на тему. Источник я нашел-25ст. Жилищного кодекса.Осталось поискать что нибудь ведомственное. для filimon, если опечатать бокс с автоматами (пробками) в квартире- может привести к аварии(в ту же розетку полезут не отключая, да и потом в квартире все является собственностью жильца.Видел недавно автоматы EGF(кажется) с возможностью опломбировки затяжного болта, попробую .

wired написал : если опечатать бокс с автоматами (пробками) в квартире- может привести к аварии(в ту же розетку полезут не отключая, да и потом в квартире все является собственностью жильца.Видел недавно автоматы EGF(кажется) с возможностью опломбировки затяжного болта, попробую .

Боксы не мешают включать и отключать автомат EKF я видел с возможностью закрытия затяжных клем прозрачными шторками. Можно ли их пломбировать внимания не обратил.

wired написал : Спасибо всем кто откликнулся на тему. Источник я нашел-25ст. Жилищного кодекса.Осталось поискать что нибудь ведомственное.

25ст. Жилищного кодекса здесь ни при чем. Согласно ней обязательным условием должна быть необходимость внесения изменений в технический паспорт. Откройте техпаспорт на любую квартиру и попробуйте найти куда там потребуется вносить изменения. Там про электрику сказано только что квартира электрифицирована...

там говорится о переустройстве инженерных сетей ,а электросети разве не инженерные, на основе проекта