Аватар пользователя
Зехер

Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

11.11.2011 в 11:00:14

Запутался вконец. Можно ли это делать или нет? Конкретно жила защитного заземления.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

11.11.2011 в 12:48:31

В ПУЭ формулировка неточная - трактуют по-разному. Если не хотите проблем - подключайте PE только ответвлением от неразъёмного неразрывного транзитного PE-проводника. В принципе, розетка не имеет последовательно включаемых в PE внешних токопроводящих частей, но это как посмотреть... Поэтому однозначно сказать - делай/не делай невозможно. Поясняющее письмо Главгосэнергонадзора № 42-6/39-ЭТ, № 6-2/11 от 16.12.94 г. запрещает подключать PE в розетках шлейфом под клемму розетки - требует делать ответвление. Ответвление разрешается делать в подрозетнике. Однако, это письмо не имеет законодательной силы...

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.11.2011 в 19:50:23

Alexiy написал : Если не хотите проблем

Каких и с чьей стороны?

0
Аватар пользователя
CTA

Местный

Регистрация: 24.03.2011

Москва

Сообщений: 1083

11.11.2011 в 21:43:45

Alexiy написал : В ПУЭ формулировка неточная

Alexiy написал : но это как посмотреть...

Alexiy написал : однозначно сказать - делай/не делай невозможно.

Alexiy написал : Однако, это письмо не имеет законодательной силы...

Alexiy, у меня нет слов, чтобы выразить Вам "признательность" за столь точный и информативный пост.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

11.11.2011 в 23:45:41

zvezdopad написал : Каких и с чьей стороны?

Энергонадзор не примет объект...

0
Аватар пользователя
haramamburu

Местный

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7134

11.11.2011 в 23:54:05

CTA, Так и есть - кто хочет, так и читает/понимает шлейфование "РЕ", однозначно и на 100% процентов тут ответить невозможно

0
Аватар пользователя
CTA

Местный

Регистрация: 24.03.2011

Москва

Сообщений: 1083

12.11.2011 в 00:02:00

haramamburu написал : однозначно и на 100% процентов тут ответить невозможно

Да хрен на ответ, делать то как? Вот о чем спрашивает ТС.

0
Аватар пользователя
haramamburu

Местный

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7134

12.11.2011 в 00:08:49

CTA написал : делать то как?

Да вот

Alexiy написал : Если не хотите проблем - подключайте PE только ответвлением от неразъёмного неразрывного транзитного PE-проводника.

Я только с выделенным не согласен, точнее не полностью

0
Аватар пользователя
CTA

Местный

Регистрация: 24.03.2011

Москва

Сообщений: 1083

12.11.2011 в 00:46:45

Пример, в стене замонтирована ОДНА единственная розетка с PEN, все в ней неразрывно-неразъемно, она одна, и на километр в округе ничего больше нет. С точки зрения ПУЭ, эта розетка вне подозрений как жена Цезаря. Приносим удлинитель на 10 розеток с PEN контактом, втыкаем в эту розетку, при этом получается, что все нагрузки в удлинителе - вне закона (ПУЭ), так как PEN, эти нагрузки получили через разъемное соединение.

0
Аватар пользователя
Посититель

Местный

Регистрация: 09.11.2008

Киев

Сообщений: 1734

12.11.2011 в 06:24:14

Зехер написал : Запутался вконец. Можно ли это делать или нет? Конкретно жила защитного заземления.

Шлейфование РЕ на зажимах розеток, светильников противоречит нормам, здравому смыслу, инстинкту самосохранения!

0

Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики автомобилей

Аватар пользователя
Зехер

Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

12.11.2011 в 09:40:38

Посититель написал : Шлейфование РЕ на зажимах розеток, светильников противоречит нормам

Давайте обсудим!

Посититель написал : Сообщение от ПУЄ-7

            1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно **быть выполнено при помощи отдельного ответвления**. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.]

Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений.

Розетка как девайс имеет спец зажимы (клеммы) корторые отвечют ГОСТ 10434-82, а значит мы уже имеем ответвление.

Посититель написал : Сообщение от МДС 40-2.2000

            7. Для каждой линии групповой сети отходящей от вводного (группового, этажного) щитка, следует прокладывать отдельный нулевой защитный проводник. При питании нескольких штепсельных розеток от одной групповой линии ответвления нулевого защитного проводника к каждой штепсельной розетке **должны выполняться в ответвительных коробках** или (при питании розеток шлейфом) в коробках для установки штепсельных розеток одним из принятых способов (пайка, сварка, опрессовка, специальные сжимы, клеммы и др.). Последовательное включение в нулевой защитный проводник заземляющих контактов штепсельных розеток не допускается. 

Установочная коробка соответствует ГОСТ 50827-95, а значит мы имеем ответвительную коробку.

Посититель написал : Людмила Казанцева

Для меня данная тетя не авторитет:). Говорить - НЕЛЬЗЯ и не обосновав это...

Посититель написал : Сообщение от СП 31-110-2003

Если не ошибусь этот документ носит рекомендательный характер.

Посититель написал : Сообщение от ДБН В.2.5-27-06

            4.3.5 Присоединение каждой открытой проводящей части к защитным проводникам должно быть выполнено таким образом, **чтобы в случае отделения** открытой проводящей части от системы защиты от поражения электрическим током (**например, для проведения ремонта** электрооборудования) **защитные цепи остающегося в работе электрооборудования не прерывались** (см. также 4.2.1.7). 

Нормальные такие работы под нагрузкой:D. Хотя с этим документом не сталкивался надо почитать полностью.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

12.11.2011 в 13:17:23

Посититель написал : Зажим РЕ розетки это неотъемлемая часть защитного контакта розетки, который является открытой токопроводящей частью электроустановки, а не просто зажим для транзита провода РЕ групповой линии!

Источник информации?

Посититель написал : Плашечный, винтовой, торцевой и особенно безсовестно разрекламированный производителями ваго, вайдмюллер плоско пружинный зажим клемм РЕ розетки подвержен механическим нагрузкам при вставлении, вынимании вилки и соответственно по любому хуже транзитного соединения выполненного пайкой, сваркой, обжимом, плашечным, винтовым, торцевым зажимом в распределительной или в холостой установочной коробке возле смежных розеток или хотя бы в установочной коробке за механизмом розетки.

Чтобы защитить клеммы розеток и другие её части от механических нагрузок, необходимо механизм розетки крепить к установочной коробке шурупами, а коробку, в свою очередь, при установке примораживать на алебастр - это предотвратит вынимание механизма розетки из коробки при вытаскивании вилки. Рекомендую попробовать.

Посититель написал : Например если в будущем безграмотный, криворукий электрик будет менять розетку, светильник то проблемы с питанием в основном могут быть только с той розеткой, светильником что он ремонтировал, менял.

Поздравляю! Вы нашли стопроцентную "защиту от дурака", над которой уже многие десятилетия бьются ведущие мировые умы. Правда, пока ваш метод ещё не внедрён повсеместно, не будет лишним "безграмотных, криворуких электриков" и близко не подпускать к электросети.

Посититель написал : Читал еще такой, не опытного или халтурщика, аргумент, что шлейфовать РЕ на клеммах розетки можно так как эти клеммы рассчитаны под два провода. Опытный подумает, что клеммы розетки рассчитаны под два провода чтоб подключать второй провод РЕ от ДСУП или встраиваемого в установочную коробку УЗИП тип 3.

Опытный никогда не подумает, что все розетки, выпускаемые мировой промышленностью, можно устанавливать в помещениях с повышенной опасностью, где требуется подключение дополнительного РЕ от ДСУП. Опытному никогда и в голову не придёт устанавливать в монтажную коробку УЗИП, учитывая, что клеммы механизмов розеток рассчитаны только на две жилы идентичного сечения.

Посититель написал : Шлейфуют провод РЕ на защитных клеммах розетки по незнанию не опытные или умышлено халтурщики, потому что так проще монтировать, в ущерб надежности и соответственно безопасности, замыливая глаза своей совести, вешая лапшу на уши не компетентному заказчику, не компетентному проверяющему, что это допускаемые не разъемные без инструмента соединения проводников РЕ.

После того, как вы узнаете что такое разъёмное соединение, беседу, думаю, можно будет продолжить, а пока бессмысленно ...

0
Аватар пользователя
ZIDIZ

Местный

Регистрация: 13.10.2011

Сообщений: 855

12.11.2011 в 13:53:53

Авмал, как на практике механизм розетки привинтить к подрозетнику?

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

12.11.2011 в 14:15:13

ZIDIZ написал : как на практике механизм розетки привинтить к подрозетнику?

Двумя шурупами - стандартное крепление. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=103447&p=1632428&viewfull=1#post1632428

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

12.11.2011 в 17:07:48

Посититель написал : Я даже при бюджетной замене проводки, только модернизации проводки, подключаю только ответвлением.

Наплевав на расцветку жил, перепутав всё, и замотав изолентой чтобы не видно было? к тому же использовав в одной линии разные сечения... Вам большое спасибо скажут те кто после Вас там что то будут пытаться сделать, зачет!!!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу