Щиток и минимизация последствий электромонтажа.

Добрый день форумчане. Такая ситуация - есть дом в ч/с на одном из этажей которого сейчас активно идет ремонт.
Большая часть уже практически закончена, но крайне смущает электричество смонтированное неким "Василием"местного разлива. Практически все коммуникации уже заложены, гипсокартон смонтирован и отшпаклеван (разбирать уже никто не даст). PE в доме нет, плита газовая. Как человек неравнодушный решил сам вмешаться и помочь минимизировать последствия разводки. Разводка выполнена на распаечных коробках, соединения планировалась скрутками. То, что есть на схеме уже заложено и изменяться, скорее всего, не будет. Из щитка до распаечной коробки поднимаются 6 кабелей: 3 2*2.5 и 3*2.5, еще два идут сразу на кухню (2*2.5, 3*2.5). В принципе есть желание положить до распаченой коробки хотя бы еще один 3*2.5 на розетки столовой. Р/к будут необслуживаемые, что обусловило выбор клеммников - ваго 222й серии. Бюджет, как обычно, ограничен. На схеме отдельная линия ВВГ на бойлер - моих рук дело. Прошу помощи и конструктивной критики.

turbid написал : Р/к будут не обслуживаемые, что обусловило выбор клеммников - ваго 222й серии

Не стоит Хоронить ВАГО в необслуживаемых коробках.

чем нагружена фаза А ???, не понятно....

turbid написал : Из щитка до распаечной коробки поднимаются 6 кабелей

turbid написал : есть желание положить до распаченой коробки

Без распаек не пробовали всё сделать ???

Еще раз - коммуникации уже заложены, максимум, что можно сделать - заложить еще один-два кабеля до р/к (и то не до каждой). на фазе А висит другая нагрузка (первый этаж) там схема уже смонтированна и переделываться не будет.

р/к не будут похорнены, доступ к ним, в случае надобности, будет, но вот лезть туда врятли кто-то будет.

turbid написал : соединения планировалась скрутками

похоже на дядю Васю)))

turbid написал : что обусловило выбор клеммников - ваго 222й серии.

как по мне опрессовка, если есть чем

По картинке, в трёхполюснике 2 фазы как то не хорошо, переставить нагрузку А через него, так наверное правильней, поменять местами автомат бойлера (1,5 вполне до 20А посидит) и света в кухне, (если конечно на кухне не прожекторы работают))))

не чем, я 222 вполне доверяю, тут где-то, на форуме проскакивали тесты, в том числе и на сверх токах.

А трехполюснику не пофигу? Он там по-большому счету как рубильник нужен, все нагрузки имеют индивидуальные АВ.

автоматы еще не куплены, можно на свет 10ки купить. Бойлеру вообще 0.5А достаточно, там только мозги от него, кипятильник на газу.

Есть смысл затягивать еще один 3*2.5 под розетки столовой?

Neitrinos написал : в трёхполюснике 2 фазы как то не хорошо, переставить нагрузку А через него, так наверное правильней,

правильней поставить выключатели нагрузки (особенно если трехполюсник хагер поставить вместо иэка) или автоматы двухполюсные (для подстраховки, вдруг иэк глюканет). правда, его пломбировать поребуется видимо.

turbid написал : рубильник

при перегрузке или кз по одной фазе ваш трехполюсник рубанет обе. правда, еще и иэк может вообще все вырубить.

иэк в вводном щитке, его перепломбировать надо. пусть отрубает обе. Если не помогли индивидуальные АВ, значит проблема глобальная и надо рубить все. Там в перспективе на каждой фазе еще будет по стабилизатору, + один АВ на каждую из фаз + АВ в самом стабе.

turbid написал : проблема глобальная

кз на одной фазе - не повод отключать за одно все окостальное. глобальная пролема - неразумная схема щитов, которые потом мотают нервы свом хозяевам глупым поведением.

из замечаний по схеме: шввп 2х2,5 и 3х2,5 - это наверно ПВС все-таки?На свет С10 - это максимум, не представляю кому нужно больше 2кВт света в паре помещений.