Какой кабель безопаснее использовать в срубе при непосредственной прокладке по бревнам? В магазине рекомендуют NYM, говорят что его можно так использовать. А как насчет ВВГ?
08.05.2012 в 19:49:45
Какой кабель безопаснее использовать в срубе при непосредственной прокладке по бревнам? В магазине рекомендуют NYM, говорят что его можно так использовать. А как насчет ВВГ?
08.05.2012 в 20:09:10
ВВГ нг ls. Прокладывать открыто или в кабель-канале или в металлических трубах. Последний вариант (с трубами) никто не использует, ибо это дорого и об этом нужно было думать на этапе строительства.
Userok, Вы для себя спрашиваете?
08.05.2012 в 21:46:23
Спасибо за ответ. конечно для себя, а что?
08.05.2012 в 21:58:44
Особенно если для себя - не кроите. Выбирайте ВВГ нг ls, используйте правильные сечения, не перегружайте линии, ставьте адекватную защиту.
08.05.2012 в 22:28:10
Общий автомат 25А Счетчик УЗО 32А 30мА 1 автомат - зал, прихожая, фонарь 16А 2 автомат - кухня, детская 16А 3 автомат - 2 этаж, беседка16А 4 автомат - силовая розетка 25А 5 автомат - баня, сарай 16А Кабель на розетки 3х2.5, на освещение 2х1.5 Вроде все должно быть надежно.
Один электрик рекомендует УЗО не 30, а 300 мА. На ваш взгляд чем это лучше/хуже и какой тип А, АС?
08.05.2012 в 23:28:14
Userok написал : Общий автомат 25А Счетчик УЗО 32А 30мА 1 автомат - зал, прихожая, фонарь 16А 2 автомат - кухня, детская 16А
3 автомат - 2 этаж, беседка16А 4 автомат - силовая розетка 25А 5 автомат - баня, сарай 16А Кабель на розетки 3х2.5, на освещение 2х1.5 Вроде все должно быть надежно.
Один электрик рекомендует УЗО не 30, а 300 мА. На ваш взгляд чем это лучше/хуже и какой тип А, АС?
Вот поясните, в зал приходит от щитка кабель 3*2,5, так? Этот кабель потом питает линии розеток и только или? У Вас нет отдельных линий на освещение и нет соответствующей защиты этих линий, верно?
УЗО не 30, а 300 мА - а слова он говорит какие при этом? У меня есть мнение про этого электрика. Но хочется чтобы Вы сами создали мнение о нём и поняли что и остальные его советы не следует принимать к действию.
08.05.2012 в 23:35:33
через этот кабель питаются и розетки и освещение в зале и прихожей. от коробки на освещение идет 1.5. Логично, раз нет отдельных линий на освещение, то нет и их защиты.
09.05.2012 в 00:01:10
web-rr написал : а слова он говорит какие при этом?
при этом он говорит буквально следующее: УЗО противопожарного назначения
09.05.2012 в 00:08:25
Линии на освещение отдельные делайте (объединяйте по 2-3 помещения, линии малонагруженные). Защищайте их автоматами на 6А или максимум 10А.
УЗО на 100 или 300 мА действительно противопожарные. И ставить их нужно не у конечного потребителя, в щитке, в доме. Их ставят в многоквартирных домах в этажном щите чтобы это УЗО защищало бы линию к квартире и щиток в ней в целом. А у вас случай другой - щит в доме, вам уже людей защищать нужно от поражения электротоком. Естественно более чувствительное УЗО выполняет также и противопожарные функции.
09.05.2012 в 00:54:56
web-rr написал : Линии на освещение отдельные делайте (объединяйте по 2-3 помещения, линии малонагруженные). Защищайте их автоматами на 6А или максимум 10А.
Здесь тяжелый выбор "короткого одеяла" - что оставим мерзнуть ноги или голову...) как мне объяснили при делении на свет и розетки будут такие минусы - при срабатывании остаешься совсем без света. Конечно можно пойти дальше и само освещение тоже поделить на "подосвещенние", но это уже шанхай с проводами будет. Есть еще неприятный момент при такой дележке - в быту никто (бабушки, жены, дети, гости и т.п., кроме тебя самого конечно), никогда не задумываются втыкая штепсель утюга или обогревателя - "Какова в данный момент нагрузка в контуре, правильно ли подобрано сечение проводника, не нагрелся ли он там в чердаке после коробки, ведь в других комнатах розетки тоже дают нагрузку по этому контуру". Все эти мысли заставят неоправданно увеличивать сечение и значение автомата по розеткам. И третий момент - больше проводов и коробок, а значит дороже и больше потенциально опасных мест.
web-rr написал : УЗО на 100 или 300 мА действительно противопожарные. И ставить их нужно не у конечного потребителя, в щитке, в доме. Их ставят в многоквартирных домах в этажном щите чтобы это УЗО защищало бы линию к квартире и щиток в ней в целом. А у вас случай другой - щит в доме, вам уже людей защищать нужно от поражения электротоком. Естественно более чувствительное УЗО выполняет также и противопожарные функции.
теперь понятно.
09.05.2012 в 01:11:09
Userok, 1 УЗО на всё - неразумно, особенно учитывая потребители на улице, баню - будете сидеть без электричества и чесать репу - где утечка. Ну хотя-бы двухполюсные автоматы.
На баню надо бы УЗО 10 ма.
Беседка отдельно на улице? Если да, то лучше отдельный автомат.
Нарисуйте план помещения и разводку с сечением проводов...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу