Нужна помощь по схеме

Поднимал тему: Электрика на даче. Требуется совет, помощь, критика. в которой разбиралась схема ЭЩ. Так как тема закрыта а вопросы остались и имея больше информации чем раньше, прошу помочь: Итак: Тянут воздушку 380Вт кабелем СИП-2 95кв.мм. В щите на опоре будет АВ под опломбирование 25А потом счётчик Меркурий 230, а за ним еще один АВ того же номинала. АВ марки АВВ. В дом будет приходить 4-х жилка (3 фазы и N). Насколько я понимаю, получим схему заземления TT. Будет контур заземления, с которого введен кабель на PE. Эта схема заземления требует двойной схемы дифзащиты всех групп (насколько я понимаю). Прошу подсказать со схемой вводного щита в доме.

Нужно ли в домашнем щите использовать АВ 25А или поставить на 20А, и какой правильнее использовать 3-х или 4-х фазный?

А зочем два раза УЗО? На 30 и на 10 мА? ТТ требует обязательного наличия УЗО на вводе или на каждой линии с током не более 30 мА. А у вас тут есть и противопожарное на 300 и отдельные аж на 10 - так что всё ОК.

Cs-Cs Схема заземления ТТ требует двойной схемы дифзащиты я воспринял как использования двух УЗО на каждой группе последовательно. Использования 10ма УЗО у потребителя и 30ма УЗО выше как раз дает двойную защиту человека с соблюдением условия селективности. Или что-то не так?

У Вас перерасход УЗО, конечно если карман резиновый и места в щитке много можно и оставить. Я бы убрал все УЗО на 10мА, те 3 что выше можно поменять на 10мА если считаете, что они Вас лучше защитят.

Rumato написал : 3 что выше можно поменять на 10мА

Обычно у всяких злых брендов узохи на 10 ма идут на 16А. Поэтому или их все оставлять и убирать 30ки, или убирать 10ки и оставлять 30ки

mrfran написал : Нужно ли в домашнем щите использовать АВ 25А

Зачем дублировать автомат? В щите на опоре уже есть один.

Селективное УЗО предпочтительнее 40А/100мА.

Зачем три каскада УЗО? "Средний" каскад упразднить.

УЗО и автоматы поменять местами, если не планируется добавлять автоматы. Возможно, увеличить номинал части УЗО до 25А/30мА.

mrfran написал : В дом будет приходить 4-х жилка (3 фазы и N).

Есть возможность заменить подключение на однофазное с автоматом 50А?

ВТБ!

Есть возможность заменить подключение на однофазное с автоматом 50А?

Поменять подключение на однофазное нет возможности.

Зачем дублировать автомат? В щите на опоре уже есть один.

Не хотелось бы не лазить на опору и иметь возможность отключать из щита в доме.

Исходя из советов и коррекции схема может выглядеть так:

Насколько эта схема будет соответствовать схеме заземления по схеме ТТ с двойной дифзащитой?

Нужно ли на входе ставить 4Р автомат или поставить 3Р? Использовать 1Р АВ или поставить 2Р на группы, насколько это нужно?

mrfran написал : Не хотелось бы не лазить на опору и иметь возможность отключать из щита в доме

А почему вы так уверены, что первым будет срабатывать автомат не на опоре? Это вопрос наводящий. Для ТТ - 4хполюсный автомат на входе. Остальное верно. Делать.

mrfran написал : иметь возможность отключать из щита в доме

УЗО позволит отключить все четыре линии.

ВТБ! написал : Есть возможность заменить подключение на однофазное с автоматом 50А?

А зачем предлагать человеку намеренно себя ограничивать.

amidant

Дешевле и комфортнее. Если не планируется электроотопление, то мощность избыточная, трёхфазные нагрузки не предусмотрены вовсе.

Cs-Cs Не подскажите, насколько нужно использовать вместо 1Р 2Р АВ или оставить 1Р. Противопожарное УЗО (4Р 63А-100мА) должно быть селективным? В чем преимущество перед обычным? Какое лучше выбрать - 63А-100мА или 63А-300мА?

mrfran

Если у Вас по одному автомату на УЗО, то двухполюсные автоматы не востребованы.

Селективное УЗО скорее всего не сработает при КЗ на землю.

При двухуровневой защите УЗО 100мА или 300мА - практически без разницы. Себе бы я поставил 40А/100мА, а заказчику 300мА.

ВТБ!

Я понимаю, что если на каждое УЗО по одному АВ, то надобности в 2Р нет, а если несколько АВ на одно УЗО, насколько нужны 2Р?

Селективное УЗО скорее всего не сработает при КЗ на землю.

Это понятно, для этого есть 30мА УЗО на каждой группе. Мне интересно насколько принципиально устанавливать селективное УЗО на пожарку?

Себе бы я поставил 40А/100мА, а заказчику 300мА.

Извините, не разжуете, почему себе 40А/100мА, а заказчику 300мА.

mrfran написал : насколько принципиально устанавливать селективное УЗО на пожарку?

не принципиально. просто селективное узо эту самую селективность ГАРАНТИРУЕТ при любых токах утечки. а с обычным узо на 300мА, хотя селективность и есть, но нет гарантии, что оно в некоторых случаях не сработает одновременно с групповым, если утечка будет достаточной для этого.