Maxim80, а зачем делить ПЕН именно на конце ответвления? провели бы до щита ВВГнг 2х10 и там бы делили. вместе с повторным заземлением. Ну а если жизненно необходимо делить снаружи - почему бы не использовать герметичный прокалывающий зажим?
andrewkhv написал : Maxim80, а зачем делить ПЕН именно на конце ответвления? провели бы до щита ВВГнг 2х10 и там бы делили. вместе с повторным заземлением. Ну а если жизненно необходимо делить снаружи - почему бы не использовать герметичный прокалывающий зажим?
Затем, что уже проведён ВВГ 4х6. И менять его на 2х10 и тянуть жилу РЕ через канал плиты перекрытия не вижу смысла.
С орехом набитым литолом ничего не случится, тем более вода на него не течёт.
даже если делать не по правилам... то PEN должен подходить на середину шины...
По середине шины должен быть подключен заземлитель, потому как именно он является разделителем ... Слева от подключенного заземлителя допустим РЕ, а справа PEN, и самый правый N ...
По ПУЭ должно быть две шины: РЕ(не изолированная) и N(изолированная), и между ними перемычка ...
Согласен, шинка одна. Правилам не соответствует.
Но, что изменится в техническом плане если я поставлю ещё одну шину? И даже одну из них закреплю на изоляторе? Да и порядок подключения проводников тут тоже особой роли не играет.
ЗЫ. Коммутацию РЕ на механизме розетки правила и инспектора тоже не особо приветствуют.
В некоторых случаях и одна шинка допустима.
Две шины лучше с точки зрения удобства разрыва PE и N например для проверки изоляции, а также если отходящих N много...
DED@ПВО написал :
По середине шины должен быть подключен заземлитель, потому как именно он является разделителем ... Слева от подключенного заземлителя допустим РЕ, а справа PEN, и самый правый N ...
По ПУЭ должно быть две шины: РЕ(не изолированная) и N(изолированная), и между ними перемычка ...
"1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены, начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного PE-проводника."
ВТБ! написал :
"1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены, начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного PE-проводника."
ну и где написано
DED@ПВО написал :
По середине шины должен быть подключен заземлитель, потому как именно он является разделителем ... Слева от подключенного заземлителя допустим РЕ, а справа PEN, и самый правый N ...По ПУЭ должно быть две шины: РЕ(не изолированная) и N(изолированная), и между ними перемычка ...
ВТБ! написал :
Для трёхфазного подключения предпочтительно подключение нейтрали к счётчику отводом:
.
Тоже неочевидно, если вы про это [CODE] Сообщение от весы
слегка обгорелый конец на нулевом проводе на клемме счетчика и искрение[/CODE]то в правильных счетчиках, клемма для подключения имеет два прижимных винта, и правильные пацаны сначало зажимают дальний и убедившись в хорошем его зажиме зажимают крайний. Всяко лучше латунной шинки с "полупрорезным" винтом
serks написал :
то в правильных счетчиках, клемма для подключения имеет два прижимных винта, и правильные пацаны сначало зажимают дальний и убедившись в хорошем его зажиме зажимают крайний. Всяко лучше латунной шинки с "полупрорезным" винтом
В правильных счетчиках N нужен только для корректной работы электронной схемы и не более того ... И кое кто из производителей счетчиков рекомендует "силовой" N не брать с клеммы счетчика ...
serks написал :
то в правильных счетчиках, клемма для подключения имеет два прижимных винта, и правильные пацаны сначало зажимают дальний и убедившись в хорошем его зажиме зажимают крайний. Всяко лучше латунной шинки с "полупрорезным" винтом
По сути сейчас разговор идет про ГЗШ!!! Эти латунные пусть пока отдыхают в стороне.... через счетчик .. как бы и прямого запрета нет, но и не есть "гуд" ... хрен проконтролируешь/протянешь
haramamburu написал :
но и не есть "гуд" ... хрен проконтролируешь/протянешь
А бо большому счету это на хрен не надо. Если следовать букве закона, какие там сроки межповерочного интерввала счетчиков?
DED@ПВО написал :
Что то Вы слабо представляете себе нормальную шину N ... Не для групповых кабелей 1,5 или 2,5мм2, а для ввода 10-16мм2, и токах бегущих по ним ...
Ваша задача не расказывать отсебятину про ПУЭ, а стараться чтобы токи бегушие в нулевых рабочих проводах в трехфазной сети стремились к нулю, а в нулевых защитных к 0,000000
DED@ПВО написал :
В правильных счетчиках N нужен только для корректной работы электронной схемы и не более того ... И кое кто из производителей счетчиков рекомендует "силовой" N не брать с клеммы счетчика ...
по фиг для чего он там нужен, главное что клеммы для входящего и отходящего нуля имеются. Ну да рекомендуют (а это не ПУЭ, тут это просто совет производителя) и не более того.
serks написал :
А бо большому счету это на хрен не надо. Если следовать букве закона, какие там сроки межповерочного интерввала счетчиков?
Ну эт вы зря....
____________________
отгорит при3х фазном вводе - мало не покажется, при однофазном (если повторка после счетчика) - ПОМОГИТЕ просадка.. и невдомёк.. что нуль пропал и питаются через повторку..
и еще.. причем тут межпроверочный интервал?
serks написал :
Пусть ходят меняют, протягивают,контролируют. В идеале неспециалисту в этажном щитке делать ваще нечего
Я там выше - добавил..
Кто там ходит? "кот ученый"? никто и не просит лезть "домохозяек" на протягивание... но ни вы.. не я.. не имеем права сорвать пломбу для осмотра/протягивания
haramamburu написал :
____________________
отгорит при3х фазном вводе - мало не покажется, при однофазном (если повторка после счетчика) - ПОМОГИТЕ просадка.. и невдомёк.. что нуль пропал и питаются через повторку..
и еще.. причем тут межпроверочный интервал?
При 3 фазке согласен, и что есть повторка. Ну межповерочный интервал подразумевает снятие старого счетчика и установку другого с табличкой следующая поверка .....2016г, хотя согласен это недостижимый идеал.
haramamburu написал :
ни вы.. не я.. не имеем права сорвать пломбу для осмотра/протягивания
и вы и я имеете полное право вызвать обслугу для протягивания, и они обязаны приехать. В бытность работы в ЖЭУ приходилось срывать пломбы для устранения сомнений в наличии предаварийной ситуации( не ну в основном уже когда эта самая ситуация была конечно на лицо) с последующим записью в дежурный журнал и отзвоном диспетчеру и как бы сходило с рук.
haramamburu написал :
с другого форума:
И днем и ночью ток включенный все ходит по цепи кругом
Идет к соседу - дрель заводит, соседке - чайник кипятит..
ответ одного ..
причем **** заводит после 12 ночи обычно почемуто
нет не английский ПЕН не ручку
а электрический такой
не там разделишь тут же взбучку
получишь словно за разбой
хоть разделенье трудно очень
собравшись с мыслями друзья
мудрее утром а не к ночи
делить его считаю я
итак кто первый на дележку
ну выходи давай не трусь
не буду ставить я подножку
не сколько я не посмеюсь
хоть всякий ПЕН нам тут не страшен
имейте всетаки ввиду
давайте так советы ваши
чтоб не накликали беду....
Но если друг ты мой сердешный
Забудешь заповедь мою
Сверять советы с ПУЭ, с Гостом
То вспомни песнь о Му-Му.
Жила-была на свете сучка
Ей неожидан стал конец
"Кирпич на шею, сучку в речку,
Швырнул Герасим, удалец. "...