Аватар пользователя
клоч

Местный

Регистрация: 17.06.2012

Саранск

Сообщений: 72

14.02.2014 в 11:10:17

есть розетка 380 В, 16 А. какой максимальный ток выдержит эта розетка если ее подключить на 220 В?

0
Аватар пользователя
Гость_

Местный

Регистрация: 21.11.2007

Нея

Сообщений: 3741

14.02.2014 в 11:12:58

Шешнадцать ампер и выдержит.

0
Аватар пользователя
DED@ПВО

Местный

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

14.02.2014 в 11:21:21

клоч написал : какой максимальный ток выдержит эта розетка если ее подключить на 220 В?

А пуд, как был, - он так и есть - 16 килограмм (с) ...

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.02.2014 в 11:22:18

DED@ПВО написал : А пуд, как был, - он так и есть - 16 килограмм (с) ...

а вот и ни фига. Так же как дюйм - не 2,5 см!

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.02.2014 в 11:24:43

клоч написал : есть розетка 380 В, 16 А. какой максимальный ток выдержит эта розетка если ее подключить на 220 В?

выдержать может и 100 А - вопрос только как долго? Если повезёт, то несколько минут вполне может и до 50 А держать Тут даже больше вопрос - при каком токе отгорят штыри от проводков у вилки, вставленной в эту розетку... А этот нагрев уже и розетку поплавит.

Производители розеток гарантируют 16 А. 17 А уже не гарантируют. Делайте выводы.

0
Аватар пользователя
DED@ПВО

Местный

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

14.02.2014 в 11:26:04

Alexiy написал : а вот и ни фига. Так же как дюйм - не 2,5 см!

А пуд может отличаться в зависимости от фунта ... Это же фраза из фильма Цирк, и не более того... Дюйм = 2.54мм, устраивает ...???

0
Аватар пользователя
клоч

Местный

Регистрация: 17.06.2012

Саранск

Сообщений: 72

14.02.2014 в 11:29:42

Cs-Cs написал : Шешнадцать ампер и выдержит.

блин меня напарник задолбал. больше выдержит и все тут и в пример приводит закон Ома P= U*I. Я понимаю, что он в чем то не прав , а обьяснить ему не могу. давно уже отучился. сейчас вроде вспомнил. Он использует закон Ома для УЧАСТКА ЦЕПИ, а при расчетах использует мощность прибора включаемого в эту розетку. надо то использовать мощьность которая на самих контактах выделится. А она ограничена и не зависит от тока и напряжения прикладываемых к этой розетке. так?

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.02.2014 в 11:33:29

DED@ПВО написал : Это же фраза из фильма Цирк,

зачем всякую брехню повторять?

клоч написал : надо то использовать мощьность которая на самих контактах выделится.

да

клоч написал : А она ограничена и не зависит от тока и напряжения прикладываемых к этой розетке. так?

нет. условно можно считать, что мощность, выделяемая на участке цепи зависит только от тока и внутреннего сопротивления этого участка (считаем что сопротивление этого участка несоизмеримо меньше полного сопротивления цепи)

основную роль будет играть не только выделяемая мощность, но и рассеиваемая!

0
Аватар пользователя
Бех

Местный

Регистрация: 29.04.2013

Москва

Сообщений: 751

14.02.2014 в 11:35:25

Вам ответили что стопудово 16А выдержит!Всё!

0
Аватар пользователя
клоч

Местный

Регистрация: 17.06.2012

Саранск

Сообщений: 72

14.02.2014 в 11:39:31

Alexiy написал : зачем всякую брехню повторять?

да

нет. условно можно считать, что мощность, выделяемая на участке цепи зависит только от тока и внутреннего сопротивления этого участка (считаем что сопротивление этого участка несоизмеримо меньше полного сопротивления цепи)

основную роль будет играть не только выделяемая мощность, но и рассеиваемая!

м-м-м в плане общего развития напомни пожалуйста разницу между выделяемой и рассеиваемой мощьностями. лень в учебниках копаться.:)

0
Аватар пользователя
клоч

Местный

Регистрация: 17.06.2012

Саранск

Сообщений: 72

14.02.2014 в 11:59:54

Бех написал : Вам ответили что стопудово 16А выдержит!Всё!

ниже прочитай почему я спрсил. если останутся возражения я закрою эту тему и открою другую. с заголовком как мне доказать напарнику что розетка на 380 В ... и т.д.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.02.2014 в 12:04:33

клоч написал : напомни пожалуйста разницу между выделяемой и рассеиваемой мощьностями.

выделяемая - это я имел в виду подводимую электрическую мощность к элементам, которым критичен нагрев рассеиваемая - это уходящая в окружающую среду мощность. Идея в том, что не выделяемая мощность важна, а максимальная критическая температура, которая получается в результате разности подводимой, отводимой и поглощаемой энергии В динамической системе и теплопроводность и теплоёмкость самой розетки и окружающей среды важны. Этот вопрос гораздо более комплексный - не сводится только к закону Ома

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

14.02.2014 в 12:11:42

На розетке чётко указаны максимально-допустимые параметры подключения (напряжение и ток), превышать которые нельзя. Если через неё подключить например двигатель 12V 30А к автомобильной АКБ, розетка имеет полное право выйти из строя

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.02.2014 в 12:12:14

клоч написал : как мне доказать напарнику что розетка на 380 В

розетки для различных классов напряжений отличаются номинальным испытательным напряжением (прочностью изоляции между токоведущими элементами) и формой контактов.

0
Аватар пользователя
клоч

Местный

Регистрация: 17.06.2012

Саранск

Сообщений: 72

14.02.2014 в 12:26:25

Alexiy написал : выделяемая - это я имел в виду подводимую электрическую мощность к элементам, которым критичен нагрев рассеиваемая - это уходящая в окружающую среду мощность. Идея в том, что не выделяемая мощность важна, а максимальная критическая температура, которая получается в результате разности подводимой, отводимой и поглощаемой энергии В динамической системе и теплопроводность и теплоёмкость самой розетки и окружающей среды важны. Этот вопрос гораздо более комплексный - не сводится только к закону Ома

все понял. ну я так и мыслил. т.е. критична температура плавления проводника контакта, которая зависит от:, температуры окр. среды и материала самого проводника, т.е. его удельного сопротивленя, сечения и длины. остальным можно пренебречь. R= p*l/S.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу