Реле напряжения ADECS ADC-0111-40. Испытания.

Ну что, господа! Не откладывая дела в долгий ящик, я прогулялся в магазинчик и прикупил ADC-0111-40, средства на закупку которого были собраны "всем миром" тут: Сбор средств на испытания РН etc

Первый результат: чуда не произошло :(, но прогресс есть :) Время отключения при скачке 200->400В стабильно 20мс независимо от полярности полупериода, в который произошел скачок.

п.с. Аналогичные темы: ЗАС-1,2-Р. Испытания. ЗАС-8,0-2. Обзорчик, испытания. УЗМ-51М. Испытания. Реле напряжения DigiTOP V-protector 40A. Испытания. Сетевой удлинитель с встроенным реле напряжения DigiTOP V-protector Реле напряжения Рубеж РКН1-40А. Испытания. Сетевой фильтр - удлинитель DataMAX, или что можно получить на 200 RUR ETI LIMAT2-DN - дифавтомат с защитой от перенапряжения Многофункциональное реле МР-63 от DigiTOP. Испытания. Реле напряжения ZUBR D40t и ZUBR D63t. Испытания.

Реле напряжения "Volt control" VC-01-40. Испытания. Реле напряжения УкрРеле РН-40/D. Испытания. Сетевой удлинитель с встроенным реле напряжения УкрРеле РН-10/У4

Другие темы по вопросам защиты техники от пере/недонапряжений: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=64692&p=888524&viewfull=1#post888524

Kamikaze, формально 10мс и не обещано, в табличке написано "минимальная скорость отключения 0,01с" плюс следующей строчкой идёт "доп.задержка отключения (правда ещё загадочная здёздочка имеется) 0,005-600 с" итого минимум 15мс. Откуда про 10мс разговор зашёл тогда?

Очень оперативно :) От устройства такого уровня чуда ожидать и не стоило. Но и 20мс - очень достойно, тем более по обоим полупериодам

exorcist написал : итого минимум 15мс

Ну где-то так и есть до момента размыкания контактов.

exorcist написал : Откуда про 10мс разговор зашёл тогда?

"Слона-то я и не приметил" (доп. задержку).

ksiman написал : Но и 20мс - очень достойно, тем более по обоим полупериодам

Ага. С большим запасом достаточно для защиты подавляющего большинства техники.

ksiman написал : Очень оперативно

:yu

Точность измерения напряжения: отклонение от показаний 87-го Флюка в диапазоне 200-250В - не более 1В В диапазоне 100-200В на пару-тройку вольт занижает. Ниже 90В "проваливается" напряжение питания "мозгов", падает яркость индикатора и появляется "волна" от динамической индикации, стало быть, просаживается и ИОН, соответственно, начинает врать в плюс до 10-20В, пока при 50-60В не вырубается. В диапазоне 250-400В погрешность 2-3В Выше 400В вольтметр как бы "упирается", с ростом входного напряжения до 460В показания медленно ползут до 420В.

Kamikaze написал : Выше 400В вольтметр как бы "упирается", с ростом входного напряжения до 460В показания медленно ползут до 420В.

Очевидно на пиках АЦП входит в ограничение ;)

Точно.

Прогрузка этого РН номинальным током 40А дала удручающий результат. Падение напряжения чуть больше 200мВ. У предыдущего аутсайдера, Volter VC-01-40 было 160-170мВ. Буквально через 5 минут "запахло жареным". Реальный рабочий ток нагрузки Adecs ADC-0111-40 - не более 16А.

Тест на помехоустойчивость искрением конденсатором 0,47мкФ по входным клеммам Adecs ADC-0111-40 прошло успешно, без сбоев.

Тест на стойкость к радиочастотным полям с помощью FRS-уоки-токи мощностью 4Вт показал неплохой результат: РН "глючит" при приближении антенны радейки на 150-200мм.

Как у сабжа обстоят дела с измерением тока при малых нагрузках? В отзывах к Диджитопу народ жаловался, что при токах до 1 Ампера показания крайне недостоверные. Хотя, оба производителя ничего и не обещают: диапазон измерений по инструкции от 1 Ампера. Просто есть надежда, раз уж они туда пентиум четырехъядерный запихнули, измерения будут поточнее.

Kamikaze написал : Прогрузка этого РН номинальным током 40А дала удручающий результат. Падение напряжения чуть больше 200мВ. У предыдущего аутсайдера, Volter VC-01-40 было 160-170мВ. Буквально через 5 минут "запахло жареным". Реальный рабочий ток нагрузки Adecs ADC-0111-40 - не более 16А.

Сильно нагрелся? Дошло дело до отключения по температуре?

Еще вопрос: если пойти на вскрытие прибора, ведь можно к нему прицепить внешний контактор, причем с сохранением функций измерения? Я правильно понимаю?

cooler.od написал : Как у сабжа обстоят дела с измерением тока при малых нагрузках?

Как-то при малых токах не смотрел. Пробовал от 5 до 40 ампер - с китайскими 266-ми клещами совпадало очень хорошо. Девайс показывает целые амперы, без десятых.

cooler.od написал : Сильно нагрелся? Дошло дело до отключения по температуре?

Внешне нагрелся незначительно, только дно потеплело. Но изнутри начало пахнуть перегретым пластиком, и мне стало жалко животину :o

cooler.od написал : Еще вопрос: если пойти на вскрытие прибора, ведь можно к нему прицепить внешний контактор, причем с сохранением функций измерения? Я правильно понимаю?

Можно. Например, отцепить внутреннее реле от внешних клемм и использовать их для подключения внутреннего датчика тока, а от реле вывести проводки на управление контактором. Можно также глянуть, что за релюха внутри и заменить на более мощный аналог.

Ещё у сабжа есть нюанс с запоминанием значения напряжения, вызвавшего срабатывание, которое он показывает пока находится в режиме "авария". После скачка напряжения 200-400В он показывает запомненное значение около 300В. То ли отключается по пиковому детектору и СКЗ не досчитывает до конца, то ли по достижении порога принятия решения на отключение (290В по ТОиРЭ) прекращает вычисление СКЗ "на полпути". На защиту не влияет, но дезинформирует.

Kamikaze написал : ... Но изнутри начало пахнуть перегретым пластиком, и мне стало жалко животину :o...

Да, рановато еще погибать... Оно еще не видело прецизионного ведра со студенческим кипятильником :)

Очевидно, релюшка там стоит дохлая :( И без внешнего контактора всю квартиру не потянет :(

Теперь начальные вопросы к уважаемому Kamikaze

• совместимы-ли клеммы подключения с какими-либо модульками по высоте и ширине для подключения шинкой?
• каково собственное потребление прибора в состояниях включено и выключено при номинальном напряжении (в мА)
• ток измеряется СКЗ или вычисляется через амплитуду? Хотя какая разница, при дискрете 1А и медном шунте точности всё равно не будет...