Реле напряжения ADECS ADC-0111-40. Испытания.

ksiman написал : Очевидно, релюшка там стоит дохлая

И при этом габарит - 3 модуля.

НЕМЕЦ написал : И при этом габарит - 3 модуля.

Ну так индикация...

ksiman написал :

• совместимы-ли клеммы подключения с какими-либо модульками по высоте и ширине для подключения шинкой?

По ширине шаг стандартный, а по высоте аналогов найти не удалось:

Слева направо: ИЭК ВА47-29М, ZUBR D40t, GE DG61, КЭАЗ ВМ63 (клон Moeller/Eaton PL6), ADECS ADC-0111-40, SE iC60N, ABB S201, УЗМ-51М

ksiman написал :

• каково собственное потребление прибора в состояниях включено и выключено при номинальном напряжении (в мА)

95мА при 230В независимо от состояния реле.

ksiman написал :

• ток измеряется СКЗ или вычисляется через амплитуду?

Как определить?

Kamikaze написал : 95мА при 230В независимо от состояния реле.

Чего-то сильно много. Похоже реле обычное.

Kamikaze написал : Как определить?

Проверить можно так:

1. Сравнить показания индикации тока на мощной нагрузке через диод в обе стороны.
2. Проверить показания индикации тока на мощной нелинейной нагрузке

Разобрал этот Adecs. Уж на что я в-общем-то не привередлив, но это... жёсткая жесть.

Термодатчик(?) прячется в медном шунте:

СМД-резистор напаян на ножки ШРа чуть ли не навесным монтажом:

"Мозги":

Перемычка с входной клеммы на плату выполнена из куска ПВ-3 4(?)мм2

Пайка к контактной пластине клеммы - это пипец какой-то, припаяна только половина:

Kamikaze написал : Разобрал этот Adecs. Уж на что я в-общем-то не привередлив, но это... жёсткая жесть.

Мда... Первоначальные сторонние картинки были позитивнее. Балластные конденсаторы запаяны друг на друга? :eek: Пятно на реле - это просто флюс неотмытый или результат прогрузки? Датчик температуры подозрительно напоминает биполярный транзистор ...

ksiman написал : Балластные конденсаторы запаяны друг на друга? :eek:

Угу. На реле - похоже флюс. Одна радость - корпус не поддерживает горение. Для этой поделки это действительно важно.

Что-то не наблюдаю на фото линии от второго конца "шунта" к "мозгам". Может "термодатчик" на самом деле - датчик Холла? Как раз и дрейфа показаний тока при прогрузке я не заметил.

Kamikaze Вполне возможно. Попробуйте поднести к нему катушку с переменным током :)

Пробил по маркировке - действительно это датчик Холла SS49E :) Выходит, от внешних сильных э/м полей ток индикации будет неслабо колбасить...

На фото видно, что его выводы располагаются опасно близко к катушке. Это так оно и есть?

Это приятно, разрабы реабилитированы. А то, увидев медный "шунт", сильно захотелось выругаться.

Ну а ответы на вопросы вечером.

Kamikaze написал : Может "термодатчик" на самом деле - датчик Холла?

так точно, SS49 или его многочисленный клон

ksiman написал : Первоначальные сторонние картинки были позитивнее.

выставочный образец :)

Kamikaze написал : Прогрузка этого РН номинальным током 40А дала удручающий результат. Падение напряжения чуть больше 200мВ. У предыдущего аутсайдера, Volter VC-01-40 было 160-170мВ. Буквально через 5 минут "запахло жареным". Реальный рабочий ток нагрузки Adecs ADC-0111-40 - не более 16А.

Не совсем правильный вывод. Основной нагрев внутри устройства происходит на элементах встроенного источника питания - резисторах и стабилитронах. Эти компоненты действительно нагреваются при работе, но рабочая температура не выходит за допустимые пределы, причем с большим запасом при номинальном напряжении питания. Нагрев практически не зависит от тока нагрузки. Токоведущие элементы при работе остаются практически холодными.

Kamikaze написал : Ещё у сабжа есть нюанс с запоминанием значения напряжения, вызвавшего срабатывание, которое он показывает пока находится в режиме "авария". После скачка напряжения 200-400В он показывает запомненное значение около 300В. То ли отключается по пиковому детектору и СКЗ не досчитывает до конца, то ли по достижении порога принятия решения на отключение (290В по ТОиРЭ) прекращает вычисление СКЗ "на полпути". На защиту не влияет, но дезинформирует.

Устройство производит постоянное измерение эффективных значений напряжения и тока с периодом, равным времени задержки. Если среднее значение за период превышает пороговое, устройство переходит в режим аварии. Значение, которое привело к срабатыванию, выводится на дисплей. Дальнейший рост или падение напряжения (тока) устройство не запоминает.

ADECS, Рад видеть в теме представителя производителя! А как Вы узнали об этой теме?

ADECS написал : Основной нагрев внутри устройства происходит на элементах встроенного источника питания - резисторах и стабилитронах. Эти компоненты действительно нагреваются при работе, но рабочая температура не выходит за допустимые пределы, причем с большим запасом при номинальном напряжении питания. Нагрев практически не зависит от тока нагрузки. Токоведущие элементы при работе остаются практически холодными.

Нагрев стабилитрона - это отдельная история, за него речи не было (а проверить его нагрев при ТАКОЙ ёмкости балласта и напряжении питания 400В нужно).

Я же проверял именно падение напряжения на силовой цепи внутри устройства при номинальном токе нагрузки. Оно составило 200мВ при токе 40А, мощность потерь на силовой цепи внутри устройства - 8Вт, это очень много. Запахло "жареным" из РН очень быстро. Наиболее вероятный виновник - "слабое" реле, не соответствующее заявленному току 40А. Также есть подозрение по поводу пайки катушки датчика тока со стороны реле.

По идее, должна была сработать термозащита до фатального повреждения устройства, но датчик температуры на силовой плате не прослеживается... По спецификации реле NRP15T на 40A, сопротивление контактов не превышает 30мОм :eek: http://www.dz863.com/pinout-827207563-NRP-15T Т.е. на токе 40А может падать до 1,2В и рассеиваться до 48Вт :eek: Видимо 40А - это максимальный кратковременный (пусковой) ток. Там-же указана максимальная коммутируемая мощность 7200VA/1100W :cool:

ksiman написал : сопротивление контактов не превышает 30мОм

Жуть. Это нам ещё очень удачный экземпляр попался с "всего лишь" 5мОм на всё устройство :scare

ADECS написал : Дальнейший рост или падение напряжения (тока) устройство не запоминает.

Ясно, вычисление СКЗ прерывается "на полпути" в момент пересечения уставки и в скользящее окно частично попадает напряжение до скачка и частично - после. Но запомненное аварийное значение 290-300В при резком безобрывном скачке до 400В не очень правильно. Имеет смысл искать максимум (минимум при провале напряжения) в течение как минимум нескольких периодов после принятия решения на отключение, а может даже продолжать искать экстремум в течение всего времени аварийного отключения - пользователя скорее интересует какое было наихудшее аварийное напряжение, а не напряжение в сам момент отключения.

ksiman написал : По идее, должна была сработать термозащита до фатального повреждения устройства, но датчик температуры на силовой плате не прослеживается... По спецификации реле NRP15T на 40A, сопротивление контактов не превышает 30мОм :eek: http://www.dz863.com/pinout-827207563-NRP-15T Т.е. на токе 40А может падать до 1,2В и рассеиваться до 48Вт :eek: Видимо 40А - это максимальный кратковременный (пусковой) ток. Там-же указана максимальная коммутируемая мощность 7200VA/1100W :cool:

Датчик температуры находится в процессоре. Он контролирует общую температуру внутри устройства. Из общего падения напряжения между входом и выходом устройства, падение на самом реле около 60% (т.е. 120 мВ или примерно 5 Вт). Поскольку медь обладает очень высокой теплопроводностью, эта тепловая мощность эффективно отводится от реле через перемычки сечением 4 мм2 внутри устройства. Меньшая часть тепла выделяется внутри устройства. Большая часть попадает на выводные клеммы, подключенные провода и окружающую среду в конечном счете. Поэтому важно (это указано в инструкции) использовать для подключения устройства провода необходимого сечения. Тонкие провода могут вызвать перегрев устройства (даже во время теста).